Tazatel na jednom serveru měl tento dotaz:
Pokud někomu posílám odkaz na svůj zpracovaný text, případně obrázek-schema, zpracovaný v Libre Office, případně schema v Profi Cadu, tak je to pro příjemce, z hlediska zavirování, opravdu tak nebezpečné? I v případě, že mám instalovaný nějaký antivirák?
A v návazné diskuzi jsem pak četl názor a varování, zřejmě znalejšího přispivatele, že jakýkoli formát office je extrémně nedůvěryhodný, pokud dovoluje používat makra. Takže dotyčný se poměrně tvrdě "opřel" do tazatele, který i do svého dotazu vložil odkaz na text v Libre Office, v němž byly třeba i odkazy na adresy serverů (YouTube), na nichž byly určité informace. Znamená to, že používání textů v office a přeposílání a stahování pomocí internetu, je tak nebezpečné, že by se nemělo, z hlediska počítačové bezpečnosti - virů, vůbec používat? A dotyčný odborník doporučoval pouze používání bitmapy ve formě třeba .png.
Tazatel se rovněž ptal (viz dotaz výše) na použití antivirových programů, zda tomuto problému nějak mohou zabránit a názor odborníka, jenž výše uvedený problém nastolil, byl ten, že co se týká antivirových programů, tak ty jsou neschopné a většinu nákaz nedetekují - makroviry jsou mezi nimi.
Tak tomu nějak nerozumím. Nejsem žádný IT odborník a tak bych potřeboval (polopatisticky) vysvětlit, o co jde a zda je opravdu používání výše uvedeých možností (přeposílání a stahování různých textů, v různých office) tak nebezpečné, že by se nemělo používat a zejména tedy stahovat. Vždyť i komunikace na serverech, jako je třeba tento, je provozováno ve formě textů i odkazů a třeba v e-mailech rovněž. Jaksi mi to není všechno jasné. Zajímaly by mne názory na tento diskutovaný problém.
.
0x
Nejsem také IT specialista, ale pokud máte nainstalovaný antivir, nechodíte na pochybné stránky (různá warez fora, porno atd), není důvod se z Vaší strany obávat, že někomu pošlete zavirovaný soubor. Textem se virus nepřenáší, takže když pošlete odkaz na Váš textový soubor uložený někde na Google disku nebo na uložto, nic se nestane a nikdo nebude infikován. V obrázcích .jpg aj. se také vir nepřenáší. V makrech u tabulkových souborů se virus může vyskytovat, protože soubor obsahuje části s programem - znalejší doplní více.
JInak by běžně antivir měl virus v makrech odhalit, záleží na stáří viru a jestli je již obsažen v databázi antivirového programu.
A koukám, že mýty a polopravdy se šíří i tady, z warez fór se viry nechytají, viry chytnete dnes už kdekoliv, i když o warez a porno nezavadíte ani pohledem.
Takže posílání a přeposílání textových souborů (i ty obsahují makra, ne pouze tabulkové soubory) je potenciálně nebezpečné? Vždyť většina informací ne netu je v podstatě na bázi textových souborů, včetně komunikace na e-mailech a facebooku. Možná tomu dobře nerozumím, ale vše toto zřejmě obsahuje makra. A to nemluvím o stahování různých aplikací, e-knih a odborných článků na serverech a nakupování na e-shopech. Čím a jakým zupůsobem je toto vše zabezpečeno proti implementaci virů a makrovirů? Takže všechno toto je nebezpečné a není možno se chránit proti zavirování z těchto zdrojů? Může mi někdo tohle vysvětlit?
A co jsou to "dobré" antiviry? K tomuto problému jsem zase četl na netu více názorů, že žádné antiviráky nemají v podstatě význam! Takže v případě, že je uvedeno v e-mailu, případně na serveru, že něco bylo kontrolováno antivirem xxx, je vlastně nespolehlivé?
Konkrétně, dá se za dobrý antivir považovat třeba legální placený ESET Internet Security, případne Kaspersky Anti Virus? A do jaké míry je možné považovat za dpbrou antivirovou ochranu MS Defender z W 10?
Obecně zavirovat, nebo jinak zmanipulovat, lze skoro všechno. Když se na vás nějaký dobrý hacker zaměří, tak snad jedině ustřihnout drát..
Ale na druhou stranu, slyšíte trávu růst. Není textový soubor, jako textový soubor. A vše co není zkompilované nebo zašifrované je pro kvalitní antivir jako malina, takže texťáků bych se moc nebál, ani makrovirů, antivir je odhalí hravě.
Mně osobně se dlouhodobě osvědčují produkty Esetu, aktuálně Eset Internet Security (EIS) s firewallem v interaktivním režimu. Lezu s tím po všech čertech, stahuji kdeco, i po DarkNetu a chrání dobře. Jako starý warezák si na kvalitní antivir a firewall potrpím.
Když je mi něco extra podezřelé, prohlédnu to na virtuálním stroji, nebo přes live Linux.
Ne že vyplašil nějaký článek, ale jak jsem psal, "obul" se do mně někdo znalejší a fest mě "zdupal" že používám a posílám na server textové soubory v office, případně i s odkazy, což je prý absolutně "nezodpovědné". A docela "drsně" a s urážkami. Proto jsem zde tuto otázku položil.
A když jsem napsal, že používám antivir (ten co Ty), tedy Eset Internet Ssecurity a že by tím mohla být nebezpečnost mých odesílaných texťáků eliminována, tak mi jej shodil úplně a napsal, že nestojí za nic a vůbec, že jsou antiviry nesmysl. Já jej používám už víc jak 3 roky (i původní EsetSmartSecurity), brouzdám všude možně, stahuji kdekoliv cokoliv a zatím jsem s viry (nechci to zakřiknout) problémy neměl. Pokud šlo o podezřelé kontakty, spojení a zdroje, vždy mě varoval a já jej vždy poslechl. A na smartphonech a tabletu rovněž používám Eset Mobile Security a vždy vše (zatím) opět OK. Ale jedna vnučka nepoužívala žádný antivir a smartpon zavirovala tak (soubory OS), že byl na odpis. Takže jsem jim nainstaloval aspoň tan free Eset Mobile Security a opět zatím vše OK.
Zkrátka zřejmě kolik odborníků, tolik názorů. No a pak si vyber.
S tím, že používáš rovněž ten EIS, jsi mě trochu uklidnil. Zřejmě tak úplně nanic není. Ještě prosím o upřesnění o co jde, že jej používáš "s firewallem v interaktivním režimu". Omlouvám se, ale nerozumím přesně, o co jde. A případně jak se to a kde, do tohoto režimu, nastavuje? Asi Ti to přijde hodně blbá otázka, ale ne každý vše zná a všemu rozumí. Pokud něco sthuji, případně spouštím instalaci nějaké stažené aplikace a objeví se mi hláška "Eset kontroluje..." nebo něco podobného, tak je to asi v tom interaktivním režimu nastaveno, ne? Dík za odpověď.
Možná je pes zakopaný v tom, že sám nepoužívá antivir a tudíž není chráněn ani před nejjednoduššími hrozbami a proto se snaží prostředí přizpůsobit tak, aby nic nechytl. Je to nejspíš jeden z těch, co nic netvoří, jen konzumuje a nemá tak potřebu svá data chránit. Že ono asi není ani co chránit...
Podobných ”bláznů“ chodí mezi námi více než je zdrávo. Připadají si hrozně chytře, když papouškují věty některých pomýlených “geeků", že antivir není potřeba, že si lze vystačit jen s WinDefendrem, že stačí jen používat rozum. Vždy když tohle někde čtu, tak vidím rudě. Vysvětlujte nějaké kanelářské kryse s ještě mokrým ECDL, že nemá otevírat podezřelé přílohy, nebo klikat na neznámé odkazy. Kvalitní antivir prostě potřebuje, aby mohl vykonávat svou práci. Řeči těchto rádoby ”geeků” o nepotřebě antiviru, kteří chtějí bytostně vyvolávat dojem, že jsou chytřejší než ostatní, berte s velkou rezervou. Tohle IT profík nikdy veřejně neřekne, protože ví, co se na netu ukrývá za hrozby a uvědomuje si riziko takového tvrzení ve veřejném prostoru.
Antivir je určitě potřeba. Prostředí internetu připomíná minové pole, nástraha může číhat pod každým šutrem. Nepoužívat antivir je jako nechávat permanentně odemčené dveře od bytu. Ale nežijeme v bezpečném prostředí, ani v Kanadě. Zamykat dveře bereme jako samozřejmost, chráníme si tak svůj domov a své věci. Stejně by to mělo být i s PC.
.
Interaktivní režim se nastavuje v EIS v nastavení firewallu. Je to režim, kdy se EIS ptá na každé spojení, dokud (nebo pokud) pro něj není vytvořeno pravidlo. Soustavou pravidel si tak lze vytvořit systém na míru každému systému a lze tak být informován o každé nezvyklé aktivité v systému.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.