Dobrý den,
za účelem komprese dat jsem si nainstaloval program 7-Zip, komprimované soubory jsou menší jen asi o šest procent, což se mi zdá dost málo na to, aby vůbec mělo smysl komprimaci provádět.
Protože jsem nenašel žádný český manuál, postupoval jsem následovně: Vybraný soubor - Přidat - v okně Přidat do archivu jsem nastavil pouze Úroveň komprese ULTRA, ostatním parametrům nerozumím, - a OK.
Výsledkem je komrimovaný soubor o velikosti cca 94% původního.
Dělám něco blbě, nebo je to tak normální? Jan
4x
u obrázků, videa je to úplně v pořádku. Tak už není co komprimovat, už samotný formát souboru je komprimovaný. Když zkusíš typicky nějaký excel, word apd tak tam je úspora značná!
qwert:
Excel, world a jim podobné vůbec komprimované nejsou 
ivzez:
uvedené soubory komprimovat nejdou, protože už jsou komprimované 
doplněno 25.02.17 07:48:
clayman to snad napsal jasně...
en.wikipedia.org/...
Komprimované nebyly původní verze bez "x", ale to už je dávná minulost.
0x
Úspěšnost komprese závisí spíše na typu souboru, než na nastavení archivačního programu. Jak tu již bylo několikrát zmíněno, soubory typu JPG, PNG, GIF, MP3, WMA, AAC, AVI, MPG, WMV apod. nemá smysl komprimovat, protože už samy o sobě komprimované jsou a archivační program toho tedy moc nedokáže. Oproti tomu např. textové dokumenty (TXT, DOC, XLS), textové databáze, obrázky v BMP nebo nativní formát Photoshopu PSD lze slušně zmenšit prakticky vždy. Největšího kompresního poměru lze dosáhnout u souborů, které často obsahují stejnou hodnotu nebo část, která se pořád opakuje (čím větší soubor, tím lépe). Nedávno jsem si hrál se soubory plnými nul a s těmi lze dělat zázraky.. ze 3 GB na 3 MB (kompresní poměr 99 %) není problém. Jenže s reálnými daty se k něčemu takovému nedá ani přiblížit.
" Zazipování"souborů má v dnešní době mnohdy jiné důvody, než úsporu místa na disku: lepší manipulace s velkým množstvím souborů, pohodlnější vytváření záloh, přehlednější struktura, možnost poslat/nahrát někam jeden soubor místo deseti atd. Místo na disku je dnes oproti minulosti velmi levné.
P.S.: zajímavý test s komprimací dokumentů zde
Ze všech odpovědí (za které děkuji) vyplývá, že komprimace v podstatě ztrácí smysl. Nicméně pro úplnost ještě uvedu to, co jsem asi měl uvést už v původním dotazu: Jedná se mi o scanované časopisecké stránky, uložené jako soubory PDF, přičemž jedna nekompromovaná nascanovaná stránka má přibližně 2 MB, což se mi zdálo docela dost.
záleží jak ty stránky vypadají a jak jsou skenované. Pokud je to třeba 3/4 stránky text a 1/4 obrázky na stránce, pak je to zapeklité. Ideální by bylo rozdělit stránku na část s obrázky a ty komprimovat zvlášť (i záleží zda jde o fotku nebo kresbu, tam se dá taky ušetřit snížením barev, u fotky ne.) a texty také zvlášť (ideálně přes ocr nebo vektorizovat) případě převést na menší počet barev (ale třeba červený text...) a bezztrátově, protože křivky v jpg mohou ztrácet kvalitu(zuby se objeví)
A taky kolik času obětovat stránce.
Při skenování do PDF se to vždy ukádá jako obrázek, proto má textový PDF mnohem větší objem dat než když je vytvořen tak ja má být vytvořen, tzn text. zvlášť a obrázky zvlášť a na to je potřeba zcela jiný software než je dodáván k běřným skenerům.
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.