zdravím, nějaký přesný osvědčený vyzkoušený typ USB 3.0 flešky nad 64GB bez ochrany proti zápisu s minimálním poškozováním dat při každodenním kopírování souborů prosím? díky
doplněno 08.01.17 13:00:
(abych netrávil víc času opravováním souborů než jejich prohlížením)
1x
Já provozuji cca 6 USB flešek, největší je 64GB SONY, ostatní ADATA a Kingston a nemám žádný problém. Za celý život jsem se setkal jen s jednou vadnou fleškou a to si myslím že jsem ji nalomil v kapse... Také mám jednu ze které se mi olámal obal, ale fleška spolehlivě pracuje. Mluvím o značkových fleškách... Zálohuji převážně data - software. Možná může být problém i s hardwarem zařízení co ukládá data na flesku. Také provozuji mnoho let několik externích disků 3,5" a 2,5" (ne SSD) a žádný problém... Tak nevím...
0x
rychlá média se dají sehnat za cenu (400až500/64) Kč/GB. Je nutné pročíst recenze a hledat jak sekvenční rychlost zápisu (>100MB/s), tak čtení (>200MB/s), tak i náhodných odnoží těchto rychlostí (zde už se ale metodiky a výsledky dost liší). Doporučuji např transcend jetflash JF750 128GB, tento prodejce je solidní. Pozor, popisy rychlostí v aukcí jsou zavádějící co se týče max. rychlosti nebo třídy, což je nicneříkající údaj. Dá se tam vždy ale najít špičkové hiend zboží.
Vyhovavala by i microSDXC karta za 400Kč (64GB UHS 3 80MB/s) + čtečka(micro(SD)) ze ebay za 30Kč? je to modulárnější, čtečka odzkoušená, plně rychlá.
mám na flešce cca 20 tisíc fotek, několikrát denně odpojuji, zapojuji, moje představa je že se při odpojování stylem "Bezpečném odebírání zařízení" žádné fotky/složky nikdy nebudou poškozovat. existuje takové medium?
tak jsem koupil nejlevnější 128GB za litr a přestala fungovat hned první den, nemáte nějakou konkrétní vyzkoušenou, dlouhodobě funkční?
20.000 fotek na flešce znamená velkou důvěřivost použivatele, který tím každý den riskuje jejich ztrátu. Doufám, že ty fotky máte uložené ještě někde jinde než na flešce, a to podstatně bezpečněji. Flešky obecně jsou určeny k přenášení složek a souborů, ne k jejich ukládání!
Jinak nechci vám oponovat, ale zrovna moje zkušenosti s A-Data fleškami nepatří k nejlepším. Zrovna teď tu mám jednu s několika nečitelnými složkami a soubory. Takže vám sice věřím, ale já sám už bych do A-Data nešel. Za relativně spolehlivé považuji Transcend, Kingston a SanDisk.
tak K.O. ADATA po dvou měsících, všechna data pryč zničehonic, aspoň že pak šla fleška naformátovat. neexistuje teda bezporuchová fleška?
čím větší kapacita flashky tím větší pravděpodobnost poruchy...to ti nikdo neřekl? zálohy jedině na klasický disk..ať už 2,5" nebo 3,5"
kdo by mi to řekl? výrobce asi těžko, myslel jsem že když je větší/dražsí tak je i lepší, v tom případě by se velké flešky měly prodávat za stejnou/nižší cenu než malé spolehlivé. ADATA 64GB 3.0 definitivní KO po třech měsících od zakoupení, nejde ani format.
jaký extrení HDD koupit aby byl rychlostně stejný/lepší jako USB 3.0? aby se napájel přes USB asi neexistuje? abych nemusel vždy datový a napájecí kabílek zapojovat zvlášť prosím? díky
jde mi o přenášení dat mezi PC a TV. NAS neznám, přemýšlel jsem z flešek na externí HDD přejít (na flešky již nemám nervy) ale nevím jak to je s životností externích HDD. jako fleš? tzn. jedno neopatrné odpojení/vypnutí proudu a KO? u všech externích HDD teda vždy 2 kabílky zapojovat jo? napájení a data? nepohodlné.
u NAS musí být zapnutá TV abych mohl tam bezdrát kopírovat data z PC prosím? díky
TV zapnuta byt nemusi, pokud kopirujete data z PC na NAS. NAS se chova jako dalsi pocitac v siti.
Napětí je 5V a problém je právě to, že nemají vlastní napájení. Velká část TV totiž nedokáže poslat přes USB více než 500mA.(dle normy)
NAS dokonale funkční? kromě chabé životnosti/spolehlivosti flešek se mi dost často náhodně vypíná/přepíná TV při prohlížen fotek/videí z flešky, při prohlížení z HDD tady píšete že se TV chová podobně, NAS teda bezchybnost/dokonalost?
Zajímavé...takové problémy s flaskama jsem nikdy neměl, akorát teda k 64GB jsem se ještě nedopracoval. Na to mam externí disky.
Jinak popisovaný problém, nemůže být problém taky v TV? Lidi kupují nejlevnější smart TV a pak se diví, že něco nefunguje jak má (netvrdím, že je to Váš případ).
A ohledně NAS? Opět není jen jeden aby se dalo říct, že s tím není problém. Já používám jedno Synology s dvěma HDD, používám je v RAID 1 (zrcadlo, na obou diskách stejná data + nejdůležitější mám ještě na exteráku), používám ho v síti pro TV i PC/NB a spokojenost. Pouštím z toho běžně filmy ve vysoké kvalitě. Pokud budeš moc šetřit a NAs nebude mít moc výkonu (CPU a RAM) tak se ti třeba filmy budou škubat atd. Vše je i o pěnězích.
co je teda limit relativní spolehlivosti u 3.0 flešek? 8GB mi zdá se fungují dobře, u 64GB a 128GB je životnost v jednotkách dnů až měsíců... co 16GB nebo 32GB? zkušenosti někdo s každodenním používáním? fungují?
jak rozbočky na flešky? nezpomalují tok dat? dá se do rozbočky napojit další rozbočka abych mohl mít nekonečné množství malých flešek napojených k TV?
Ď
Chtělo by si to rozmyslet zda chceš funkčnost a nebo balast, který někdy nějak funguje. Jako ideál bych bral NASku. Další možností je 3,5 externí HDD s napájením (nebude problém se žravostí), 2,5 ext HDD už je občas problém, ale sám mam jeden u TV a nemám problém, že by nešel (výhodou je absence extra napájení, tedy dobrá přenositelnost). Flashka je vhodná tak jako jednorázovka, abych s ním počítal každý den? Živostnost v řádu dní až měsíců se mi zdá přehnaně nízká, ale hádat se nebudu, ale proč řešit relativně drahé flash s tak malou kapacitou když máme disky?
doplněno 11.01.18 09:16:
Mimochodem, NAS je samostatné zařízení připojené do domácí sítě, je tedy nezávislé na půštěném pc nebo TV. To jen, že jsem si z nějake minulé otázky všiml dotazu na toto téma.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.