Výběr LCD monitoru 22" - Samsung nebo LG?

22.02.08 10:33

- reálná odezva obou monitorů bude několikanásobně vyšší, než zde udaná
- ten malý rozdíl ve velikosti bodu nehraje roli
- výhodou LG je přítomnost HDCP
- uvedený kontrast LG bude patrně dynamický
- osobně bych volil něco úplně jiného
- LG je parametrově lepší, pokud by nebyla možnost se na oba současně podívat (to asi nebude) volil bych asi LG
- Samsung je mi ale milejší, jeho kvalitní CRT mám dodnes doma

22.02.08 10:47

taky mam doma CRT Samsung, uz 3,5 roku a je porad jako novy. Naprosta spokojenost.
Ce so tyka odezvy, tak je mi to jasne, ze v realu to bude neco kolem 8ms pri nejvetsich zmenach, ale zase tolik mi to srdci nelezi. Velikost bodu je to co si clovek k tomu domysli a hleda to NEJ, nema to velke opodstatneni

Jinak jsem procetl hodne diskuzi a Samsung ma asi problemy s vadnymi pixely (co kus to jeden, skoro) a spadne posviceni, ale podle diskuzi tezko soudit. Kdo je spokojeny nenapise a nespokojeny pise vsude... takze fakt nevim

Dynamickemu kontrastu moc nerozumim, ale jdu to nastudovat

22.02.08 10:52

Normy (nevím už jaká) připouští jistý počet vadných pixelů i subpixelů . Některré formy jsou schopny garantovat 0 % vadných pixelů. Většinou ale v menších úhlopříčkách. Pravdděpodobně nejsi náruživým hráčem her, takže odezva pro tebe asi nebude tak důležitá.
TN monitory mají široké pozorovací úhly, ale horší podání barev.

22.02.08 11:16

jde mi hlavne o barvicky, protoze obcas delam grafiku a na horsim LCD pak ty barvy vidim jako bile, nikoliv jemny odstin.
Ale mozna je lepsi videt to co vidi vetsina a ty barvy radeji trosku pripalit... predpokladam, ze vetsina lidi ma levnejsi nebo stredni tridu LCD...
u vsech akorat vidim 16,7mil barev (nekdy 16,2) a nenasel jsem jiny nez TN

22.02.08 13:03

16.7 mil je teoretická hodnota kterou běžné LCD nedosahují. Je to řešeno ditheringem. Proto jsou tyto základní LCD na zpracování grafiky nevhodné.

tox232*

21.02.08 17:54

Já bych koupil LG.Samsung má spodní hranu stříbrnou při delší praci odvádí pozornost mluvím z vlastní skušenosti.

maverick®

21.02.08 18:25

Jako značce bych věřil raději Samsungu...

none*

22.02.08 12:25

Většina 22" LCD jsou obyčejné TN. Jsou to prostě panely na hry a video (ne ovšem z podhledu). Další nevýhodou jsou trvale svítící vadné pixely. Výhodou TN je odezva, nízká spotřeba a cena. Na grafiku je nejlepší 4:3 PVA, MVA IPS. Z 22" širokoúhlých modelů je použitelné třeba Lenovo L220x. Z těch dvou bych bral LG. Samsung 223BW má exotických 21,5".

24.02.08 22:38

prave jsem objednal LG, takze vsem diky za pomoc s rozhodovanim...

ps: vzato do dusledku, potrebuju prumerny monitor, abych videl to co vetsina lidi na internetu

maverick®

25.02.08 15:47

tssss...tim chces rici ze jsme prumerny?

25.02.08 15:56

ty se pocitas mezi vetsinu?

25.02.08 19:37

Tak alespoň že patřím k té menšině

maverick®

25.02.08 23:05

jsem cekal co z tebe vypadne, ja koukam na net z ruznych monitoru (crt 17, LCD 19 a LCD 15,4) na vetsi uhlopricku jsem se nejako nenalakal. Cili bych rekl ze asi vetsina nebudu. Chtel jsem ti napsat neco jinyho ale moc jsem se v tom zamotal :D

Skočit na otázku
Vložit novou otázku