Tak jsem si ponechal pár dnů prostoru pro vyjádření k hodnocení Velkých změn Administrátora. Bylo k nim již pár připomínek, ale nijaká se nedotýká podstaty. Co se tedy vlastně změnilo? TOP byl rozdělen na dvě alternativy, které vedou k zvýšení množství nekvalitních odpovědí, protože opět dává přednost kvantitě před kvalitou. A tak vznikly sice tabulky dvě, ale ani jedna nenapovídá o tom, co by mělo bejt u poradny důležitý. Kvalita zůstala v pozadí, její zhodnocení pro běžné návštěvníky zůstalo i nadále utajeno. Stupnice tzv. titulů byla zcela zdeformovaná, takže je tabulka nyní plná děkanů, profesorů atd. a je naprosto lhostejný, jestli něco věděj nebo ne. Tábor účastníků zdejší poradny se tak rozdělil na dvě části, z nichž jedna prahne po umístění v krátkodobém TOPu za každou cenu a ta druhá se mstí svými výlevy v příspěvcích odpovídajícím jejich úrovni. Já jsem doufal, že ty veliké změny přinesou hlavně změny ve směru k zvýšení kvality služeb této poradny, ale není tomu tak. Škoda. Dobře, ponechme tedy TOP měsíce, ale dělme jej koeficientem kvality odpovědí! Pak to snad bude mít smysl. Jsem kibic, jsem jím rád, ač se to spoustě lidí nelíbí. A jsem si i vědom toho, že tato poradna funguje v přímé závislosti na množství přihlášení (dneska ani kuře nehrabe zadarmo, jak jsem již mnohokrát psal). V tomto směru jí opravdu vycházím vstříc, ale nerad bych, aby její podstata byla postavena na hlouposti... Pokud se najdou lidé, kteří nesouhlasí s mým vyjádřením, předem je prosím o reakci v mezích slušnosti.
Zpět na otázku: Opravdu velké změny?