Objektiv Nikon 18-105

Od: Datum: 04.06.12 15:24 odpovědí: 18 změna: 29.06.12 10:11

Zdravím, chci si pořídit obbjektiv NIKON 18-105/3,5-5,6 G AF-S DX VR ED a naskytla se mi jedna bazarová nabídka. Ovšem na doložených fotkách co mi prodávající poslal je vidět okolo optiky trošku promačkaný plast. Mám se bát, žeby to mělo nějaký negativní dopad na funkčnost? Prodávající se zdá být v pohodě. Na návrh aby mi dal 14 dní na vyzkoušení kývl okamžitě a preferuje osoní předání.

Přidám ještě foto. Díky moc:)

doplněno 04.06.12 15:37:

Fotka nešla nahrát, doplním...



avatar
Upozornění
Tato otázka je 4 roky bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: bmbx®
Datum: 04.06.12 16:21
 

Nevím jestli vidím dobře, ale to pochroumání je uvnitř za přední čočkou, tam se muselo dít něco hodně ošklivého v mechanismu zoomu :(

doplněno 04.06.12 16:23:

A jestli jsem to viděl blbě a je to kolem přední čočky, tak nechápu jak se mu to povedlo a pokud je přední čočka OK, tak bych se toho nebál *smich*

 
Od: edge®
Datum: 04.06.12 16:42
 

Ta první čočka je tuším že pouze takový krycí sklo, podobně to mám u 55-200. A taky žasnu nad tím jak se mu to povedlo pochroumat, když ten plast je relativně "tvrdý" a sklo je bez škrábance. Bojím se však , že to pochroumání nějak bude mít vliv na dopadající světlo do objektivu.

A na dotaz jestli se jedná o pevný plast nebo jen jakousi lepenku nic neodpověděl. A objektiv už má z druhé ruky. Už jsem mu psal že si plácnem, ale v zápětí jesm napsal, že jsem dostal lepší nabídku, tak aby počkal do konce týdne. Jeslti to prodá někomu jinýmu už je mi jedno.

Jde o objektiv s neznámým stářím, ale minimálně nebo zhruba 3 roky. Bez originální krabičky jen obalený boblinkovou folií a vložen do krabičky jiné. Smlouval jsem s ním o slevě, ale to neuspělo, že objektiv neztrácí na ceně se stářím... Tak jsem požádal o těch 14 dní na vyzoušenou. Cenu má 4500.

Má někdo taky názor na tento objektiv?

Ještě přidám jednu fotku. Ale zrovna ta část je rozmazaná, ale trošku znát tam je že se jedná os tejnej objektiv.

Od: bmbx®
Datum: 04.06.12 16:55
 

Jestli je to vypouklé tak to v žádném případě krycí sklo není, takový objektiv sice stářím na ceně neztrácí, ale taková vada i když nebude mít na obrazovou kvalitu vliv, tak má rozhodně vliv na cenu.

Ohodnoceno: 2x
 
Od: edge®
Datum: 04.06.12 17:05
 

http://im9.cz/iR/importproduk…50aa3a86f39081427100a7bc4.jpg

No to poslední sklo vypouklý není a je to podle mě hlavně ochrana proti prachu vodě apod. Samozřejmě UV záření, odleskům a já nevim co všechno ještě:)

U té první fotky jsem měl podezření, že tam to první sklo vůbec není*nevi*

doplněno 04.06.12 17:08:

Musím se opravit, koukal jsem na svůj 55-200 a na něm jemný vyboulení zřejmý je:)

Datum: 04.06.12 17:14
 
avatar

Tento objektiv se dá za cca 6400Kč sehnat nový...Nebo v nějakém setu s DSLR prakticky "zadarmo".

Za 3 roky starý..a ještě poškozený, bych 4500Kč v žádném případě nedal.

Tím nechci říct že se jedná o špatný objektiv, naopak...za peníze co stojí se jedná o velmi podařené sklo..

Ohodnoceno: 2x
 
Od: edge®
Datum: 04.06.12 17:31
 

Chci si ho pořídit nejpozději v průběhu července. Kdybych nenašel žádnou dobrou nabídku bazarovou mám v plánu investovat do nového. Tělo již mám zatím neplánuji koupi nového. :)

Moc děkuji za názor, obdobný napadl na poslední chvíli i mě. Přesně tohle potvrzení jsem potřeboval;)

Datum: 04.06.12 17:38
 
avatar

Ano, to že máte tělo DSLR jsem samozřejmě "vytušil", k čemu by Vám také byl samotný objektiv

Ale chtěl jsem tím říct, že pokud je toto sklo v setu s tělem, pak v podstatě je v tom setu za 2500Kč...a nikoliv za 7tis...

Pak to někdo dělá tak, že si koupí tělo i se seťákem 18-105, chce hned lepší sklo...a tak zkouší 18-105 prodat za co nejvyšší cenu.

Snad jediné co mi na 18-105 vadí je plastový bajonet...jinak opticky musí toto sklo stačit 95% amatérských fotografů..je opravdu

hodně dobré a to i ve srovnání s objektivy které jsou o dvě třídy nad ním.

 
Od: edge®
Datum: 04.06.12 18:49
 

On ani nemusí chtít hned lepší sklo, ale už předem vlastní celou sbírku lepších skel. Potom se vyplatí víc prodat 18-105 než kopit pouze tělo žejo*smich*

Ale občas jsou to nabídky dobrý. Např. půl roku starý za 5000. Ale takový jsou taky hned fuč *sok* Musím holt vyčkávat na dobrý okamžik. Ono i to, že koupím objektiv s ještě roční zárukou a o minimálně 1500Kč levněji je dobrej kup. A pokud se k tomu člověk dobře chová, záruka není potřeba. Až na výrobní vady, který by vyreklamoval už původní majitel.

Od: riso
Datum: 28.06.12 08:29
 

Toto nekupuj je to jeden z najhorších objektívov.

 
Datum: 28.06.12 08:38
 
avatar

riso:

Píšete hlouposti...a velké.

Pokud Vaše tvrzení nemůžete nějak podložit, raději nepište prosím nic.

Nikkor 18-105 je vzhledem k ceně jeden z nejlepších objektivů na trhu...a optickou kvalitou překoná i mnoho 2x dražších skel jiných výrobců.

 
Od: edge®
Datum: 28.06.12 12:58
 

Tento objektiv jsem už pořídil. Půl roku starý za 4500. Jen k tomu nenašel záručák ani nevěděl že k němu nějaký dostal, když jsem mu říkal, že já mám na oba seťáky zvlášť záručák*smich* Ale ukázal mi fakturu kdy ho kupoval společně s D7000.

A podle prvních snímků opravdu povedený základní objektiv. Možná ostření mě spočátku mátlo, protože ho má až od 45cm. S 18-55 jsem mohl fotit i rádoby Macro. Ale kompenzuje to ten zoom.

Od: bmbx®
Datum: 28.06.12 13:08
 

On má každý zažité, že makro je hlavně o malinkaté vzdálenosti zaostření, ale makro je předevšim o poměru velikosti objektu k velikosti zobrazení na čipu / filmu. On třeba takový detail motýla se blbě foti třeba z 10cm ;)

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 28.06.12 13:36
 
avatar

Tak na makro je podle mne lepší samostatný makroobjektiv...

Pravda, pokud pomineme "krátké" makroobjektivy (50-100mm), pak makro skla 150mm a více jsou dost drahá záležitost..

Nicméně jejich kvalita resp.kvalita obrazu je excelentní..

 
Od: edge®
Datum: 29.06.12 00:59
 

No až bych to Macro využíval často, mám v plánu koupit si nějaký rize macro objektiv, prozatím si vystačím s kompromisem:)

Zatím nefotím tak často jak bych chtěl a tak abych tu investici taky využil.

 

Od: bmbx®
Datum: 29.06.12 09:44
 

Existuje i řešení použitelné pak ke každému objektivu:

http://www.fotoskoda.cz/eobch…ikrouzky-set-122036-pro-nikon

 
Datum: 29.06.12 09:49
 
avatar

bmbx:

Samozřejmě máte pravdu, ale třeba Nikkor 40mm micro (1:1) je jen o 1000Kč dražší..(i když je to jen 40mm) a je to "plnohodnotné sklo"...s f2,8..

 
Od: bmbx®
Datum: 29.06.12 10:04
 

Jasně, navíc to snižuje světelnost objektivu, ale mohu si na to nasadit třeba 300mm a fotit makro z větším odstupem.

 
Datum: 29.06.12 10:11
 
avatar

To určitě, já na makro preferuji delší skla (Sigma 180mm/f3,5EX 1:1 s TC2,0 pak 2:1 na FF), ale zase naopak na některé věci by se hodilo něco kratšího..

Nicméně nejsem výstřední milionář, takže nemohu mít vše...a investice musím zvažovat..

 

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.