2x
To vůbec nesedí... Protože 230V je efektivní hodnota z 325V, tedy je to druhá odmocnina ze dvou, tedy cca 1,41...Těch 205V, někde používaných 204V, 98V, 115V, 125V DC vychází z různých napájecích zdrojů pocházející zřejmě z USA... Jinak 230V střídavých usměrněných bez kondenzátorů bude 230V stejnosměrných, ale stále efektivních, tedy se špičkovým napětím 325V. V žádném případě civku nezapojovat s usměrňovače na 230V... Buď vyměnit cívku, nebo řešit méně elagantním způsobem, tedy usměrnit 230V a vřadit X watový rezistor... Ale cívky mívají příkon od cca třeba 10W až po 25W... Tedy rezistor by slušně topil... Ale chce to spočítat + trošičku nějakej pokus ...
hytek.cz/...
To je právě ten problém, že magnetické účinky budou jako od 205 stejnosměrných, ale tepelné účinky budou dané efektivní hodnotou, která se usměrněním nezmění. A teď jde o to, jestli s tímto výrobce cívky počítá. (Samozřejmě bez kondenzátorů, ty kondenzátory by to dost zkomplikovaly, což mě vede na otázku, co udělá s proudem indukčnost té cívky, zatím jsme se bavili o napětí, tam je to jasné, ovšem magnetické účinky závisí na proudu (napětí nehraje roli, to je tam, aby ten proud protlačilo) a tepelné na součinu proud x napětí.)
Na druhou stranu tyhle věci bývají dimenzované klidně na ±50%. Nebo to tak aspoň bývalo. Nevim jak v dnešní době, kdy se na všem šetří a dimenzuje se nadoraz. Řídil bych se tím, co udává výrobce.
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.