Nejste přihlášen/a.
2x
Tam je pak něco, co se nazývá "bod rozdělení" a dále pokračuje TN-S. Celé je to pak vlastně síť TN-C-S. Použití chrániče je tedy možné, podle současných předpisů i povinné.
Co je špatně, je použití zelenožlutého vodiče na vytvoření můstku N, správně by měl být modrý.
Také vám chybí popisy jednotlivých drátů.
Co vás vedlo k sundání krytu?
Pokud tam je něco špatně, pak to z fotky nejde poznat.
2x
Proudový chránič tam je...zelenožlutý má být modrý a patří do středu svorkovnice N a nevidím tam nikde Nsvorkovnici za chráničem
N svorkovnice je vpravo za zvonkem, pro chránič a 4 jističe za chráničem. Takže je to v podstatě správně.
já to nevidím tak to nafoť řádně a ne lajdácky, s tím že je to vlystně dobrý není, je třeba vidět celý rozvaděč..
2x
To neni spojení, ale rozdělení na N a PE. Do bytu vedou 4 dráty, což při určitém průřezu (Cu 10 Al16) je možné ještě dnes a PEN se dělí na ochranný a pracovní, zřejmě v důsledku nějaké rekonstrukce, asi v době kdy byl povinný chránič jen pro koupelnu (očividně tam je jen jeden chránič).
Jinak připomínky by byly spíš formální, třeba barva toho propojení (aspoň podle fotky). Dá se usuzovat na dobu, kdy se takové věci tolik neřešily, a dvě oddělené sběrnice byly ještě docela luxus, jinak se modré a žlutozelené dráty klidně dávaly všechny na jednu sběrnici (protože tehdejší rozvodnice měly jen jednu).
Mimochodem pátý šroubek zprava na modré sběrnici dostal asi nějakou šlupku.
2x
Z hlediska revize chybí izolační koncové krytky na zaříznutý fázový hřeben. Tedy na obě propojovací lišty.
Na N lištu z PEN nesmí být zelenožlutý, ale modrý.
Chybí PE lišta. Netuším, zda může být společná s PEN. Asi ne.
Pokud není jiná možnost, tak alespoň vhodně řadit připojené vodiče.
PEN vodiž na prostředek a na jednu stranu PE a na druhous tranu PEN a odvod na N.
Přes přišroubované PE vývody nesmí téct proud do PENu!
Dále je pak rozvaděč plně osazen bez rezervy a možnosti chlazení. Je prostě narvaný k prasknutí laicky řečeno.
1x
Pokud cokoliv co se týče elektra zapojíš a pak vyhoříš bez revize tak nedostaneš ani korunu!
Každý likvidátor toho využije a zkrouhne pojistne plnění.
Proč by měla pojišťovna proplácet škodu, když elektroinstalaci patlal evidentně nějaký kutil. A kde instalace neodpovídá dokumentaci.
Nebo dokonce ani není výchozí revize.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

