Vypínáte WI-FI na noc?

A že treba v noci chodí aktualizace to ti nevadí..?

Vypnutý počítač na aktualizace stejně kašle

Aktualizace neutečou.

Teda u mě se aktualizace instalují teprve až to výslovně přikážu, nikoli kdy si někdo zamane, ale i u těch, kteří je chtějí častěji, tak se nic nestane, pokud se aktualizování o pár hodin opozdí za publikací aktualizace (A obzvláště ne, pokud počítač ten čas stráví vypnutý a odpojený od sítě)

jmlc, souhlas, to mi připomíná dobu, kdy hlídka reflektoru mladých chodila a zhasínali světla na šatně, chodbě.

Vedle běžela svářečka triodina, skoro celý den, i když se nesvářelo. A to byla spotřeba.

Harry se asi no však mák svítilo Výbojka má, které měli příkon tak 150-500 W?

Tehdy se takélila nafta do kanálu, protože bylo potřeba vykázat spotřebu na motohodiny práce a naftu nikdo nechtěl, prostě socialismus.

Tak. dabel to napsal stručně a jasně, dal bych mu bod.

I bez ohledu na úspory el.energie. Když se modem, router, televizor, tiskárna a cokoliv ve spícím režimu (stand by) nepoužívá (když jsou lidé v práci,nebo v noci, když spějí, natož na dovolené) nepoužívá, nemusí v bytě nic nezbytného běžet a navíc vyzařovat elektromagnetické pole

U nás kocour nosí alobalovou čepičku, tak vyzařující elektromagnetické pole nevadí.

Potomci také mohou? Pokud ne, nemohou v noci pak na netu sledovat to co chtějí. Štěstí, že v době kdy jsem byl náctiletý, dospělí rozumněli internetu a modemům asi jako kůň pražené kávě.

Zkus si to změřit, vypnutí wifi blíží příkon modemu o pouhý 1W, Pokud bude dual band, pak asi o 1,5 W

Čekal jsem na alobalistu.

Podle mého telefonu - ať se pohybuji kde chci, mám v dosahu 3 - 30 různých WiFi sítí... Takže jelikož je to záření škodlivé, jsem vlastně už po smrti.

[přidat komentář]

je povoleno komentovat.

Aha, tak to jsem nezaznamenala, že jsou změny v pravidlech.

To záření je prokazatelně škodlivé, víte, že mikrovlnka a WiFi používají stejný kmitočet? A že do mikrovlnky se nesmí dávat sušit zvířata, bo je to zabije?

Teď vážně, jde o neionizující záření, které má pouze tepelné účinky, ale aluminátům se to nedá vysvětlit.

halamus - Nejsme v USA, kde se takové odstrašující případy s kočkami staly. Proběhla i žaloba na výrobce, že v návodu k použití to nebylo zmíněno.

Osobně mikrovlnou troubu nemám, protože mi jídlo, byť jenom ohřáté, z toho nechutná.

Kdo nemá možnost uvařit a upéci v chalupě na kamnech po babiččce, tak nedokáže porovnat kvalitu a chuť.

Neurážejte s aluminátem.

vypínám vše co by mohlo být standbay, tedy včetně mikrovlnky kde jedou jen hodiny. A nabíječek. Polde mé zkušenosti to sežere ročně tak za 2 až 3 tis. na elektrice...

30 W odběr, 5 Kč/kWh, za (nepřestupný) rok 1314 Kč na elektrice, matematika 1. stupně základní školy.
Klidový odběr i cenu siloviny jsem záměrně nadsadil.

Pohanko. Misto dojmu by se sluselo pracovat s fakty.

1) Energie elektromagnetickeho zareni je umerna vlnove delce. Kazdy den, kdy vyjde Slunce jsme vystaveni zareni stotisickrat energetictejsimu nez z jakekoliv wifi.

2) Vystaveni zareni je zavisle na jeho intenzite. Neboli kolik jeho energie dopada v kazdy okamzik do kazdeho mista v prostoru. I kdyz budes spat s hlavou tesne u routeru, budes vystavena 20 tisickrat nizsi intenzite zareni, nez kdyz vylezes v lete na slunicko.

3) Je pravda, ze nektere druhy vysokoenergetickeho elmag zareni mohou byt skodlive, ale obecne plati, ze elmag zareni o mnohem vyssich vykonech nez ma wifi neni nejenom skodlive, ale je pro zivot na Zemi tak jak ho zname naprosto nezbytne.

axus - Mám jiná fakta. Jenomže, ať chcete nebo ne, nepohodlné závěry výzkumů vědců a lékařů se nedostanou na veřejnost. Jsou mazány, označeny za nesmysly.

Známý ještě před dvema lety tvrdil, že chemtrails neexistuje. A dnes přiznává, že se mýlil.

Ovšem již 2 rádci v tom vlákně označili, proč nechávat elektrosmog? (libor007, host)

Mohu sem dát článek, kde se o tom píše více, ale asi se nesetká s úspěchem, páč to bude prý stoprocentně lež.

"axus - Mám jiná fakta. Jenomže, ať chcete nebo ne, nepohodlné závěry výzkumů vědců a lékařů se nedostanou na veřejnost. Jsou mazány, označeny za nesmysly.

Známý ještě před dvema lety tvrdil, že chemtrails neexistuje. A dnes přiznává, že se mýlil."

Bla bla bla bla. Argumenty těch, co žádné argumenty nemají.

Za druhé světové... to teprve bylo chemtrails... kam se dneska hrabeme...

Proč útočit na jiné? Ať si tvrdí co chtějí, když najdou někoho, kdo jim to uvěří. Tak si spolu pokecají, jak je to špatné, jak jim svět ubližuje. Pak jsou šťastní. Přejme jim to.

Pokud to znělo příliš útočně, tak se omlouvám... nemyslel jsem to tak.

Jen vždy, když někdo mluví o chemtrails, tak si vzpomenu na záběry/fotky bombardovacích svazů, jak "kreslily" po obloze a říkám si, co by na to asi zastánci této teorie říkali.

gotrekzagary®, OK, v pořádku.

To nemůžete srovnávat. Za našeho mládí se kondenzační páry na obloze za chvíli rozpustily.

Ale dnes se nad některými městy dělají husté mřížky, které tam sedí celé dopoledne. Tzv. zatemňování.

Vy to označujete za dezinformace, po technické stránce to není prý možné?

Přesto existují stovky patentů, jak ovlivňovat počasí pomocí chemikálií, které potom padjí na zem, do vody, které lidé dýchají.

Nedávno ty záplavy v Dubaji jsou také následky tohoto, vymklo se jim to totiž z ruky.

Můj názor se nezmění, jako nezměníte své názory vy. Je vás více, jste v převaze, a dodáváte si sílu výsměchem tomu, kdo čte informace, které považujete za dezinformace.

Je zajímavé že v těchto případech stoprocentně věříte novinářům a přitom víte, že novináři napíší jenom to, co je jim dovoleno.

pohanka - " ...víte, že novináři napíší jenom to, co je jim dovoleno".

Novinářům nevěřím už ze zásady ani dnešní datum. Ale věřím ve fyzikální zákony a zdravý rozum. Existenci "chemtrails"zatím nikdo neprokázal, ani nikdo nevysvětlil jejich případný smysl. Že bylo za "našeho mládí"podstatně méně kondenzačních par je dáno hlavně tím, že létalo nesrovnatelně méně letadel a většina z nich navíc neměla proudové motory.

Docela mě pobavilo, když jsem se kdysi kdesi dočetl, že se "chemtrails"v 10 km nad zemí dá likvidovat rozlitím kýblu octa na asfaltovou silnici (tak zvané octování" ).

A záplavy na Sahaře jsou taky od letadel? Nebo je novináři vymysleli?

Tohle vlákno je fakt výživné. Elmag záření nás všechny usmaží, akorát že je tu už od vzniku vesmíru a lidi a zvířata ne a ne vychcípat. Vyhoďte mikrovlnky, mobily, rádia, televize ragnarok nadchází.

Na chemtrail se taky chcípá, jen to jaksi nekoreluje s tím, že od vynálezu letadla je na světě víc a víc lidí jako s*aček, Kefalín.

Já mám dost...

Otázka je, co považujete za "poměrně dost". Těch průměrně 12 W, které si vezme modem?. S čím to srovnáváte? Nenapadá mě spotřebič v domácnosti, který by žral méně (možná rádio ve stanby režimu, nebo digitální budík).

V domácnosti jsou větší zářiče než wifi.