Dobrý den,
mohli byste prosím vysvětlit účinnost a praktický smysl ochrany napájecích a datových kabelů domácí elektroniky pomocí např. hliníkových fólií (např. obal od čokolády)?
Chápu, že asi většina kabelů má určitou ochranu proti rušení a pod.
Ptám se na to s ohledem na rizika rušení datového toku, ochrany proti přepětími elektrické sítě, blesk, nebo jinými i nepravděpodobnými elektromagnetickými riziky.
V jakém případě např. nemá smysl chránit kabel a zařízení, pokud je jeho konektor obsahující kov (vedoucí do plošného spoje zařízení) volně/bez ochrany vystaven poblíž (5cm) ostatních kabelů (elektrické zásuvky).
Případně kolik cm má být datový (USB) a napájecí DC kabel vzdálen od ostatních datových nebo napájecích kabelů připojených do sítě, aby bylo nepravděpodobné, že ta zmíněná i nepravděpodobná rizika nepoškodí 12V elektrospotřebič (např. dokovací stanice s pevným diskem)?
Děkuji
3x
Elektrospotřebič to nepoškodí. Rušení přenosu dat je nepravděpodobné. Balit kabel do obalu od čokolády je zbytečné vždy.
Co nepoškodí spotřebič? Blesk, přepětí? Pokud poškodí, tak můžete zohlednit ty podrobnosti na které jsem se ptal? To je to, co mě zajímá nejvíc. To rušení signálu v případně nekvalitního datového kabelu se špatným stíněním byl spíš doplněk té mojí otázky.
2x
Z hodin EMC (Elektromagnetocká kompatibilita) si pamatuju, že nejlepším stíněním je měděná bezešvá trubka. Ale jinak je to celé duchařina, když máte stínění nebo dokonce dvojité nebo trojité stínění, kam které připojit. Jsou na to nějaké učebnicové poučky, ale zrovna pan učitel vyprávěl, že se setkal s tím, že když něco dělali, že to bylo přesně naopak.
Jinak byla v učebnici nějaká tabulka, kde bylo podle účinnosti seřazené od drátu po řídké a husté opletení, fólie a podobně právě až po měděnou bezešvou trubku. To je asi to, na co se ptáte, no tak nezbyde než si v knihovně půjčit učebnici EMC a na tu tabulku se podívat. Ale stejně jsou to nic neříkající jednotky, má to (pro neznalého) smysl právě při tom srovnání. (Bylo to myslím udávané, jaké napětí se ve stíněných vodičích indukuje při dané síle pole.)
Ale dávat na kabel obal od čokolády, to je fakt zbytečné. Když už je potřeba dodělat stínění, dělaly se takové měděné pocínované punčošky, a spousta dalšího příslušenství, ale to se musí aplikovat na základě nějakých znalostí, ne jen tak.
Jinak je několik tříd EMC a ty by měly zaručovat, že člověk nemusí rušení nijak řešit, protože to už za něj vyřešil výrobce (je to jedna z podmínek, aby na výrobek mohl dát značku CE).
1x
0x
Tojhle je poměrně dost komplexní téma. Když to zjednoduším, spousta jednoduchých kabelů audio i datových už toto stínění má a je připojeno na kostru. Jsou případy, kdy toto stínění chybí, a to buď cíleně, aby jeho kapacita nesnižovala mezní přenášený kmitočet, nebo duhý případ, kdy výrobce kabelu šetří a místo stínění je v kabelu len obkružující licna.
Přidávat vlastní "alobal" k nestíněnému datovému kabelu znamené, že už nemusí fungovat pro vysoké rychlosti. Jsou jen ojedinělé případy, kdy to smysl má. Například když vám vnější rušení proniká do audio kabelu, který výrobce ošidil.
Něco jiného pak býval alobal na VF dvojlince, kde bylo možné kouskem albalu "ladit" přenosové vlastnosti.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.