Jakou kameru pro 13 let chlapce

bohumil: Tazatelka píše, že nechce koupit nějaký nesmysl.

Pokud chlapce zajímá film, tak nemůže mít nějakej snímač obrázků, tak než nějaké 4K nesmysly potřebuje taky pracovat s takovou věcí, jako je hloubka ostrosti například, což je záležitost nastavování clony.. A to oudoorová kamera rozhodně nesplňuje.

Doplnění: Pusť si nějaký film a sleduj celky, polocelky a detaily záběrů a všimni si u nich rozdílné práce s hloubkou ostrosti. Normálně to při sledování děje nevnímáš, ale bez toho by byl celý snímek příšerný...

Za dva tisíce to JE shit. Zbytečná investice, můžete použít k natáčení mobil a vyjde to nastejno.

vydra: Tak se pozeptejte vedoucího kroužku s čím je seznamuje, co mají za kamery a jak na tom hoch ve skutečnosti se zájmem je. Jestli natáčejí videa mobilem nebo kamerkama na helmě.

Rozdíly v názorech se budou opravdu hodně lišit. Já se nevěnuji "filmu" ale pouze archivním videím domácího charakteru. A to již čtyřicet let. Začínal jsem kdysi s osmičkami kamerami (Admira a Quartz). A po roce 2010 jsem všechny tyto filmy nechal zdigitalizovat a mám je už s možností promítání jak na NB, tak i na smartTV.

Pak, po příchodu analogových VHS kamer a pak už i digitálních kamer na pásky, případně na disky, v devadesátých letech, v poměrně vyšších cenových relacích, na nejž jsem "neměl", tak jsem je používal většinou pouze zapůjčené. Ale po roce 2000, kdy už byla zase možnost koupě levnějších, jsem se k natáčení videí opět vrátil. Zejména i vzhledem k tomu, že jejich obsluha a možnosti jak práce s nimi, tak i úprava natočených dokumentů je podtatně jednodušší, než bývaly klasické filmové kamery a pak původní velké a těžké kamery na VHS pásky.

A rovněž všechny analogová videa na VHS a SVHS jsem "zgraboval" do digitálu a je je možno opět promítat na NB nebo TV.

Takže zkušeností mám celkem dost. Pochopitelně, kamera s možností transfokace, seřizování osvitu a podobných doplňků má svoje pro, ale i proti. Osobně jsem toho názoru, že úroveň natočených videí a zpracování je dnes zvýhodněna a umožněna velmi velkými možnostmi softwairových úprav v aplikacích pro "stříhání", kde, s ohledem na digitální zpracování, jsou dnes možnosti obrovské. To už pak záleží hlavně na kreativitě tvůrce a času, který tomuto věnuje.

V dnešní době, "na stará kolena" jsem si nakonec pořídil, před dvěma lety, vzhledem k minimálním nárokům na nutnost údržby, možnosti poškození, snadné přenášení (v pouzdře na opasku), možnosti využití (i točení pod vodou a pod.) a jednoduchosti obsluhy, outdorovou kamerku VEGA 4K a pro mé účely (pdotýkám archivních rodinných videí) absolutní spokojenost. A "natáčím" s ní i různá vystoupení svých vnoučat při různých koncertech, jichž se zůčastňují a i divadelních představení jejich dramatických kroužků. Pokud možno, používám stativ, ale mnoho i "z ruky" a docela výsledky jsou, alespoň dle ostatních, docela dobré.

Co se týče ještě technického vybavení kamery, poměrně důležitá je spíše stabilizace, pokud se používá natáčení "z ruky". V současné době existují typy digitální elektronická stabilizace, která už bývá rovněž poměrně dobrá a i u těch malých kamerek, případně pak už digitálně mechanická, na bázi gyroskopů, která je sice velmi dobrá, pouze zatím stále ještě poměrně drahá.

A opět se vracím i k těm mobilům-smartphonům, vybavených kvalitnější kamerou. I ten občas používám, vzhledem k tomu, že jej mám vždy po ruce (spíše v kapse) a pokud jde o záběry ve venkovní prostředí, vzhledem k jejich "světelnosti" objektivu i tato videa nebývají nijak špatná.

Toliko z mých zkušeností. Nejde vždy pouze o maximální "technické" (a pak zejména i drahé) vybavení, ale spíše o vybavení optimální a přístup a kreativitu tvůrce.

No jo video a video je rozdíl. Video kde je detail zaostřen a přeostřujete na vzdálenější objekty, kvalitní zvuk kde musíte mít externí mikrofón ... a možnost manualního nastavení... Pokud tohle nechce nebo nepotřebuje u videa mít, potom opravdu stačí jen ten mobil.

Bohumile... Natáčení rodinných videí či besídek s dětmi nejsou FILM, o kterém je tu řeč (mám na mysli film z kreativního hlediska, nikoli stopáží). To se jinak dá opravdu natáčet na mobil. Pokud neakceptujete skutečnost, že několikavteřinový záběr obsahuje přípravu a realizaci desítek minut až hodiny, tak se můžeme bavit na úrovni videotočičů.

Vámi zmiňovaná transfokace je ve videu to poslední, co by mělo obsahovat.

Tahle kravina zabere asi dvacet minut až půl hodiny a pět záběrů, s nastavením zrcadlovky a sliderem a jeho sestavením, kompozice záběru a podobné nesmysly...

No, vdyť to říkám, že se na to budou naše názory hodně lišit. Nejspíš bude opravdu nejlepší se poradit s tím vedoucím toho kroužku, jak někteří radí. Hodně záleží na úrovni , požadavcích a možnostech. Ale i se skromnějšími prostředky se dají "dělat" pěkná videa (a možná i filmy). Není vždy vše v nejnovějším, nejlepším a nejdražším technickém vybavení. Zdůrazňuji že je podstatně důležitější kreativita a nápady tvůrce a i "scénáristický a režisérský" přístup. A nakonec i sestřih natočeného materiálu. Ale to už je zase o něčem jiném.

A co se týče dnešních "outdorek", nejsou to jednoznačně žádný shit. To je vyložený nesmysl.

Ale asi tato diskuse tazatelce moc nepomůže, spíše ji uvede ještě více do dalších pochybností.