Proč staré mob.mají lepší signál než smartfon

Zkoušel jsem takový test, můj dědeček používá starou Nokií 5110 s anténkou a tak jsem si ji půjčil a zkoušel intenzitu signálu např.v horském terénu, ve sklepě a dokonce 3 km. za hranicema bez roamingu naladěný na českého operátora vpohodě. Současně jsem měl i můj nový smartfon Samsung Galaxy S7 edge a všude tak o 30-40% měl horší signál než dědečkův starý mobil v testovacích náročnějších místech. Všiml jsem si jedné věci, na technických parametrech pracovala stará Nokia 5110 a podobné staré modely na frekvenci jen 900MHz. Což ty nové smarfony mají více vysílacích vyšších frekvencí kmitočtu. Možná, tam je ten zádrhel při automatickém přepínání a dosahu BTS.vysílače, no nevím přesně? Pokuď jsou staré mobily výkonnější, mají delší výdrž baterky i citlivost na signál, tak proč už retro mobily úplně vymizely a pokuď někdo shání např. novou baterií, tak prodejci se ironicky usmějí a řeknou to zahoďte nebo nechte raději na zatloukání hřebíků kupte si nový dotykáč a nemáme náhradní baterie.Já bych rád na své chalupě v horách to střídal, nejsem socka, že bych neměl na nový, jak si někteří prodejci o mne myslí, ale jen hledám tu lepší variantu. Tak jim teď raději současně ukazuji ten Samsung Galaxy S 7 edge, aby si nemysleli, že na to nemám a sháním podle nich krámy staré. Ale v očích lidí, ty staré telefony nemají hodnotu. Jsou i sběratelé na e-bay, kteří si retro staré kousky cení na slušné peníze a tady mne zesměšňují v normálních bazarech a prodejnách. Má to logiku? díky