Zapojení bytového rozvaděče

Revize zatím neproběhla, protože se stále dodělávají další byty. Až bude vše hotové pak bude revizák kontrolovat. Každopádně to dělal vedoucí celé skupiny "studentů elektrikářů", kteří na domě pracují. Studentů píšu proto, protože tak všichni co tu pracují vypadají. Když jsem se ptal na jejich kvalifikaci, tak jsem dostal nejasnou odpověď. A to většinu rozvaděčů zapojovali "studenti". Pokud vím, tak minimálně paragraf 5 by museli mít aby mohli bez napětí pracovat v rozvaděčích. Osobně pochybuji, že to někdo z nich má.

Pokud mi paměť slouží, myslím že norma udává minimální průřez PEN měděného vodiče 10mm². Tenhle má sotva 4mm² Spíš bych to viděl na 2,5mm. Rozhodně bych takové dílo nepřevzal, důkladně nafotil a reklamoval. Dalšího "pěkného" překvapení by jste se možná dočkal i po sundání RZ, kde by bylo vidět napojení Al na Cu. Dále jak už je psáno chybí proudový chránič, tohle zapojení je maximálně tak provizorní a i tak bych se bál používat kovové(zemněné) spotřebiče. Rozhodně doporučuji co nejdříve sjednat opravu.

Zvonek jde někde ze sklepa (ve sklepě je celý systém pro celý dům). A ano stetelný okruh je jen jeden. Máme jeden hliníkový rozvod, který je pro dva pokoje, a pak tři nové rozvody do kuchyně. A jeden světelný. I když teď nad tím uvažuji, a hliníkových vodičů je tam více. Minulý elektrikář, který nám dával nové jističe a dodělával okruhy do kuchyně říkal, že ony dva pokoje jsou vedeny ze dvou stran a proto dal dva fázové vodiče na jeden jistič. Viz fotka strého rozvaděče, který jsme měli před tímto co minulý týden instalovali.

Po krátké úvaze mě zaráží, kde se vzalo tolik "žlutozelených" vodičů zpoza krabice...

Tři jističe jsou nové na nové okruhy a ty vedou taky zhora z lišty. Zbývají dva okruhy a to jeden zásuvkový v hliníku a světelný. Tj dírou vpravo dole by měly jít čtyři vodiče. Dvě fáze a dva PEN vodiče. Dva hnědé zpoza rozvaděče vycházejí a to jsou ony fáze pro dva okruhy. Kde se ale za rozvaděčem vzalo 6 žlutozelených? Měly by být teoreticky jen dva a to prodloužené PEN vodiče z okruhu světel a zásuvek. Nějak se začínám ztrácet.,

Text "doplněno 04.10.15 15:46:" se vztahuje k novým jističům tj fotce v úvodu otázky

Dát hliník do wago svorky, je mnohem větší blbost, než do ,,čokoládky,, ...

Ještě bych měl dotaz. Může se hliníkový vodič spojit (prodloužit) pomocí měděného vodiče spojeného s hliníkovým pomocí "čokolády"? viz foto (netuším pravý název)

tyto čokolády moc vhodné na takové to spojování nejsou,lepší jsou wago svorky ale taky by se to spojovat nemělo prostě hliník a měd se nemají rádi,jinak jestli si nejste jist s počty drátů tak ten rozvadeč odmontujte od zdi a podívejte se pořádně a dejte sem foto,samozdřejmně si vypnite hlavní jistič

Možná mě tu hodně lidí odsoudí, ale žádný vážný problém v bezpečnosti nevidím. Takže postupně.

V bytě máte TN-C a tudíž dvouvodičový. Z elektroměru vám jde TN-C = fáze a zelenožlutý. Podle nové normy z roku 2006 se vyrábí pevné kabely v provedení J a O. Kabely J jsou se zelenožlutím a mimální počet žil jsou tři. Hnědá, sv. modrá a zelenožlutý. Montážní firma neměla jinou možnost než použít CYKY-J 3x... Zapojili proto hnědou a zelenožlutou. Modrou nechali nezapojenou na obou koncích. Jedinou výhradu mám k ukončení modrého vodiče a trochu profesního urovnání přívodních vodičů. Takto lajdácky to u mě neudělá ani ten nejhorší elektrikář.

Pokud máte v bytě někde už systém TN-S, tak bod rozdělení máte v místě, kde se vám vodiče ze dvou rozdělují na tři. Nemůžete toto dělat v rozváděči, který je proveden v TN-C. Modrý a zelenožlutý zde nemůžete spojit. Druhý konec modrého vodiče je nezapojený a jejich spojením tam při poruše můžete zavést fázi.

Máte pravdu, že opravdu v rozváděči nemáte PEN rozdělen na PE a N. Jelikož se jedná o TN-C být ani rozdělení nemůže.

V prodloužení hliníkových vodičů nevidím žádný problém, jen se přimlouvám za wago svorky, jak už zde bylo zmíněno. Opět kultůra uložení zž vodičů je jak od prasátek.

Pak jsou vidět dva kabely, které mají modrý vodič. Jsou to pravděpodobně okruhy zapojené na TN-S. S velkým sebezapřením mohu říci, že v těchto obvodech bude fungovat TN-S. Ale opět velká výhrada, kdy jsou vidět dvě nulové sběrnice a mohlo dojít k vytvořený bodu rozdělení pro oba okruhy trochu profesionálním způsobem. Prostě práce prasátek, které bych nezařadil ani mezi elektrikáře.

Pro ukázku přikládám, jak by měl být takovýto jednoduchý rozváděč připraven pro zapojení. Jen na horní sběrnici ještě není označení N1 a na dolní PE. Jsou to fotky z průběhu výroby před finálním osazením.

K dalším názorům.

Jelikož máte ještě starou instalaci podle norem platných při kolaudaci a nešlo zde k rekonstrukci, tak chránič není potřebný.

Jelikož nemá k dispozici projekt, tak nemohu soudit nic pro průřezu přívodního vodiče, ale jako minimální průřez je 6 a pro malé odběry se zavřenýma očima bych připustil i 4.

Záleží z které doby máte původní elektroinstalaci a správně bylo provedeno prodloužení zž vodiči a tudíž vás překvapuje takové množství.

Je zásada, že se měděný a hliníkový vodič nemá dotýkat, ale problém se projevuje hlavně ve vlhkém prostředí. V suchých domácnostech a hlavně panelácích to problém nedělá. Původně se v panelácích dával hliníkový hřeben a k němu měděný přívod. S problémem v suchém prostředí v souvislosti s tímmto provedením jsem nikdy nezaznamenal.

Jen ještě jednu poznámku. Pokud už máte některé obvody v TN-S a budete takto připravovat další obvody, tak dávám za pravdu @dusger, že výměna rozváděče byla zbytečná a pokud výměna, tak komplet připravit na přechod k TN-S. Toto opravdu nemohl připravit elektrikář. Podle našich zákůnů za skutečné provedení neodpovídá projektant, ale instalační firma, která má za povinnost upozornit projektanta na chyby.

Ještě k růřezům. Pro HDV platí průřez 10mm2 Cu, ale pro odbočky k elektroměrům od HDV je 6mm2 Cu. Mnohdy se to zaměňuje. Pak od elektroměru k bytovému rozváděči má být minimálně průřez 6mm2. Čl. 4.2 a 4.3 připojovacích podmínek ČEZ.

Díky za super odpověď Je tedy nějak velká šance problémů, pokud by se vodiče hliníkové a měděné dotýkaly v "čokoládě"?

Na takovuoto akci přece musí existovat projekt, to není přidání zsuvky nebo podobné drobnosti. A přívod musí být 10mm2 Cu, jinak to nemůže nikdo zrevidovat. Na toto není vyjímka...

Vy to pořád nechápete? Přiveden je vodič PEN. Jeho průřez nesmí být menší, než 10mm2 Cu. To je vše. Ano, pokud by byla délka velká, po výpočtu by musel být průřez třeba 16mm2 Cu.

V doplňku své odpovědi jsem jasně uvedl, že se musí rozlišovat průřez HDV a odbočky k hodinám. Opravdu není nutné 10mmCu viz můj doplněk.

Jak do dubu. Přečtěte si normu, konečně. Vodič PEN, což je přívod, musí mít průřez 10mm2 Cu nebo 16mm2 Al. Nevím, kde berete přesvědčení, že ne. Nepochopitelné, věc stará cca 15? let.

Opravdu jak do dubu. Chtělo by to zveřejnit číslo normy a článek. Já jsem odkaz na připojovací podmínky a článek uvedl. Ostatně mi zatím nikdo ER neodmítnul připojit.

Pokud se provádí komplet nové stoupačky, tak určitě projekt je, ale co ten odkaz na na normu. Je zbytečné to zakecávat.

El. montérovi to je jedno, buď má revizi, nebo ER splňije požadavky na něj. Ale položení toho kabelu je nová instalace, musí být na ni projekt a revize. Tudíž musí splňovat současné požadavky. I když vynecháme projekt a revizi, je to prasečina.

Dobrý den, pane mapel, napište sem, prosím, co to je na vašem obrázku za el. přístroj nalevo od jističe FA2 (i jeho typ a výrobce). Děkuji - student.

je to podružný elektromer, DDS-1Y

Díky, vlado. To mne nenapadlo, i když to kWh mi vrtalo v hlavě.Pp.

Přesně.

U zapojení typu TN.C se zapují jen dva vodiče L+PEN= zapojení může být správné!

Zapojení TN-C a přechod na TN-C-S má své specifika a nemůže být zapojen jen tak, na půlky bytu!