Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Foták s Full HD videem

Od: noja odpovědí: 19 změna:

Ahoj..prosím někoho kdo se vyzná o radu...Vybírám foták s videem...do ceny 10 000,-kč...velký čip,dobrá světlenost ,kvalitní fotky i video...poradí někdo?..děkuji moc

 

 

19 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

3x
Je evidentní, že toužíte natáčet videa a jako doplněk použít fotoaparát. Když do toho vrazím prachy, tak ať to má milion funkcí. A co to obrátit. Dnes existuje velká řada digitálních video kamer, které lze použít i k pořízení fotografie. Asi bych zde o kvalitě takto pořízených fotografií vůbec nepolemizoval, ale možná by to váš záměr uspokojilo. Také fotím spoustu let a věřte, dodnes se stále učím, tak by skromnost měla být na místě . Chytne-li vás focení, stane se pro vás video nepodstaným a naopak. Jinak bych do začátků volil co nejúspornější variantu. Ale rozhodnutí je vaše.

salamos:

Bohužel noja se někde doslechla, že i profi filmy se točí dnes fotoaparáty, ale ani trochu netuší proč a jakými. Tak si myslí, že pokud koupí fotokompakt, že bude na video lepší, než kamera ve stejné ceně :-D

 

 

hodnocení

0x
avatar hejkal
Ve většině kvalifikovaných odpovědí na podobné téma (nejen) na této poradně se dozvíte, že foťák je na fotografování, a video v něm je jen tahák na zvýšení prodejnosti.
Kvalitní video poskytne videokamera.
Ale pozor!
Foťák i kamera jsou zodpovědné za technickou stránku jejich produktů. To ovšem neznamená, že fotka či video budou kvalitní po stránce obsahové. To se musí naučit člověk.
Poznáme více kvalitních foto zachycených plastovou krabičkou se směšným objektivem fixfokus a dvěma clonami.
Těm se mnohé fotky z technických zázraků nikdy nevyrovnají.
Předpokládám, že nemáte zkušenosti s fotografováním. Člověk, který už něco nafotil, by se takto neptal...
Na získávání zkušeností, pochopení technologie a zákonitostí, a konec konců "dělání fotek" jako zachycení situace stačí i jednodušší lacinější fotoaparát. Až tomu budete rozumět, a bude Vás to ještě držet, dnes ušetřené peníze budete potřebovat. Právě na nový lepší přístroj, vhodný na to, co nejvíce fotíte.
Dejte si do místního vyhledavače heslo fotoaparát nebo foťák.
Mnoho podobných dotazů a odpovědí na ně Vám pomůže ujasnit si problematiku a vybrat si.
Držím palce.
doplněno 11.01.15 01:51: Máte pravdu. Ovšem bavíme se o limitu 10 000 kč.
Za ně třeba EOS 7D Mark II nekoupíte...
noja
hodnocení

hejkal: to nemáte pravdu...fotáky mají mnohdy kvalitnější video než videokamera...dokonce některé filmy se natáčejí fotákem))

 

noja
hodnocení

mcgyver: děkuji za tip..

 

hodnocení

0x

noja:

sice je pravda že některé fotoaparáty mohou poskytnout kvalitnější video než videokamera, ale rozhodně nevíte proč, protože ten ¨podle vašich požadavků to zrovna nebude. Hlavní nevýhoda foťáku použitého na točení videa je jeho nevhodná ergonomie, ta nevhodnost se u profesionálů točících film kompenzuje příslušenstvím které několikanásobně cenově předčí váš cenový limit na fotoaparát. Prostě hejkal má pravdu, foťák je na focení a videokamera na video ;)

noja
hodnocení

to abych si koupila kameru a foták zvlášt:))..to fakt ne))...ještě někdo tip?

Pokud to dobře chápu, tak zatím nemáte ani kameru ani fotoaparát.V tom případě bych na učení a pochopení optiky, kompozice a způsoby fotoqrafování a dalších základů doporučil jednodušší kompakt.
Fotím přes 50 let. Netroufám si ale říci, že už vše umím, všemu rozumím a už se nemám co učit...
Někdy mi některé informace chybí. Vím o tom. Snažím se to napravit.
Přeji dobré světlo!

 

hodnocení

0x

Jako začátečník bych si RX rozhodně nekupoval ani na video ani na foto :-D

doplněno 11.01.15 18:13:

Jen tak mě napadá a víte k čemu je dobré chtít velký čip a dobrou světelnost, nebo to chcete jen proto, že se to všeobecně při koupi fotoaparátu radí? :-D

Bmbx: co se vám na té Sony RX 100 nezdá, dyť jde o kvalitní foťák, to video si myslím, že je taky slušné, světelnost taky dobrá, co byste teda doporučil Vy?

Nic co by se mi nezdálo, RX je vynikající fotoaparát, jen aby si s tím tazatelka věděla rady :-D

noja
hodnocení

pro ty co tvrdí,že pro video je nejlepší kamera..není to tak pravda...právě mnohdy právě naopak...hlavně co se kvality obrazu týče... videosrovnání je spousty..jedno posílám



jinak na to sony x100 jsem už koukala...je fajn..ale našla jsem sony ve srovnání s jiným kompaktem v cenové relaci..a vyšla jako horší ...takže hledám dál...co říkáte na tohle :CANON GX1 http://digitalni-fotoaparaty.megaduel.cz/porovnani-sony-dsc-rx100-vs-canon-powershot-g1x.htm

sony má sice větší čip...ale taky větší rozlišení..což je spíš v této kombinaci ke škodě...

jdukolem

Srovnání je silně zavádějící,videa jsou dosti statická,tam bude foťák s větším čipem ve výhodě.Případů,kdy je foťák pro natáčení výhodnější moc nebývá.S nějakými akčními záběry bych moc nepočítal.Jsou však k vidění skvělá videa,ovšem s předem připraveným scénářem.

noja2
hodnocení

bmbx: řešíme tady moje fotografické znalosti nebo vhodný přístroj?...o moje dovednosti se starat nemusíte...co neumím se velmi rychle naučím a možná líp než vy;))...

noja2
hodnocení

bmbx: proč chci velkou světelnost ,přiměřené rozlišení a větší a kvalitní čip?...protože je to jednoduše důležité pro výslednou kvalitu obrazu...což je hezky vidět právě na videosrovnáních přístrojů

doplněno 13.01.15 18:50:

kecám...Mcgywer má pravdu...sony vychází líp...videosrovnání tady


http://digitalni-fotoaparaty.megaduel.cz/porovnani-sony-dsc-rx100-vs-canon-powershot-g1x.htm

doplněno 13.01.15 19:02:

tady ale zase Sony vychází hůř než Panasonic


takové odpovědi jsem se trochu bál :-D

Dobrá světelnost má naopak vliv na horší kvalitu obrazu - nejlépe kreslí objektiv který se přicloní (sníží se mu světelnost).

Dobrá světelnost umožňuje fotit za horších podmínek což při dnešních dosahovaných citlivostech trochu ztrácí smysl, ale co je na vyšší světelnosti nenahraditelné je když si chce člověk hrát z malou hloubkou ostrosti, ale příjde mi, že to je dnes velká móda a ostatní nástroje fotografie snad lidi ani neznají.

A velký čip? I to je léta rozšiřovaná "trochu pověra"mezi laiky, myslím že pokud bych vám zde dal pár snímků pořízených s diametrálně rozdílnou velikostí čipu, tak nekonec nabudete schopná označit , který je který :-D

A takováhle porovnání foťáků mam opravdu nejradši *smich*

doplněno 13.01.15 21:20:

Já netvrdím, že mám nějaké dovednosti, ale pokud někdo chce poradit s foťákem, je to zjevný začátečník a jako kritérium si dá velkou světelnost velký čip a vybornou kvalitu videa, tak vím odkud vítr vane *smich*

Ne nadarmo se říká, že nejlíp se naučí člověk jezdit na starém kole, ale když už trváte na těch kvalitách tak kupte zrcadlovku, bude lepší než RX a jemu podobné a časem si můžete dokupovat objektivy dle libosti, až se to naučíte lépe a rychleji než já *smich*

alza.cz/...

noja2
hodnocení

tak to je jasný že budu lepší...mě jde všechno na co sáhnu a mnohem lépe a rychleji než ostatním *smich* :-P ale teoriím o velikosti čipu a světelnosti věřím... .. porovnávám totiž videorecenze a ty potvrzují tuto teorii více než výstižně *palec*

noja2:

to není teorie, ale praxe. Vysoká světelnost opravdu nepřispívá kvalitě kresby objektivu, spíš se využívá ke krativitě. A recenze toho napotvrzují výstižně až hanba, až budete mít recenzované fotoaparáty v ruce a uděláte si vlastní zkoušky, tak to je lepší než víra. Doporučuji nastudovat trochu teorie kolem fotografie, ono je lepší než napsat, že věříte teoriím kolem světelnosti a velkého čipu, tak alespoň malinko vědět v čem je to dobré a proč je to dobré a ne se odvolávat na porovnávací ukázkové video. *smich*

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]