Spotřeba led žárovek

Od: Datum: 30.03.14 19:43 odpovědí: 60 změna: 05.04.14 12:39

Dobrý den,

Mám dotaz ohledně spotřeby led žárovek. Zakoupil jsem tento typ http://www.ges.cz/cz/led-zaro…e-tepla-bila-GES05701390.html měla by mít spotřebu 4W 1 kus. Mám 4ks, tudiž spotřeba by měla být 16W cca. Po změření multimetrem mě vychází při jednom kuse, měřen jen jeden kus na multimetru na cca 15W, což je o hodně více než 4W. Po měření 4ks cca 60W. Po změření asi 10 druhů dalších led žárovek spotřeba u nich souhlasí s udaji výrobce. Četl jsem o jakémsi učiníku atd. Přeci to co ukazuje multimetr musí logicky načítat elektroměr, nebo jak to je? Díky za objasnění. Celkem stáli 600kč, proto mě to pořád vrtá hlavou :)


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 30.03.14 20:16
avatar

to nevím co jste měřil. ale bežné multimetry Watty neukazují ty se spočítají ze známého napětí a proudu P = U x I. Přímo multimetrm to měřit podle mého laického názoru nejde.

doplněno 30.03.14 20:19:

jelikož je napětí 230V a příkon 4W měl byste na multimetru změřit proud cca 4/230 = 17,4miliApér. Zřejmě máte chaos ve veličinách a jednotkách veličin, ale mohu se mýlit.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 31.03.14 08:47

Měřil jsem na multimetru při 200mA / načtená hodnota/ děleno 1000 x 230V, vím že waty nejdou multimetrem měřit.

Datum: 31.03.14 11:50
avatar

že by Vám multimetr ukázal 65.2mA . . .? 65.2/1000 x230 = 15W. Asi jde o chybu při měření jak je popsáno v ohodnocených odpovědích.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 31.03.14 14:05

Tohle jsem naměřil:

Měřeny 2ks led teslux 4W

Při 20A 0,10 x230= 23W
200mA 134,6: 1000x 230= 30,958W
při jednom kuse 200mA 66,2: 1000x 230= 15,226W

Datum: 30.03.14 20:55

Nevím, co je konkrétně uvnitř této žárovky, jestli měnič, nebo srážecí kondenzátor. V každém případě to obyč. multimetrem jako U x I nezměříte. Pokud je tam měnič, tak to odebírá takové úzké proudové špičky v maximech sítě, které běžný multimetr moc dobře neměří. Ale spíš tam bude ten kondenzátor a pak měříte z větší části tzv. jalový proud.

doplněno 30.03.14 21:04:

http://web.telecom.cz/tyrbach/Stridavy_vykon.pdf

doplněno 31.03.14 21:13:

Pokud vás zajímá skutčná spotřeba, je nejlevnější cestou k jejímu změření asi toto http://www.heureka.cz/?h[fraze]=m%C4%9B%C5%99i%C4%8D+spot%C5%99eby+elektrick%C3%A9+energie&min=&max=&o=3

Na to, jak je to levné to měří celkem slušně. Testoval jsem to v práci na profi wattmetru a odchylky nepřekročily pár procent pro různé účiníky i průběhy proudu. Myslím, že se taková věc doma hodí. Jeden týden na tom nechat běžet PC, druhý týden zase lednici, pak, pračku, sušku, TV a získáte slušný přehled kolik vám doma co žere.

Ohodnoceno: 5x
 
Datum: 31.03.14 09:24

Obávám se, že pouhým měřením proudu nic nezjistíte. Jednak pravděpodobně nejde o odběr sinusový a pokud měříte levným digitálním přístrojem, měříte bůhví co ale určitě ne efektivní hodnotu proudu. A jak výše zmíněno, je otázka, při jakém napětí se odběr odehrává. Představte si, že zdroj toho světýlka může být vypnutý skoro celou půlvlnu - napětí vyleze z nuly na maximum (nějakých 325 V) a klesá a klesá a pořád vypnuto a pořád vypnuto. A když klesne třeba na nějakých příjemných 20 V, zapne a přes nějaký malý odpor si nabije kondenzátor, při průchodu nulou nabíjení vypne. A z kondenzátoru svítí do příštího nabíjení.

Pokud Vás zajímá finanční úspora - jediné správné řešení asi bude změřit to přímo elektroměrem.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 31.03.14 09:34

Existuje spousta měřících systémů, které se kdysi i vyráběly, ale dnes už upadly v zapomění.

Zde je návod na měřidlo, které by mělo ten proud bez problémů změřit poměrně přesně :-D

http://www.cez.cz/edee/conten…yklopedie/pokusy/pokus07.html

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.03.14 17:27
avatar

*smich* No jako fór dobrý (aprýl je ale až zítra :-D ). Taky jsem si před necelými 50 lety takový ampérmetr vyráběl. Fungoval, ale při takhle malých proudech je přesnost + - autobus. A vyrábět něco takového (i když jednoduchého) kvůli změření jedné žárovky...

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 31.03.14 20:42
avatar

holt tady někteří rádcové myslí, že poradtit je stejné jako poradit. chápete . . .

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 01.04.14 07:43

Pánové, vůbec jsem nepředpokládal, že by si tazatel začal podle návodu vyrábět tento ampérmetr :-D :-D :-D

Jen mne tak napadlo zmínit metodu měření proudu, která upadla v zapomění a lidé ji už neznají ani teoreticky, tak jako spousta lidí neví, že běžné amatérské multimetry jsou na měření střídavých proudů hooodně špatné :-D

Ano jsou rádcové a rádcové, něktěří například neustále znepřehledňují vlákno, že odpověď neustále cpou do "doplnění"

jen aby se jim náhodou nezměnil poměr odpověď / hodnocení a nepřišli snad o samolepku nebo tričko :-D

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.03.14 20:45
avatar

a napadlo tady někoho, že vlastně měření spotřeby led ž. je blbost, jelikož běžně spotřebovávají 10tinu spotřeby klasickýh žárovek, tj. když za rok prosvítíte 2000 je s led spotřeba cca 200. Potom je docela bezpředmětné toto téma řešit. Výrobce myslím +/- 10% udává přesná čísla.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.03.14 20:52
avatar

I malá spotřeba je spotřeba a není zbytečné jí měřit. Může se Vám stát, že zjistíte, že ty různé "úsporky" nejsou až zas tak úsporné, jak se nás snaží přesvědčit výrobce a porovnáním spotřeby od různých výrobců si můžete vybrat tu, která Vám nejvíc vyhovuje.

doplněno 31.03.14 21:13:

Co Vám na tom není jasné? Ty žárovky nejsou všechny stejné. Některé svítí (při stejné uváděné spotřebě) víc, některé míň, mají různou barvu světla, některé vydrží déle, než jiné, mají různé tvary, různou "ostrost" světla, rozdílnou cenu... Takže vybírat si je podle čeho. Mimo jiného i podle té skutečné spotřeby.

To máte podobné, jako třeba s chlebem. Taky nejsou všechny stejné a přitom nelze říct, že chleba je jen buď dobrý, nebo nedobrý. Nebo že auto buď jede, nebo nejede, takže podle čeho chcete vybírat?

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 31.03.14 20:55
avatar

zak tuhle obecnou odpověď se svým vš vzď. vůbec nechápu. Zárovka mi buď svítí nebo nesvítí, to není snad košile, aby mi vyhovovala . . . co to je za blud. Buď te konkrétnější. Napíšete sdělení, ale není zřejmé, co tím chtěl vlastně básník říct. Myslím si,že tomu rozumíte, ale pro ostarní to srozumitelné není.

doplněno 01.04.14 07:02:

. . . . otázka byla o tom, jestli je potřeba měřit spotřebu žárovky, která má na sobě napsáno příkladem 4W.

doplněno 02.04.14 20:02:

udivuje mě, že se zde dávají hodnocení za nic neříkající odpovědi. že úsporka 18w má o dost větší spotřebu (příklad) je nepodložená spekulace. Dejte sem hodnoty, které jste naměřili nebo nespekulujte, to umím taky.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 01.04.14 08:04

Díky za odpovědi. Měření zbytečné není, protože výrobců je XXX a věřit dnes, že na něco se můžete spolehnout je nesmysl. Otázku jsem založil proto, protože potřebuji koupit asi 7ks těchto žárovek. Při ceně cca 160kč za kus není to malý peníz a nevyhodím je v momentě, kdy ledka se 4W žere 15W na kus. To byla úvodní otázka. Ptal jsem se proto, protože jsem měřil asi 10 druhů led žárovek a výsledky byly reálné, až tEnto typ je s údaji naměřenými dost v rozporu. Zakoupím watmeter a uvidíme. Zde jsem četl, že jalový proud nměří elektroměr s kolečkem, starý typ, platí to i u nového typu? Včera jsem se díval jsou u nás nové digitální bez kolečka :)

Datum: 01.04.14 08:35

Je otázkou, co naměří levný wattmetr. Jste si jistý, že to není jen digitální miliampérmetr s násobením 230?. Nebylo by nejjednodušší změřit to elektroměrem, který vám to bude účtovat?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 20:37
avatar

proč to tu nenapíšete podle čeho vybírat . . .?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: betaraybill*
Datum: 01.04.14 10:38

Já nevím led žárovkám nějak nevěřím. Kvalita vs. cena vs. svítivost u mě prohrávají. Úsporka vyjde na kilo běžně stačí 7W a drží mi už roky

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 01.04.14 11:43

Úsporky mají mnohem horší světelné spektrum a i ty nejrychlejší mají dost velkou prodlevu do maximální svítivosti. Postupně nahrazuji úsporky LED žárovkami z IKEA, přijde mi, že mají nejpřílemnější světlo - zatím maximální spokojenost

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 01.04.14 14:41
avatar
Každy letí na led žarovky ale kvalitu uz nikdo nezná...
Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 01.04.14 15:53

Ty LED z IKEA jsou vyráběny v Indii, kvalita se jeví zatím jako velice dobrá Švédové si moc na šmejdy nepotrpí, tak nemám obavy...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 16:20
avatar
Kvalita neni o tom ze vydrží ale je tam taky duležitá učinost žarovky...
Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 01.04.14 17:21

já nepsal nic o tom, že vydrží, ale že se jeví dobře.

Svítí při té watáži dostatečně (proti jiným co jsem zkoušel), takže asi s tou učinností to nebude zase tak špatné - zkrátka jeví se dobře :-D

jak jsem už psal, švédové si potrpí na kvalitu a nebudou ve svém obchodním řetězci prodávat bludičky s mrtvolným světlem.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 16:48
avatar

Já nevím,o čem je řeč,na žárovce je napsáno 4W,takže spotřeba je 4 waty,.

JB

Ohodnoceno: 1x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 01.04.14 17:17

4W sice psáno je, ale aby to souhlasilo, auto má taky průměr 5,5 a realita je 8l/100. Každopádně koupím kvalitnější watm. a změřím s ním. Již jsem psal chystám s kupovat další tyto ledky za celkem dost peněz, tak ,aby údaje souhlasily, proto jsem založil tuhle otázku, ne o kvalitě ledek, výrobce ledek, jestli jsou lepší led nebo úsporné zářivky ,ale o měření spotřeby a reálném příkonu, dle měření co jsem udělal multimetrem.

Datum: 01.04.14 20:32
avatar

tohle je příměr hodný nějakého významného ocenění. Víte vůbec kolik stojí průměrně kilowathodina a že laborujete o haléřích . . . to fakt nemá smysl . . . vyste jako pes křečovitě zakouslý do blbosti. Me to připadá jako měřit kolik člověk spotřebuje za hodinu vzduchu/kyslíku.

doplněno 01.04.14 20:44:

1kWh = max 5.5,-Kč. Spotřeba 5W = 5,5/1000*5= 0,0275,-kč.h-1 za 5h denně je to 0,14kč/den a za půl roku 25,- korun. :-D

Ohodnoceno: 0x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 01.04.14 21:12

Vidím, že ego honíte slušně, počítat umím i spotřebu elektřiny, ale přijde mě , že pořád nechápete smysl otázky. Mě nezajímá kolik ledka sežere za rok ani výše nákladů dokonce ani cena Kw hodiny. Já se ptal, zda je možné aby ledka se 4W spotřebou měla po naměření 15W cca spotřebu. Popřípadě poradit jak změřit což se stalo, tím je téma vyřešené. Počty bych dal na matematické forum , toť vše :) Pokud koupíte X led žárovek a dáte za něj cca 5000kč pak Vás asi začne zajímat zda to smysl má či nemá, toť vše, popřípadě jak moc výrobce v případě marketingového boje lže.

Datum: 02.04.14 19:52
avatar

spotřeba 4W bude maximálně 6W. myslím, že není co řešit. Laboroval bych nad rozdílem ceny klasické žárovky a led žárovky a nad rozdílem roční spotřeby uvedených. Stejně podivná může být úvaha o tom, kolik spotřebuje klasická vláknovka, když je na ní napsáno 100W . . . není to náhodou o 10-20% víc . . . dokažte že ne. MJ. jako spotřebitel myslím máte možnost kontroly na nekterém z kontrolních ústavů, kde výrobek otestují, ale asi to nebude zdarma. Každý výrobce a prodejce je povinen uvádět pravdivé údaje jinak mu hrozí docela slušné sankce. Myslím, že na toto si výrobci resp. dovozci, pkud nejsou někde z číny dávají docela pozor. I na toaleťáku je napsána tolerance metrů . . . nakonec stejně zjistíte, že je spotřeba okolo 4 - 4,5W.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 17:39
avatar

"na žárovce je napsáno 4W,takže spotřeba je 4 waty"

Ano. A důkaz provedeme usilovným tvrzením (a taky to říkali v televizi, takže to musí být pravda!).

doplněno 02.04.14 08:28:

miramira - Možná mlžim, možná si dělám trochu srandu... Rozdíl 200% to určitě nebude a nic takového jsem nepsal. Ovšem nic to nemění na skutečnosti, že někteří výrobci uvádějí záměrně zkreslené údaje, aby se jejich výrobky staly zajímavější. Příkladně dost často uváděná účinost 108% u kondenzačního kote. (Ejhle, máme tu perpetuum mobile). Ona to není tak úplně lež, je to jen záměrně účelově zkreslená informace. To samé se objevuje u elektroniky, kde bývá například uváděný výkon zesilovače vysoko nad jeho příkonem. Souhlasím, že měřit spotřebu u LED žárovky je zbytečné (pokud z nich nemáte vánoční výzdobu ranče a nemáte jich tam stovky), ale trvám na tom, že údaj výrobce zdaleka nemusí být pravdivý.

A když už jste se zmínil o Trabantu, jejich spotřeba byla taky o dost vyšší, než byla uvedená v papírech.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 01.04.14 20:29
avatar

pánové Einsteini, opravdu tvrzení, že na žárovce je napsáno 4W a žere 15W to snad nemyslíte vážně, to je jako se dohadovat jestli motor z trabanta nemá náhodou 2x takový výkon, než je udaný výrobcem. Jak by asi těxh 15W jedna ledka zežrala ! Nakonec tazatel zjistí že to je 6W a vy všichni budete jásat radostí, ale debata je opravdu o ničem . . . Jabraka bod, ikdyž jistá tolerance tam bude.

doplněno 01.04.14 20:36:

a magdon zase mlží, moc dobře ví, že výrobce uvádí spotřebu +/- několik procent, ale záměrně to nenapíše, asi aby debata pokračovala. Magnone takže chyba ve watáži ledky je podle vás i 200%? aha takže já mám led tv a nžere 100 w ale 300w to je zajímavé, že. Usilovným tvrzením z toho udělejme pravdu . . . . že.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 20:46

No, to jako že když na magnetofonu na čtyři monočlánky píšou 2x250W tak že je to 2x250W?

Nebo když na hodinkách píšou vodotěsné do 30 metrů, že jsou jako vodotěsné?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 20:52
avatar

ne, ale chyba údaje je někde oko 10-20-30% a ne okolo 200, 300% jak zde tvrdí jiní. Zkuste číst, co píšu.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 21:50

Taky nepředpokládám až takovou chybu o "žárovek". Ovšem - pokud je to ustálený zvyk, pak výrobci v klidu lžou v řádech. Viz uváděný výkon audiokrabiček či vodotěsnost hodinek.

Ale uznávám, že sám jsem nic takového u LEDek neměřil, ovšem ani žádnou nekoupil. A protože i výrobci svítidel lhou v kdejakém parametru, nebude od věci ověřit i spotřebu.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 20:53
avatar

500W . . .? to snad ne

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 02.04.14 20:04
avatar

aha, kotel je fakt dobrý příměr. . . .

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 02.04.14 20:11

miramira:

doporučuji se zamyslet nad původním smyslem tazatelovi otázky a já osobně už taky dávno nevěřím tomu co kdo kde napíše, v tomto zcela souhlasím s magdonem.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 03.04.14 20:29
avatar

jo jo, paranoia je zlá věc.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 03.04.14 20:39
avatar

Vám zřejmě stále nedochází, že se tazatel ptal, jestli je možné, že údaj na žárovce neodpovídá skutečnosti. Neztěžoval si na velkou spotřebu, či kolik ho to bude stát, dokonce ani na cenu LEDky. Takže se pokuste ve svých odpovědích držet původní otázky.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 03.04.14 21:13

Díky za zastání, mě nejde opravdu o cenu ledky ani cenu elektřiny. Mě jde o to jak ledka změřená multimetrem například tady ta z Lídlu v příspěvku zde někde má spotřebu 3W a naměřeno bez mála 3W a Teslux 4W má 15W. Zřejmně to asi bude jiným zdrojem jako ta z Lídlu. Jen mě zarazilo, že jsem doma měřil ledky, halogenky, žárovky i úsporné zářivky cca všeho 15ks a vše souhlasilo a jen u těchto ledek Teslux to nesouhlasí.Proč to pořád nedovede někdo pochopit :) Koupím watmetr a změřím, ne proto, že bych se po...ral ze spotřeby, ale proto, že mě to prostě zajímá, to je celé :)

Datum: 04.04.14 09:44
avatar

magdone Vaš dobírání se Vaší pravdy je opravdu zbytečné. Snad i žák střední (možná i základní) školy ví, že tolerance je výrobě jsou vždy a všude. Dohaduje/me te se zde o h..ě, kdy to prostě bude v toleranci výrobce a to v řádu jednotek procent. Vy byste na škole vyučovat myslím nemohl . . .

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 04.04.14 10:47
avatar

Je to marný, je to marný, je to marný *zed*. Shodnem se, že se bavíme o h*ně, ale vy jste stále ještě nepochopil smysl otázky. S touhle otázkou končím, takže se tu mějte.

PS ...a je mi jasné, že teď napíšete, že mi došly argumenty...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 03.04.14 21:26

miramira:

¨to není paranoia, to je zkušenost :-D

A ono to zase tolik práce nedá přesvědčit se na vlastní oči, než tady blábolit teorie

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 04.04.14 01:34
avatar

omlouvám se, že jsem @miramira dal za haštěřivost a logické úvahy viz jo jo, paranoia je zlá věc dal v rozespalosti a únavě kladný bod

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.04.14 23:01
avatar

I já s trochou do mlýna a nechoďte na mne s matematikou ( s násobilkou)

Má jedna čínská LED 5W měřená na wattmertru - 220V, 0,06A, účiník 0,22 , údajně 3W.

Led žárovka má omezovací kondenzátor 150N (nemá impluz. zdroj)

Jaký příkon mi bude počítat elektroměr s kotoučkem - nepište, že se ani neroztočí - všechny příkony se sčítají

Ohodnoceno: 0x
 
Od: ka22
Datum: 02.04.14 08:57

protože proud touto žárovkou není sinus, měřte jej multimetrem který měří tzv TRUE rms.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jdukolem
Datum: 02.04.14 20:33

Tak mně to nedalo a změřil jsem LED žárovku 3W z Lidlu multimetrem UNI T UT55,na rozsahu 200mA byl odběr 12 mA,na rozsahu 20 mA pak 9 mA,analogové měřidlo jsem nenašel.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 03.04.14 20:28
avatar

hm, že by to byly 3W (= 230 * 0,012) . . . neuvěřitelné, jak je to jen možné. A těch peněz za proud

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 04.04.14 10:12

Dobrý den, dovolím si jeden dotaz mimo téma. Jste s těmito žárovkami spokojený? Já už jsem pál LED žárovek koupil, ale z žádné jsem nebyl moc nadšený a za to co jsem za ně dal, bych už asi svítil klasickýma žárovkama do konce života:)

Ohodnoceno: 1x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 04.04.14 10:50

JJ, jsem spokojený, v dětském pokuji mám 4x5,6W /470 lm při jedné/od Teslux svítí hezky,teplá bílá, nad stolem lampička 2x 3,2W od Teslux, v ložnici 4x4W /ty co zde řešíme/ svítí pěkně /326 lm při jedné/, WC koupelna 2x 11,6W /1050lm jedna/ Teslux a kuchyň 4x5W od Emos jedna 500lm, chodba jsem koupil na ebay za 50kč kus a taky to stačí :)

Datum: 04.04.14 10:34

Vidím, že to zde stále jěště žije, tak ještě pro ty co se v elektrice moc neorientují a hádají se, jestli 4W žárovka má, nebo nemá 4W.

1. Až na vyjimky se ůčinnost čipů zásadně neliší a pokud si LED vezme 4 W, tak svítí všechny cca stejně, jen mohou mít jiné spektrum, nebo jinou směrovou charakteristiku, tak se to pocitově trochu liší.

2. U levných LED co si koupíte u ťamanů a obsahují jen srážecí kondenzátor není problém, že by udávali 4 W a led přitom braly 10W, ale přesně naopak spíš ani nedosahují těch 4 W, takže i míň žerou i míň svítí.

3. Ten příkon se z větší části mění na teplo a toto teplo jste schopni po dotyku odhadnout. Pokud má "žárovka " jednu LED a rozměry klasické žárovky, tak se chladí především paticí a tím Al límečkem kolem ní. (Trochu jiný případ jsou žárovky s desítkami LED na tišťácích, tam to chladí téměř celým povrchem). V provedení s jednou LED je možné uchladit max cca 5W, jinak se žárovka bude přehřívat a brzy odejde. Když sáhnete na líneček takovéto žárovky, bude mít kolem 45..60 st, tedy bude teplý, ale prsty na něm udžíte i déle. Kdyby tento typ měl příkon 10 W, tak bude mít na porchu např. 80 st, což už poznáte a sakra to pálí a většinou i začnou smrdět plasty. Proto pro výkony 8..12 W už tyto "žárovky" musejí být větší a chladící límec je dost prodlouřený na několik cm a žebrovaný. Jinými slovy pokud LED velikosti klasické žárovky nepálí, tak se nemusíte bát, že má vyšší příkon jak cca 6W.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 04.04.14 14:45
avatar

konečně odpověď s údajem.

doplněno 04.04.14 18:51:

tak hlavně že je jasné, že za den to nesežere 20 halířů, ale 25. :-D. Sorry pánové. Možná kdybychom se zamysleli na tím, že manažer čezu bere 500 000 měsíčně a proč tomu tak je a že je energie moc drahá, ušetřili bysme si vzájemně čas a i peníze. Tak to chápu já apro ostatní sem tady a stejně dál budu nejhloupější . . . M.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 04.04.14 19:48

miramira:

opět opakuji, že tazateli šlo o něco jiného. Šlo mu o to proč naměřil vyšší proud než předpokládal.

Ale jak vidím, je lepší vrzat brankou... :-D

Ohodnoceno: 0x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 04.04.14 19:57

No ČEZ s tímto tématem a mojí otázkou nemá nic společného, ale myslel jsem si , že tohle forum, poradna, poradí a ne že zde budou sršet transdisciplinární teorie :) Jak může člověk poradit, když nechápe ani zadání otázky, já už prostě jinak nemůžu :) je zde z toho kabaret :) Uživatel co to pořád nechápe by si měl přečít pravidla tohoto fora, já je viděl poprvé dnes a je mi jasné, že uživatel co mě pořád přesvědčuje o svém náboženském přesvědčení miluj bližného svého, věř všem, mě v podstatě neporadí ale utluče svým přesvědčením :) Přitom má zde nejvíc nic neříkajících příspěvků, děkuji :)

Datum: 04.04.14 20:08
avatar

děkuji za hodnocení. Věřte že na . . . vě větě napsáno .. "žárovky stáli" s měkkým "i" by se taky dalo dát zajímavé slovní hodnocení. Mj, i jiní tu psali o elektrokotlích apod. Nehodlám se dohadovat.

doplněno 05.04.14 10:50:

... psal jsem že 10-15 W není reálné . . . a to se potvrdilo. To mi stačí.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jenomja
Datum: 04.04.14 20:31

Pokud jsem si všim, tak tu byla zmínka o "kondenzačním" kotli, ne o elektrokotli. Vy umíte kondenzovat elektriku? Zřejmě netušíte, že kondenzační kotel je kotel plynový. Ale to jen tak mezi řečí :-D

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bmbx®
Datum: 05.04.14 10:54

miramira

začínáš být trapný *bzum*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: chevroletaveo
Datum: 05.04.14 12:17

miramira: žárovky stáli ) Vy jste se nikdy neupsal vzhledem k množství textu co píšete? )..Mj, i jiní tu psali o ... Tam teké mělo být Nj místo Mj ne? )

 

Datum: 04.04.14 20:47
avatar

Tak jsem vytáhl wattmetr a...

Čínská "7W" - 4,3 W, cos φ 0,55
Livarno Lux (Lidl) "3W" - 1,6 W, cos φ 0,21
OWIM "1,4W" - 1,3W, !cos φ 0,06!

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 05.04.14 07:19

Ano, přesně tak to je. Není problém, že by LED braly více, než se udává. Naopak. Výrobce je motivován LED označovat jako výkonnější než jsou, protože čím více Wattů, tím více stojí. Tady je zatím obecně problém v tom, že lidé mají už skoro 100 let jasnou představu, jak svítí klasická žárovka. Ví že 100W osvětlí slušně celou místnost, 60W je dobrá do choodby nebo koupelny a 40W na noční stolek. První problém nastal s úsporkami, kdy nikdo lidem do očí neřekl, že pro náhradu 100W žárovky nestačí 14 W úsporka, ale musí mít cca 25W, ale tato wattáž ve velikosti klasické žárovky vyrobit prakticky nelze, potřebuje větší trubici. A s LED je to podobné. Ta účinnost je jen o trošku větší, takže pro náhradu 100W žárovky je potřeba cca 20 W LED, jenže ta je drahá jako prase a ve velikosti klasické žárovky se neuchladí. Lidé chtějí žárovku maximálně do cca 100 Kč, jenže za tuto cenu zatím koupí max cca 3 W což je dobré tak do ledničky. Lidé musí pochopit, že ten princip je prostě jiný a pokud chtějí nahradit 100 W žárovku, není to v současné době reálné ve stejném zastavěném objemu jako má klasická žárovka, ale konstrukčně to potřebuje jiné řešení, které umožní pasivně odchladit 20W při teplotě chladiče do 60 st, což vede spíše k plošným nebo páskovým osvětlovacím prvkům.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 05.04.14 09:20

A ten wattmetr ukazoval efektivní příkon nebo co?

doplněno 05.04.14 12:49:

Já se neptal čeho je to jednotka, ale co ten přístroj měřil. Zásuvkový měřič spotřeby za 299,- může být miliampérmetr s násobením 230.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 05.04.14 12:39
avatar

Watt je jednotka činného výkonu...

doplněno 05.04.14 12:59:

Když měří účiník, tak to jen miliampérmetr očividně není. Takže ano, měří činný výkon...

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.