Proč se fotka vyfotila

Co máš na mysli "tohle není"? Nevím, na co se na fotce zaměřit.

Aha, myslel jsem, že vznikly při ukládání sem. Neštrejchnul sis nějak o nastavení? Jinak mě tedy nic nenapadá.

Tato fotka má divné pruhy, ale u ostatních to není

Řekl bych, že ty vodorovné pruhy v plánu nebyly.

Velmi pravděpodobně se jedná o závadu snímače, bude se opakovat čím dál častěji. Pokud je foťák v záruce, reklamuj jej. Pokud v záruce není, začni si vybírat novej...

Můžeš doplnit data expozice?

Aha... Já myslel čas, clonu, ISO, případně expoziční korekci.

Jedná se o EXIF data, jsou součástí originálu fotky, umí je zobrazit většina editorů pro úpravu fotek...

No - sice je zbytečné mít za takových svěelných podmínek ISO 200, ale jinak OK - jak jsem psal - pravděpodobně vadný snímač.

1. srpna 2012, 12:04:08

Řekl bych, že tyhle informace mowla zrovna na mysli neměl.

Tohle už se pak nikdy nestalo.

.

-

pokud se to od té doby nestalo tak to mohlo být silné elektromagnetické vlnění, něco podobného se mi stalo při focení pod dopravním letadlem (nejspíš signál radiovýškoměru) v tomto případě mne napadá blízkost mobilu, který zrovna komunikoval s buňkou...

Přiložím ukázku snad totožného jevu. Podezření mám na zasekávání mechaniky clony, kterou snad přístroj obsahuje. Snímek s pruhy bývá lehce přeexponován, ještě větší přeexponování už stopy pruhů nemá, jindy je naopak snímek tmavý bez pruhů nebo úplná tma (Olympus).

Známý měl podobnou vadu, časem sama zmizela.