Ytong multipor

a co byste doporucil krome polystyrenu a vaty, ktere ytong uzavrou?

Dobrý den. Jestli máte na mysli, že uzavření je zvýšení difuzního odporu, tak to se týká tak akorát EPS a ne minerálu. A Multipor je progresivní materiál, jenže jeho velké negativum je cena a nutnost použití systémových komponentů, jinak dojde k degradaci celého systému a jsou to vyhozené peníze. A podle mě je celkem nešťastné zateplovat nosný , v tomto případě již izolační materiál. Tím dosáhnu na nejvyšší možnou cenu a nejtlustější stěnu, i když bude mít jinak samá pozitiva. S pozdravem Laďa

to fiala:

co mas za ytong a jake tl.? tot dulezite, pak lze teprve uvazovat o dodatecnem vnejsim zatepleni

muzes mit takovou lambdu, ktera prekracuje normove pozadavky na tepelnou izolaci sten a pak je dodatacne zatepleni zbytecne az nevhodne

zatin nemam zadnej ytong , chci letos zacit stavet a libi se mi P2 400 - 300mm + Multipor 200mm. Nechci resit cenu, ta je podruzna.

Jde mi o to jestli tenhle system (skladba) ma nejake nevyhody krome ceny?
Nechci to vyresit ytongem(porothermem) a ucpat to polysteren jen kvuli super cene.

Samo, ze Theta je taky jedna varianta, ale asi jde o pocit nevim jak to popsat

Dobrý den. Když peníze hrají podružnou roli, tak prim by měl hrát perfektní projekt, řekněme, pasivního domu, včetně vzduchotechniky s rekuperací. A teprve z projektu bude naprosto zřejmé, jaké musí ta stěna splňovat podmínky, jaké musí mít parametry. A podle mě je to naprosto dobré řešení, je to řešení systémové, ale musí to být v souladu s ostatními komponenty stavby ( domu ) jako jsou kvalitní okna, zateplení podlahy a zateplení stropní konstrukce, či střechy. A to vyplyne z projektu. A při stavbě baráku se vybodněte na pocity a řiďte se zdravým rozumen, projektem, výpočtem a techologickými postupy. Pocity si nechte na detailní dokončení fasády, okolí domu a interiéru. S pozdravem Laďa

nerikam ze penize nehrajou roli, ale nechci byt odrazen od neceho, kde pro to mluvi jen penize, ale jine nevyhody to nema.
Predbezne mam predstavu 160 mm perimetr, 200-250mm do podlahy, 400 mm vaty na horni strop(planuju 2 patrovy dum s neskosenymi stropy a na tim vaznikova strecha 22 stupnu). Okna trojsklo 0,7., nucene vetrani s rekuperaci. TC si necham na jindy, zkusim co vyvede elektrokotel za 1-2 topne sezony a pak se uvidi . Ted sem byl na IBF a zaujalo me tam cerpadlo Comfortzone od Nativy (jak tvrdi 3v1 topi, vetra, ohriva TUV) moc se mi tomu nechce verit, ze by to takto mohlo spolehlive fungovat bez vicemene zapinani bivalence. Znate toto TC a priupadne jaky na nej mate nazor?

S tim naprosto souhlasim, ze se ma clovek ridit rozumem a ne pocitem, ze se mu neco libi a pres to vlak nejede.
Ale to je prave problem, ze projektanti a architekti nekdy moc rozum nepouzivaji a navrhuji dle pocitu, ale prakticnost a tim i pak naklady na stavbu letej do zbytecnosti. Prvni architek mi navrhnul koupelny v opacny rohu baraku po uhlopricce, sirka domu cca 9m a delka 14m + spoustu malych nesmyslnych mistnosti a obyvaks kuchyni 36m2 , kde jsem mu rikal ze bych chtel tak min 45m2, ale pry je to zbytecne a snazil se mi to vymluvit. Stacilo s emi podivat na IBF na vzorove domy a v bungalovu od haas fertigbau byl obyvak presne 36 m2 a je to proste maly, kdyz tam date kuchyn do U + jidelni stup pro 6 lidi + sedacku, nejaky bobek a kreslo a je fullhouse a pak maji si deti kde hrat?, kdyz nebudou v decaku minimalne do 10-12 let, kdy s nimam zacne mlatit puberta .

Teda zaverem, Ytong + Multipor je dle vas dobra kombinace, ktera stoji za zvazeni a nebo pro vas je to proste ciste vyhozeni penez? Co byste doporucil na obvodove zdivo, kdyz bych chtel bych nekde na hranici A-B?

Dobrý den. Když pominu cenu toho stavebního systému, tak je to podle mě dobrá volba, která naprosto jednoznačně nemá systémovou chybu. Musí to trochu nastudovat, ale zdá se, že o tom už své víte. Ono je důležité u všech úsporných domů , a tím mám na mysli nízkoenergetické a lepší, řešení detailů. Protože ono se to všechno krásně napíše a popíše, jak to zrealizovat a pak na to vletí stavební firna a když jim nešlapete na paty, tak ignorují všechno, co není vidět na první pohled. Do půdorysu si nenechejte kecat, protože každý projektant Vám v podstatě nutí za Vaše peníze zrealizovat jeho vnitřní představy ale bydlet v tom budete Vy. Zde bych doporučil určitou dávku drzosti a navštívit domy, které se Vám líbí a jednoduše zazvonit, pochválit, pokecat atd. Já jsem to tak několikrát udělal, když jsme se synem hledali inspiraci a ve vetšině případů jeme byli pozváni na exkurzi i s kritickým vysvětlením, co by už nikdy nedělali a proč a co jim naopak chybí. A také skoro pokaždé bylo nabídnuté kafé. Ono to s naší společností zase tak špatné není, jak to prezentují některá média. Ale zpět k Vašemu domu. I když asi už nikdy nebude obnovena akce Zelená úsporám, přesto, nebo právě proto, byste měl ten svůj dům koncipovat naprosto dokonale s parametry pasivního domu. Podle příznivého tvaru domu a volbě izolací jste na dobré cestě k pasivnímu domu. Chce to opravdu pohlídat detaily a zde především založení stavby. Tam vzniká celkem dost problémů. Ale netřeba to dramatizovat, neboť jestli dosáhnete měrnou potřebu tepla 15 kWh/m2, nebo 20 kW h/m2 není zase tak moc velký rozdíl. A navíc ono zaměření života na minimalizaci spotřeb energií a pořád to zapisovat, kontrolovat a sledovat a fackovat děti, že stojí v otevřených dveřích a vykecávají se s kamarády, není také ten pravý život. Já bych se jenom zmínil o zdroji tepelné energie. Při velmi nízkých teoretických potřebách a skutečných spotřebách je asi výhodné všechno napájet elektrickým proudem. Je to investičně za hubičku a rozdíl za spotřebu je pod Vaši rozlišovací schopnost, i když samozřejmě bude. A zde bych se přikláněl k teplovodní podlahovce, kdy technická místnost bude někde u obvodové stěny, aby se v případě nouze mohl použít alternativní zdroj. Třeba plyn. Já nejsem přítelem komínů a krbů, tak je ani nezmiňuji. I když na druhou stranu uznávám, že pro dost lidí má svou výhodu a kouzlo, ale já ho nemusím. A k dispozici domu jenom poznámku, že byste se měl držet osvědčených řešení - denní a noční část, centrální koupelna a pro sebe sprcha vedle ložnice. Vstup do místností pro potomky tak, aby Vás jejich návštěvy nerušily a oni měli své soukromí ( a Vy také ). A zde bych se při dispozici vykašlal na solární zisky okny v zájmu lepší dispozice, neboť to je také velmi důležitý parametr. Atd... Konec slohové práce. S pozdravem Laďa

diky moc za vycerpavajici odpoved.
Sice se divim ze chci jit znovu do Ytongu ve kterem ted bydlim v byte v nastavbe. Ale je to prave 300 mm ytong + 100 mm polystyren a mame tady vlhkost tak 70-75%, hhodne musime vetrat a sttjne za 2 roky jsme to z tech zdi nedostali. Holt to stavela firma, ktera ty zdi neprikryla, takze dokonale zdi proprsely a pred zimo to zatahly luxusnim polystyrenem a hotovo .

Tomuhle se chci rozhodne vyhnout, protoze v tom ziju pres 2 roky a radsi si priplatim protoze planuju bydleni na celej zivot. To je jako s autem, kamarad chce taky stavet a jemu prijde napr. rekuperace jako nesmysl, ale kdyz jsem mu to porovnal s autem, kde si musel dat "podelanou navigaci" za 45000 + dalsi kokotiny a mel v nadstandardu cca 150000 Kc, tak mu to doslo. A to v aute travi tak 1-2 hod. denne a v dome bude spat, bude tam mit deti a pak mu to konecne docvaklo, ze se na to diva jinym okem nez se dival na VW Tuarega, ktereho si kupoval
Nevim jestli to chci delat strikne v pasivnim standardu a hlidat uplne kazde detaily, aby mi tam neproudil vzduch, napr. zasuvky, prelepovat spoje airstop paskou a tak.

Chtel bych vybudovat prijmne prostredi pro svoji rodinu, bez plisni zbytecne vlhkosti nebo presuseneho "panelakoveho" vzduchu.

Jo architekta i projektanta sem zastavil a udelam si to podle sebe jak se to bude libit me. max to s nima zkonzultuju jestli jsem tam nevycaroval nejakou "kravinu" a pak to necham posoudit statika a zkreslit projektantem.

Dobrý den. Váš prvotní přístup je přesně takový, jaký by měli mít všichni poteciální stavebníci. Je jasné, že výsledkem by mělo být takové řešení ,které bude odpovídat jednak Vaší představě o zdravém bydlení, Vaší představě o užitných vlastnostech a mělo by to být v souladu s technickými možnostmi, které jsou v současné době k dispozice. A nikdo by neměl pušálně prosazovat některé detailní řešení vytržené z kontextu celého domu. A já osobně se nemohu ztotožnit třeba s prosazováním nějakých řešení a pasováním je do role toho nejlepšího. Celý problém je popsán v úvodu a k tomu cíly vede vždy několik paralelních cest, které mohou být diametrálně odlišné. Viz příklady pasivních domů - nenajdete výrobce stavebních systémů ,který by nebyl schopen nabídnout adekvátní parametry jejich výrobků. A snad jedině ten milovaný a zárověň zatracovaný Ytong to umí také a na rozdíl od ostatních je to na stejné bázi a sami to vyrábí. A já vůbec netrvám na takových detailech, jako spousta jiných. Ale co se týká těsnosti domu, tak to je celkem snadně řešitelné a ve Vašem případě půjde pouze o utěsnění oken, dveří a stropu nad patrem. A utěsnit SDK podhled je triviální záležitost. U zásuvek vám při použití Ytongu nic nehrozí. Ale celkově Váš přístup by měl být etalon pro ostatní, začínající stavenbíky. Akumulace? Je, nebo není vhodná, nutná, nebo škodlivá? Zase záleží na celkovém řešení. Solární zisky? Jsou, nebo nejsou vhodné, kdy jsou prospěšné a kdy ne? A tak si můžete rozparcelovat stavbu celého domu na dílčí problémy a otázky a skládat si mozaiku celého systému. A z tohoto pohledu tvrdím, že průměrně inteligentní a průměrně organizačně schopný a průměrně manuálně zručný člověk nemůže postavit špatný dům. Nejhorší je, když máte jakési peníze a svěříte tu stavbu do rukou nějaké firmy s bláhovou nadějí, že Vám za Vaše nemalé peníze, bez Vašeho dozoru postaví dům na klíč, který bude funkční a bez závad od kolaudace. Taková vyspělá společnost ještě nejsme. S pozdravem Laďa

tady jste trefil hrebicek na hlavicku s tim komu sverit stavbu . Je mi jasne ze vsechni do jednoho, kdyz to nestavej pro sebe tak co neni videt tak je v poradku a co nejrychleji zakrejt vsechyn nerovnosti a prusery.

Uz jsem zavazoval ze bych si vzal rok neplacene volno a stavbu si hlidal sam s mensimi remeslniky a verim, ze bych tim byl schopnej usetrit nemale penize oproti stavbe na klic od jedne velke firmy, ktera me natahne jako kazdyho

Kdyz jsem videl rozpocet kamarada, kde mel treba kalkulaci na omitky cca 480000 Kc, tak sem myslel ze pujdu do kolen Stavi normalnidum s podlahovou plochou cca 170 m2.

Tepelne cerpadlo od Rehau vzduch - voda s vnitrni instalaci za 380 000 Kc, to je absolutne nenavratna investice. Dum je staven v NED standardu.

Postupne se prokousavam jednotlivymi detail a pozadavky na dum.

Osobne pokud bych dnes stavel a chtel pouzit Ytong, tak Ytong THETA jinak napr. Prorotherm PD 47 (PUR nebo lepidlo)

tyto vyrobky maji slusnou hodnotu bez dodatecneho zatepleni

Ytong i multipor ma horsi akumulacni schopnost

kvuli akumulaci bych asi vnitrni zdi udelal ze Silky, ktere maji idelani parametry pro akumulaci. Horsi je to sekani rozvodu

Tepelná akumulace zdí je záležitost dlouhodobá.Čím menší vodivost zdícího materiálu,tím i menší rychlost ohřevu.Ale teplo,naakumulované do stěn,se vyzařuje zase delší dobu,ale množství tepla je stejné.Záleží pouze na hmotě.Myslím,že rozumné by bylo postavit dům z jednoho typu materiálu a podle tloušťky zdí nastavit tepelnou ztrátu,aby byla co nejmenší.Proto bych se obrátil na odborníky.Na stavebním veletrhu v Brně byly k dispozici informace stánku "Pasivní domy".

Lze je nalézt na WEB :

WWW.Pasivnidomy.cz

JABRAKA