Nejste přihlášen/a.
Lidi,právě jsem četl nový ceník elektřiny na stránkách Čezu a tam je v přímotopné sazbě D 45 zdražení jedné kilowathodiny z 2,2 Kč na 2,66 Kč na rok 2011,což je o rovných 20%.Přitom všude píší,že zdražení bude jen 5%.Tak nevím jestli tohle víte vy kteří topíte taky elektřinou.Pěkně děkujeme za ty solární elektrárny,kvůli kterým to všechno je.
POZOR zdražuje se kvůli fotovoltaice, ale ne elektřina jako taková, ale její složka - cena za distribuci, proto je to zdražení plošné a pro všechny stejné. Dále může dojít i k tomu, že se zdraží i elektřina samotná od jednotlivýchj dodavatelů, to můžete ovlivnit tím, že si případně zvolíte jiného dodavatele, který je třeba ve Vašem regoionu levnější. Ceny sledujete a srovnávejte na WWW.eru.cz
Omyl , nezdražuje se kvůli fotowoltejce ale proto, že naši mocipáni jsou idioti, každé děcko ví, že v naší republice není tolik slunečních a světlých dní a tak nemůžu nastavit pro majitele ( a téměř všeci z nich jsou nadnárodní společnoti) tak výhodné podmínky. A aby toho nebylo málo tak EU nám určí kolik musíme vyrábět elektřiny z obnovitelných zdrojů. Teď sice fotowoltejky zdaní ale myslíte si, že se vyhnou arbitrážím?
Lidus. Naprostý souhlas. Skoro každý papouškuje cosi o fotovoltaice. COSI ,co slyšel v televizi, nebo četl někde v Blesku. COSI, co mu bylo takto vsugerováno. Začněte každý trošku myslet sám za sebe a nenechte se ovlivňovat. Za zdražení může fotovoltaika? A co kdyby za to spíš mohly nehorázné zisky ČEZu? Vemte si k ruce kalkulačku a spočítejte si, o kolik by mohla být elektřina zlevněna, kdyby ČEZ měl zisky POUZE poloviční.
Aniž bych se chtěl ČEZu zastávat, taky mě ty ceny štvou, ale na druhou stranu pochybuji, že by kdokoliv z nás, vevedení ČEZu, jednal jinak. Vemte to tak, že je to firma jako každá jiná a že jejím cílem je produkovat zisk. Nebude-li produkovat zisk, tak jí za chvíli sežere jiná společnost, která ten zisk mít bude a dostane ČEZ do kolen. My si tu můžeme nadávat jak chceme, ale cena elektriky pro nás se neodvíjí od našich přání, ani od našich příjmů, ale od ceny, kterou je ochoten zaplatit jiný odběratel. A je-li tím odběratelem třeba trh v Německu, tak logicky se ta cena staví na jrho úroveň. Dohady o tom, co by stála elektřina při polovičním zisku jsou zcestné. Stejně tak bych mohl já namítnout, proč nejsou poloviční vaše zisky, proč vy neděláte za polovinu platu? Protože kdybyste byl třeba pekař, tak by rohlík nebyl za dvě koruny, ale jenom za korunu. A tak je to se vším. Ty nehorázné zisky ČEZu spočívají spíš v tom, že nemáme alternativu. Přineste na trh zařízení, které vyrobí 1kWh za 10hal. a rázem má ČEZ a ostatní energetici po fialkách...
Pane - ujo - je i záhodno jenoduše porovnat dodavateke a jiné možnosti
v klidu např. www.usetreno.cz
Za to nemůžou "soláry"..
Každý podnik v kapitalistickém systému jde za maximalizací zisku..tak to prostě funguje..jen přemýšlím zda mám stát v ČEZu nadpoloviční hlas anebo ne...
stát má 51% ale více jak 1% je uplacených takže se ze státu opět dělá dojná kráva, z tohoto pohledu.
A jsme opět u toho. Kdo má v této republice největší fotovoltaické elektrárny? Pochopitelně ČEZ . Takže vlastně MY VŠICHNI, NEBOŤ STÁT JSME PŘECI MY,
Takže když budeme platit víc za elektriku, platíme to do našeho společného státního rance (no, rance, on to asi bude pidiraneček :D) a následně tyto zisky budou za asistence státu zcela jistě přerozděleny potřebným, či na nějaké určitě užitečné projekty
. Sakra lidi, uvědomte si, že tohle rozdmýchávání nenávisti mezi různými skupinami, má na svědomí jen a jen stát. Majitelé fotovoltaiky proti ostatním. Zaměstnavatelé proti zaměstnancům. Za vším hledej STÁT
Bussi, zakládám s Tebou ilegální (nebo legální?) buňku v boji proti těm, kteří nám bohužel nejvíce škodí
jistě že za to může stát, proto sem většinu těch hňupů, co tam ted sedí nevolil. Mj. je třeba rozdělovat pojmy čez distribuce a čez prodej. Myslím, že distribuce el. en. jako taková je ve většinovém vlastnictví státu ČR a za tu se platí opravdu dost peněz, samotné elektrony fyzicky v drátech zas až tak drahé opravdu nejsou. česky... největší část ceny tvoří právě distribuce a náklady s tím spojené.
luis. I kdyby ji vlastnil... Co je na tom špatnýho? Jaký je rozdíl, zda investuji do FTVelektrárny, nebo do firmy na další zpracování např. brambor? To, že tady vlastní FTVelektrárny cizozemci, to je zase jiný problem (a zase - kdo to umožnil?). Jinak výstavba FTVel. přinesla práci mnoha lidem, následný servis a péče o tyto plochy - opět pár lidí, kteří mají práci. Banky těmto lidem poskytly úvěry - to je opět pozitivní jev. I když... Tito lidé, kteří si na el. opravdu peníze půjčili, protože si spočítali výnosy a viděli, že to "utáhnou" jsou dneska v pr... Neboť STÁT opět změnil pravidla hry uprostřed zápasu. Že nám může být ukradený, že tito lidé nebudou splácet úvěr? Zase omyl. Většina těchto lidí má nějakou firmu, která díku tomu zkrachuje a kdo to zase odnese? Pochopitelně zaměstnanci.
sebod, zeťák dělá projekty na fotowoltaické elektrárny měla bych být zticha jelikož je za to slušný peníz. Velké fotowoltejky na polích tu mají ve velké většině společnosti okolních států a to díky tomu, že u nás byla a vlastně stále je výkupní cena garantovaná a je vyšší než v okolních státech. Už víc než rok říká takle to nejde, je to celé špatně, nikde jinde ve světě to tak není. Panely se slevnily a návratnost je velmi rychlá, no a ve finále na to proděláme všichni jen ne ten kdo fotowoltejku má. Nemělo se povolovat cizím investorům za naše peníze stavět a ještě jim dát dańové prázdniny, mělo se podporovat malé fotowoltejky na střechách budov a hlavně líp počítat jestli tu vyrobenou elektřinu vůbec potřebujeme. ČEZ má uvolněné prostředky na výkup fotowoltaických elektráren těch investorů, kterým se nové podmínky budou zdát nevýhodné. Já dost pochybuji, že se do toho celého nezačne plést EU a že i když stát výkupní ceny nastaví jinak tak ve finále na tom stejně prodělá jelikož arbitráže prohraje jako tu s Diag humen (omluvám se, nevim jak se to píše).
Vy si to s těmi úplatky představujete jak Hurvínek válku. Stát má 51% a nic nemusí být uplaceno, protože stát nikdy nebude nutit ČEZ jít s cenou a potažmo i ziskem dolů. Jednak není 100% vlastník a riskuje případné arbitráže s 49% vlastníků, protože je potřeba si uvědomit, že je to akciovka. Ale hlavní důvod je ten, že má z divident velmi podstatný příjem, kterým může látat různé díry ve svých financích.
s tím souhlasím, ale když se rozhoduje o tom, kolik dostatne gen ředitel stovek milionů za rok tak už to může hrát svou roli ne? nebo opravdu myslíte, že je to jeho práce ty zisky Já si myslím, že ne. Důvod - př. temelín (jakože infrastruktura) byl postaven za komárů a za "demokracie" už se za něj jen inkasuje, tekže úspěchy gen . ředitele v tom opravdu nevidím... berte to spíše jako příklad.
Tady je asi nejvíce k smíchu to že třeba v dozorčí radě sedí Livia Klausová a má zá to opravdu "směšné odměny" ..
Livia je jen zářný a jasný příklad jak to funguje všude... stejně jako prošly nesmyslné části zákonů FV na které bylo upozoněno a stejně...
Přísloví kdo neokrádá stát, okrádá rodinu..platilo, platí a ještě dlouho platit bude...
Jinak doporučím si najít ty almužny za které se dělá u FV a pak sumy které dostane "chytrý" s úvěrem..i když jim to možná nakonec neklapne..
doplněno 10.12.10 18:58:Ale byla...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.