Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, maminka si koupila byt přes RK Astorie v Chomutově. Na byt bylo uvaleno několik exekucí, které musely být nejdříve vyplaceny...
Přestože se mi to jevilo jako velmi riskantní, šla do toho a, bohudík, dobře to dopadlo. Byt je její, i na Katastru je to již zavkladované.
Má bohužel problém s odhlášením bývalého vlastníka a jeho rodiny (byt již přes rok neobývají, bydlí jinde) z trvalého pobytu.
Přestože měla ve smlouvě, že částka, která prodávajícímu zbude po uhrazení exekucí a ostatních nákladů, mu bude vyplacena až poté, co si přehlásí jinam trvalý pobyt, nestalo se tak. Bývalý vlastník dělal v kanceláři agentovi z RK divadlo a ten nakonec povolil a nechal mu ten zbytek poslat, aby byl klid! Mamince to zdůvodnil tím, že se jednalo stejně "jen" o 24000!
Maminka je bohužel absolutně nekonfliktní typ a tak to nechala být. Nyní se nevyhne sáhodlouhému jednání s úřady, které ho nahánějí, vylepují řádná oznámení na úřední desky, dodržují lhůty pro doručení, odvolání... (byt byl zavkladován na katastru v polovině února a dodnes to není hotové!)
Vzhledem k tomu, že to je člověk, který si s dluhy a exekucemi moc hlavu nedělá, zajímá mne, zda se mamince nemůže třeba stát, že jí v budoucnu bude bušit na dveře exekutor a bude chtít zabavit její věci ( - aby nakonec nemusela dokazovat, že jsou to její věci, nebo hůř... ) protože by si bývalý vlastník vzal mezitím, než se přehlásí jinam, půjčku, kterou by nesplatil a při žádosti by uvedl stávající trvalý pobyt (v bytě mé maminky)?
Za rady předem děkuji
Přestože se mi to jevilo jako velmi riskantní, šla do toho a, bohudík, dobře to dopadlo. Byt je její, i na Katastru je to již zavkladované.
Má bohužel problém s odhlášením bývalého vlastníka a jeho rodiny (byt již přes rok neobývají, bydlí jinde) z trvalého pobytu.
Přestože měla ve smlouvě, že částka, která prodávajícímu zbude po uhrazení exekucí a ostatních nákladů, mu bude vyplacena až poté, co si přehlásí jinam trvalý pobyt, nestalo se tak. Bývalý vlastník dělal v kanceláři agentovi z RK divadlo a ten nakonec povolil a nechal mu ten zbytek poslat, aby byl klid! Mamince to zdůvodnil tím, že se jednalo stejně "jen" o 24000!
Maminka je bohužel absolutně nekonfliktní typ a tak to nechala být. Nyní se nevyhne sáhodlouhému jednání s úřady, které ho nahánějí, vylepují řádná oznámení na úřední desky, dodržují lhůty pro doručení, odvolání... (byt byl zavkladován na katastru v polovině února a dodnes to není hotové!)
Vzhledem k tomu, že to je člověk, který si s dluhy a exekucemi moc hlavu nedělá, zajímá mne, zda se mamince nemůže třeba stát, že jí v budoucnu bude bušit na dveře exekutor a bude chtít zabavit její věci ( - aby nakonec nemusela dokazovat, že jsou to její věci, nebo hůř... ) protože by si bývalý vlastník vzal mezitím, než se přehlásí jinam, půjčku, kterou by nesplatil a při žádosti by uvedl stávající trvalý pobyt (v bytě mé maminky)?
Za rady předem děkuji
1 odpověď na otázku
Řazeno dle hodnocení
Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
Copyright © 2004-2026 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]