Řešení statiky žulového schodiště

Ať již jsou schody teraco nebo opravdu broušená žula je jedno, pokud jsou to jednotlivé stupně,je to vetknuté a druhé str. je pak jako celek samonosná. Pokud je to jakože dle snímku je to beton=teraco pak je možné, že je to rameno vcelku a drží uložením na podestách + vetknutím ve stěně!

To nebude žula ale broušený beton s armaturou. Opřeny o podesty

Pokud tě to opravdu zajímá, tak si musíš zjistit kde v okolí taková schodiště jsou a jestli je někdo nebude opravovat nebo demolovat. Jinak to asi nejsme schopni zjistit.

Mne napadá, že přes schody může procházet ocelový svorník, kterým jsou stupně přitažené ke stěně a zároveň ten svorník drží zábradlí.

Ale to je pouze nápad, který je odhadnutý podle fotky.

Podle mého názoru to drží přesah schodu do stěny, který samozřejmě musí být dostatečný, pak podélné přesahy schodů, čili se podporují navzájem a rozkládají hmotnost, a pak ten překlad na konci řady. Zároveň se na takové schody většinou dává velmi masívní železné zábradlí, které konce sváže dohromady a nejspíš by zabránilo pádu odlomené části schodu v případě nějaké skryté vady kamene. Podle mě je nepravděpodobné, že by to bylo nějak armované, musela by se celá délka schodu vybrousit pro umístění armatury, nehledě na to, že ta armatura by tomu moc nepomohla, jelikož ocel má mnohem vyšší mezní průhyb než kámen.

Schody jsou uloženy nahoře a dole na železobetonových překladech, zapuštěných do cihlových nosných zdí (60 cm) po obou stranách schodiště. Tyto překlady nesou i podesty. Žádné svorníky skrz schody nejsou. Nemyslím, že by zábradlí zvyšovalo pevnost, v jednom patře ho mám rozebírací (kvůli stěhování, je tam zúžený prostor) a anii po jeho demontáži schody nespadnou .

Ale netvrdím, že to nemůže být jinde jinak.

Tak mají vypadat správné schody. V nejslabším bodě mají tak 10 cm, to je nejlepší. Nezatěžuje to schody a barák. Co je vevnitř asi nějaký drát nevím. Hlavně do toho nevrtat a nechat to tak.