Rekonstrukce elektroinstalace - je potřeba dokumentace?

Dokumentace ano - ale stačí přiměřená a zpracovaná člověkem k tomu způsobilým (autorizovaným projektantem v oboru elektro), protože ten umí postihnout návznosti, které by vás ani nenapadly.

A také pořiďte fotodokumentaci, jak píše třeba @ ivasad® dnes 12:33.

Ano, vím, že to je jen teorie, ale postup by měl být : Prováděcí projekt projektant, dle něj by měl elektrikář natahat, zapojit apod.. pak následně revizák, kterýmá teoreticky jen má zkontrolovat , zda elektrikáři provedli instalaci dle projektu, zda jsou v DOKUMENTACI zachycené případné změny ,,zda jsou použity ostatní prvky s platnými ČSN a výrobky nesoucí označení CE bhž i ( rozvaděče) apod.

Prosím, radši nepište nic, než takovou hloupost.

@rudoslav: Hloupost to není. Když nevíš jak to funguje, nekomentuj ty

@ra20z: Bytovému družstvu pokud jsi majitelem bytu tohle může být ukradený, protože elektrika za hlavním jističem je v součástí bytu a ne družstva. To samé platí i ve vztahu vůči SVJ. A stavební úřad to už tím tuplem nezajímá, protože rekonstrukce elektroinstalace v bytě není věc, která vyžaduje stavební povolení. A co nevyžaduje povolení nevyžaduje revizi...

Abych potvrdil to co píšu, níže přikládám reálné situace:

V prosinci 2024 jsem rekolaudoval matčin byt. Dělal jsem tam nové stavební otvory. Byt byl ještě v docela stavebním, hrubém stavu. Přišla baba z úřadu na kolaudaci, podívala na díru, zkontrolovala jestli je tak jak má být. Byla. Na její suchej dotaz, že proč to kolauduju když to ještě nemám hotový jsem ji odpověděl pouze to, že povolení mám na otvory ostatní věci nejsou předmětem stavebního povolení a jsou předmětem rekonstrukce. Asi na 3 sekundy se zamyslela, pak se podívala do papírů a poté dívajíc se na ty elektro kabely přikotvené ke stropu a nezakryté SDK jen přikývla a řekla, že mám vlastně pravdu že to ji nezajímá. Podepsal jsem se, poděkoval a šla pryč. Kolaudaci mám.

Podobná situace byla i s tím revizákem (ze seznamu autorizovaných a schválených ČEZem), kterého jsem měl v bytě (respektive před bytem) na koordinaci, když jsem chtěl řešit 3F přívod do bytu skrz šporák. Po vyřešení technických věcí jsem se ho zeptal na cenu a časovou náročnost úpravy a vystavení revize. Když jsem se ho potom doptával jestli by nechtěl udělat i revizi přímo v bytě, tak odpověd byla asi v takovém duchu jak popisuju výše... "pane, co je za hlavním jističem to mě ani ČEZ nezajímá. Já vám tu udělám tu novou přípojku, vyměním jistič za vyšší, udělám revizi a co si tady budete dělat vevnitř do toho už nikomu nic není.. Takže jediný validní argument je možná ta pojišťovna. Ale můžu tě ubezpečit, že jsem tohle řešil soukromě už X krát a do dneška po mě nic žádná nechtěla.

----howg

@krtek6 Kozy jsem s Vámi nepásl, nechápu tedy to tykání, ale něco to říká o inteligenci daného jedince. Abych uvedl vše na pravou míru, jsem ČKAIT autorizovaný inženýr a technik, tedy přesně vím co říkám. Na vyžádání vám zašlu i své členské číslo, pod kterým si dohledáte mou odbornost, ale ty jsou IE02 technika prostředí staveb a IT00 technologická zařízení staveb. Nutnost elektroinstalace je popsána zde: ČSN 33 2000-6 ed. 2.
Tedy prosím, nepapouškovat to, co člověk někde slyší, nebo mu někdo říkal. Nejhorší je revizní technik věkově 55+, to je vždy velké špatné.

pánové...nevím jak vy...ale ještě jsem soukromě nezažil, aby si někdo nechával dělat revizi elektro v bytě po rekonstrukci, natož nějakou periodickou. Vždycky se dělala jen revize ve vztahu k elektrárně a hlavnímu jističi...pravidelně na revize chodí tak plynař, kominík, servisák na kotel a výměnu vodoměrů/měříčů tepla...A to vám můžu řict, že mám kolem sebe docela velkou a zároveň pestrou paletu lidí od samotných elektrikářů přes pedantského uctívače všech bezpečnostních zákonů (který by tohle tutově dělal a hlavně znal) ...a v životě se nikdo nezmínil, že by tohle někdo z nich dělal...

-------------------

jo...to, že to pak bude pojišťovna v případě požáru vyžadovat, to se nehádám...to se zhodnem...

krtek6 - docela mě pobavila poznámka, že "...potom je potřeba 1) žádost na elektrárně..." . Tak jo nejlépe se obrátit na technické oddělení elektrárny Temelín. Tam žadateli určitě vyjdou vstříc a možná se na to přijdou i podívat .

Nedávno jsem nechal u rekonstruovaného bytu zvýšit příkon a vyměnit 1 fázové připojení za 3 fázové. Podal jsem žádost u PRE (nikoliv v elektrárně ) a předložil revizi bytového rozváděče. Přišli technici od PRE a vyměnili elektroměr. Dokonce nabídli vyřízení veškerých potřebných lejster. Revize instalace v bytě nikoho nezajímala (ostatně rozvod v bytě v té době ještě nebyl hotový). Výchozí revizi instalace za bytovým rozvaděčem je samozřejmě nutná, ale nechám jí udělat až po kompletním dokončením bytu.

@magdon: měl jsem za to, že všem došlo, že "elektrárna" je s nadsázkou terminus technikus pro "dodavatele energie" kterým může být od ČEZu přes PRE a další u nás je to běžně používaný termín...

Proč u mne to proběhlo před několika lety přesně tak, jak pan Krtek píše.

To je právě ta chyba. Revizní technik bez projektové dokumentace nebo dokumentace skutečného provedení, kusového ověření rozváděče a výrobního štítku nemůže vystavit kladnou revizní zprávu, ale pořád tu jsou tací, co to dělají (naštěstí už TIČR za to odebírá oprávnění).

dělat projektovou dokumentaci na tak triviální věci jako je pár zásuvek a vypínačů v bytě je dneska nerentabilní pro všechny strany...pro projektanta to je zbytečný čas, na kterém nevydělá a investor to platit zbytečně nebude, když to podle pár údajů zvládne roztahat a pozapojovat každej kdo vyšel elektro učňák...proto to nikdo nedělá...a to je celej kámen úrazu...ale chápu, že každej si tu potřebuje ohřát tu svou polívčičku, takže to tu budou propagovat jen ti, kterých se to týká a mají na tom založenou třeba živnost...nic víc nic míň...fotodokumentace stávajícího stavu je víc než dostatečná

a to ještě kdyby to teda někdo slavnostně nakreslil...tak vám garantuju, že tam nebude platit ani čárka, protože v rámci realizace se změní všechno a co mělo být tam bude onde a co tam nebylo tak tam bude...ti lidi to potřebují vidět fyzicky na místě a ne na papíře...takže vyhozený peníze...v opačném případě zůstane vše na původních místech a jen se vymění novej kabel za starej..a na to taky nepotřebuješ projekt

Máte na to zaujatě subjektivní názor. Projektová dokumentace je nezbytným podkladem pro výchozí a pravidelné revize. To neříkám já, ale norma. Pokud ji někdo chce dobrovoně nedodržovat, je to jeho věc, ale prosím, neraďte to ostatním.

Presne tak. Krtek tady radi hovadiny. Bez dokumentace nemuze byt kladna revize. Je to jedna z vaznych zavad. A je jedno, co si o tom kdo mysli.

Ano , dokonce by MĚL revizák revidovat již dle OPRAVENÉ dokumentace , tedy skutečného provedení!

Ať si pan krtek myslí co chce...

Nevím jak letos, ale v roce 2019-2022 jsem nikdy revizákovi nedával projekt elektriky, od žádného bytu, který měl revidovat. Přišel, poručil si "otevřít" některé zásuvky a spínače, odtáhnout sporák, odkrýt rozvodnici. Hlavně chtěl, aby byly jističe a další prvky v rozvaděči řádně označeny a popsány.

V roce (asi) 2022 jsem měnil z jednotarifu na dvoutarif, taky revize bez projektu.

milancukrar - Časy se mění. Vždycky jsem si drátoval bytové rozvaděče sám, revize procházely bez problémů. Vloni jsem chtěl udělat totéž. Revizák mě ale informoval, že to tak už nelze, že rozvaděč musí zhotovit autorizovaná firma, musí na něj být projekt a musí mít certifikát a řadu všelijakých proměření a zkoušek. Takže rozvaděč s pár jističi, který bych původně vyrobil za pár stovek, mě nově stál 17 000 Kč . Budiž sláva EU!

čo bolo, to bolo.

Jak snadné to bylo dříve...

Takže pánové....nedalo mi to a schválně jsem si zavolal do firmy, která pro mě pravidelně dělá elektriku na stavbách. Podotýkám, že to nejsou žádní čučkaři, ale velká firma. Borcovi jsem popsal situaci a předmět našeho sváru. Pokusím se výsledek rozhovoru shrnout do pár bodů/vět.

PODOTÝKÁM, ŽE TU ŘEŠÍME REÁLNOU PRAXI VZTAHUJÍCÍ SE K BĚŽNÉ REKONSTRUKCI NORMÁLNÍHO (např. panelákového) BYTU, nikoliv novostavbu RD či něco komplexnějšího!

1) Ano, existenci zákona ČSN 33 2000-6 ed. 2. a jeho obsah, kterou zmiňuje @rudoslav potvrzuje

2) To, že by měl být nějaký projekt na elektro nevylučuje, ovšem tvrdí a zastává ten samý názor co já, a to že na zakázky typu panelákový byt, je tohle absurdní a nesmysl = nehrotit to

3) Revize bytového rozvaděče a koncových prvků? Pouze výchozí revize rozvaděče

4) Schéma rozvaděče? Mělo by být opět s odkazem na bod 1, ale dle zkušeností z praxe si ho revizák (pokud ho potřebuje/vyžaduje) v těchto případech nakreslí většinou sám podle toho co vidí skutečně na místě a s odkazem na bod 5 zmíněný níže, když samotnou revizi provádí. Požadavek je pouze na dobré značení jističů a kabelů se štítky v rozvaděči od toho kdo rozvaděč kompletoval. Což dneska dělá každej standardně, kdo montuje rozvaděče. Schéma může případně nakreslit i obyčejný montér s odpovídajícím vzdělaním (učňák)

5) Dokumentace skutečného provedení? Viz bod 1,2. Jak má vypadat? Pokud je vyžadována a nenakreslí si ji revizák se schématem rozvaděče, stačí předložit obyčejné schéma bytu a do něj zakreslit pár základních piktogramů s umístěním (zásuvka, světlo, internet/tv) a k tomu legendu, kterým drátem je co propojené. Světe div se skoro všichni dneska už ví, že světlo je cyky 3x1,5mm2, zásuvka cyky 3x2,5mm2, šporák cyky 5x2,5mm2. V mailu mám dokonce i výkres toho co je minimum a co běžně revizáci, opět pokud to požadují, berou bez připomínek

6) Musí být skutečné provedení zpracované profesionálem s razítkem, hlavičkou a náležitostmi výkresu? Ne. Stačí splnit to co jsem psal v bodě 5 a může si ho nakreslit klidně i majitel. Musí být pouze jasné a zřetelné co kde je

7) Štítek na rozvaděč? V normální praxi se v těchto případech neřeší a nebo opět s odkazem na bod 4 si to revizák přeměří podle sebe a pak si tam pleskne svůj

8) Závěr naší diskuze? Dle jeho slov 98% lidí tohle nedělá a stále v této věci funguje jakýsi pragmatismus a racionální chování před nějakým pedantským dodržováním normy. Shodli jsme se, že je to úplně ta samá situace jako řešit něco s policajtem. Vše je odvislé od toho, zda Vás navštíví normální "revizák" a nebo "orgán". Normální revizák udělá to co se po něm chce, aby to bylo legální a bezpečné pro obě strany, a zároveň nezatěžuje či nebuzeruje zákazníka blbostma, kdežto "orgán" bude trvat na všem výše zmíněném do puntíku a bude dělat problémy...

Takže @magdon měl už asi štěstí na "orgána" a já s @milancukrar jsme měli zatím štěstí na "revizáky". S informacemi naložte jak uznáte za vhodné jsou aktuální

krtek, 1* a