Dobrý den, prosím o názor a radu ohledně realizovaného zásahu na domě. Zásah spočívá v kombinaci technik k zajištění starého domu proti zejména deš´tové vodě. Dům je řadovka, zasunutá mezi ostatní domy, na plochém zatravněném pozemku, částečně podsklepený, řeším jednu zeď, práce jen z exteriéru. Poměry u domu možná pozitivně ovlivňuje zasypaná studna 1,5m od domu.
Za původního stavu nebyla žádná svislá izolace a byla částečně funkční horizontální izolace. Dešťovka tekla 2m od domu na zem. Dům v rozích mírně vlhký(jeden roh vlhký, druhý suchý, ale se zvětralou omítkou). Kolem domu byl rozbitý betonový chodník.
Provedeno: Dešťovka odvedena 8m od domu (kanalizace nedosažitelná) Proveden výkop hl.cca 1,2m kolem zdi, i 1,5m za roh kolem zdí sousedních domů
Záměr: Provést injektáž nad částečně funkční izolací přípravkem Sika Sikamur Injectocream. Překrýt zdi nopovkou nopky ke zdi ( 1m pod terén a 0,3m nad terén - nikoli až k základu, k tomu chybí tak dalších 1,5m, dole zahnout od domu) Nad nopovku na dno výkopu jednu nebo dvě drenážní trubky vyspádované podél zdi a na konci od zdi cca 2,5m do malého vsaku(možná zbuduji i kontrolní šachtu - levně a rychle z betonových tvarovek, nějaké jiné nápady?). Volitelně POD nopovku jedna drenážní trubka vyvedená na jedné straně nad terén do komínku z KG trubky.(k odsávání vzduchu - U tohoto opatření si nejsem jist smyslem a zda nebude kontraproduktivní v létě nasávat ke studené zdi (17st.C i teď v pařácích) vlhký venkovní vzduch.) Drenážní trubky zasypat štěrkem, oddělit jej od zeminy textilií, zasypat zeminou, s citem hutnit. Nahoře štěrk 10cm, dlaždice.(zde váhám, zda pod dlaždice nedat např nopovku nopky nahoru aby proniklá voda odtekla od domu nebo zda do štěrku nedat další drenáž.) Kolem úrovně terénu bude na odvrácené straně nopovky tepelná izolace z XPS (nebude při takové instalaci zbytečná?) V dalekém budoucnu možná celé zastřešit pergolou s přesahem cca 1,8m(nebude to lepší než všechno předchozí?). Prosím o názor, zda jde něco udělat bez výrazného navýšení pracnosti jinak a lépe - nemám chuť si s tím hrát víc než je přiměřené ale nechci nic zanedbat. Děkuji.
0x
Je vidět,že sis dal hodně práce s odstraněním vlhkosti ze základů,jen to zásadní chybí.Celková hydroizolace pod domem.To,co jsi realizoval určitě pomůže.Jen bych měl připomínku k položení te nopky.Ta má v podstatě vytvořit mezeru pro odvětrání kolem základů.Určitě bych ji umístil až na polystyren,ten tím ztrácí kontaktní funkci izolantu.Ta nopovka při nedostatečném zakrytí může při větším dešti plnit i opačnou funkci,voda lépe k základům přiteče.
JABRAKA
K chybějící celkové hydroizolaci - pod úrovní podlah / terénu je zěď s kameny a tlustá 80+ cm. Nějak izolovat se imho dá jen ve výšce původní izolace nebo kousek pod ní - připravuji nad ní injektáž. Za touto zdí je klenba sklepa, zasáhnout do ní by bylo osudné. Mohu však injektovat ještě hlouběji než na obrázku, mezi kameny, ale pouze tam, kde je podsklepeno - cca 2/3 zdi na obr. vlevo.
0x
Dovolím si reagovat na to co jste napsal.
"spočívá v kombinaci technik k zajištění starého domu proti zejména deš´tové vodě" pokud je toto ten problém, řešení je jednoduché vodu nepusťe k baráku, ale odveďte jí na povrchu mimo dosah stěn. Nikoliv, abyste jí pustil k baráku a ještě dolů.
Ale pokud nemáte vodorovnou izolaci, stejně stěny budou (a musí být páč to je fyzika) vlhké až mokré. Nikdy nemůžou být suché. pokud není hydroizolace.
chemické injektáže mají účinnost od 20% do 80 %, podel kvality materiálu a díla. Kontrola funkčnosti a případné reklamace jsou téměř nemožné. Meliorační trubky jsou na odvod spodní vody, nikoliv na odvod vlhkosti.
Nemějte mi to za zlé, ale doporučuji trošku odborné literatury, třeba od ing. Balíka Michaela
Přeji Vám z celého srdce jen suché stavby, ale není to tak jednoduché, jak se zdá.
Dobrý den,
Výkop mám vykopaný od podzimu, zeď povrchově vysychá. to se mi zdá být dobrým krokem. Dát tam nopovku imho také dost pomůže. Pokud nopovku nezasypu štěrkem(aby netekla voda dolů), ale zeminou(štěrk jen kolem drenážní trubky a pod dlažbou, na obr. šedá barva), nemám pocit, že bych proti původnímu stavu usnadnil cestu vody k "baráku a dolů" - jak jste to myslel a co udělat jinak nebo nedělat? Pokud teď ve výkopu je po dešti jen lehce vlhké dno, nikoli kaluže (výkop je zakrytý),lze odhadovat, že význam drenážních trubek na dně bude malý(?) S tím trochu počítám, jsou tam spíš pro dobrý pocit. Myslíte, že je vhodné dávat pod dlažbu místo štěrku nějakou nepropustnou vrstvu (ošetřený beton) vyspádovanou od baráku?
pane, sám si odpovídáte "zeď povrchově vysychá" tak je to správně.
Ale uvnitř určitě nevyschne. I kdyby se stěna vysušila, tak opět nabere do sebe vlhkost zespodu.
"Pokud nopovku nezasypu štěrkem(aby netekla voda dolů...)," takže uděláte nepropustný povrch a voda se nedostane k baráku ani dolů? to je ten správný postup, nepustit vodu ke zdi a k domu. Pak to bude OK. Když je už barák odkopán, dejte ke zdi XPS izolant, a klidně ho ochraňte nopovkou. Povrch terénu je třeba "utěsnita vyspádovat" od domu, když není hydroizolace.
Pokud nemáte vykopáno do hloubky všude a položíte-li nopovku (nebo podobné) vodorovně pruh 2metry široký, vyspádovaný od domu, dostane se pod to deštová voda? Bude tam suchá zemina?
Toto nedokážu zodpovědět úplně přesně ale zkusím to - dno výkopu je pokud je výkop zakrytý mírně vlhké, předpokládám, že od vody, která tam místy zatekla a pak se roztekla. Po dešti to vyschne a zůstane na povrchu suché. Svislá stěna výkopu je na straně zeminy zcela suchá.
Utěsnění povrchu - je praktičtější alternativa než beton? Co třeba pod dlažbu jakoukoli asfaltovou lepenku? Stačí podle Vás zakrýt cca 2m?
estevez,
beton je porezní, pokud to není vodotěsný beton.
Asfaltová lepke je dobrá, ale nevhodná, páč hrozí protžení. Lepší je plastová folie, třeba zmiňovaná nopovka šíře 200cm.
Zakrytí stačí i 2 cm, podle toho kde to je.
OK. Doporučení Vás a dalších diskutérů bych si dovolil shrnout: Nopovka by byla lepší až k patě základů, ale i takto něčemu poslouží. Drenáž by byla lepší u paty základů, v mém návrhu je téměř zbytečná. Klíčové je udělat drenáž na povrchu, nebo povrch rovnou učinit nepropustným/zastřešit. Odvětrání...drenáž ozn.A - dělat/nedělat? Tepelná izolace takto může být a bude to lepší než nic. Vodorovná izolace formou injektáže je podle vás nedostatečná, výška je nevhodně zvolená - ale pozor sklep je jen pod částí domu. Stejně injektáž udělám, ale můžu o cca 6 řad cihel níž s vrty - tam kde je sklep. Tam kde není je z druhé strany místo sklepa kdoví co a tam zachovám výšku jako na obrázku - nad nebo těsně pod starou hydroizolací spíš nad, povede to k lepšímu nasátí injektážního roztoku.
0x
prvni co je spatne je injektaz ta musi byt niž dale kdyz neni spodni izolace je to beh na dlouho trat ale nopovku tam dat budte muset a polystyren na zatepleni to vypadaze kdyz ho tam date a budte ho lepit treba jen na pruhy aby se odvetravala zed a vlhko mezi jinak se to zadela a bude to horsi jak lepsi ale bude to izolovat jen castecne tam idealni by bylo to udelat jako by provetravanou fasadu pak noovku dolu drenaz a vsakovaci jimku nebo neco podobneho drenaz i sterk bude chtit geotextilii aby se to nezaneslo muzu se zeptat odkud jste?
doplněno 21.07.10 13:10:a jeste dreaz musi byt s padkou zakladu nezapomente a nopovka az dolu a ne jak to dneska nekteri delaji ze ji v metru ohnou a pak se divi ze tonic nedela uz sem to kolikrat predelaval a kdyz to lidi potom vidi tak jim je z toho spatne
Dobrý den,
Injektaz muzu udelat níže jen neco pod urovni původní izolace. Pod tím jsou balvany a tím se nechci provrtávat. Polystyren právě nechci dávat až ke zdi, abych ji nedusil. Pokud dám polystyren s odstupem od zdi(lepený na pruhy ), je to podle mě stejné, jako ho oddělit od zdi nopovkou - vybírám si tu nopovku. Od zeminy ho budu chránit další nopovkou, obrácenou nopy od domu.
Ano kolem drenáže bude textilie.
Drenáž kopat až ke spodku základů nemám v úmyslu, výkop by tak musel být minimálně 2,5m hluboký. Dokážu přijmout to, že drenáž je při mém řešení tedy zbytečná - je to tak? Pak ji můžu vypustit a nedělat. Asi se shodneme, že nopovka takto řešená je příspěvkem proti stavu, kdy tam po desetiletí nebylo nic. Souhlasím, že by bylo ideální, aby vedla ještě níž, ale prakticky nemám času a sil dělat tak brutální výkop.
Jsem od Brna - jih.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.