Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
rád bych se zeptal pár starých (nic ve zlém) mistrů - máme nemovitost, starou cca 70 a více a je v plánu ji zrekonstruovat, na úřadě máme nějaké starší, ale téměř nic neříkající nákresy domu. Nějakou dobu zpět jsme ji kontrolovali a detailnější kotrola stavu ještě bude, každopádně dům není v extra špatném stavu (kromě střechy), praskliny tam téměř nejsou (jedna velká u přistavěné garáže, ale ta se bude bourat), problémy s vlhkostí jsou, ale nejezdíme tam, nevětráme, netemperujeme a tak nějak to decentně drží.
Každopádně píšu proto, abych se zeptal profíků, co tyhle nemovitosti zažili, co vlastně od takové nemovitosti můžeme čekat? Nějaká další překvapení, věci s kterýma nutno počítat?
Zdivo máme smíšené a vím, že podlahy jsou trámy položené na zemině se škvárou a nějaké desky. Máme ho u říčky, takže vody kolem je dost a i jílovitou půdu. Dům poměrně opravou odlehčíme - místo bobrovek betonové tašky, část stropu se odstraní apod., nemůže být odlehčení problém?
Děkuji všem za rady a zkušenosti.
Jestli do toho chčije, nevětrá se a netopí, tak to budou plesnivý omítky, dřevo shnilý.. K tomu starý rozvody všeho, okna dveře... Takže buď nechat jen holý zdi a všechno nový, nebo zbourat úplně a postavit celý znova.
Nějak to lepit - i při investicích ve stovkách až milionech korun to bude energeticky náročnej starej barák kde bude hafo práce, buď vaše nebo platit řemeslníky. Střecha stropy podlahy, instalace omítky.. A ještě otázka jak vypadaj izolace od země.
To spíš přeskládat bobrovky, dát tam kamna a užívat si klid na chatě...
Nejspíš neviděl Na samotě u lesa, (které se smí pouštět i před 22h a dokonce i dětem, takže evidentně slovo "chčije" závadné není
Připravte se na nikdy nekončící dřinu.
V roce 1980 jsem se oženil do přízemního nepodsklepeného domku z roku 1906. Nejlepší a nejlrychlejší by bylo ho zbourat a postavit nový, to ale nepřicházelo v úvahu. Dům byl socialistickými plánovači určen k demolici (v budoucnu tam měl být "zelený pás Prahy" ) a nesmělo se tam v podstatě nic dělat (takže většina úprav bez povolení
). Následovalo 18 let dřiny (střecha, podlahy, vodovod, plyn, septik (později kanalizace), topení, elektrika...). Na domku to v podstatě nebylo vidět. Pak jsem se rozvedl a odstěhoval jsem se jinam. Po revoluci pak bylo všechno jinak a domek stojí a chátrá dodnes.
Už bych do toho nešel.
No, byl bych mnohem radši, kdyby jste mi napsali, jak to byl fajn kup a vše se nádherně opraví, ale bohužel musím Vám dát holt za pravdu. A to jsem nezmiňoval že to je v MPZ a jedna obvodová zeď lícuje s cizím pozemkem. Za mě to byla špatná koupě už od začátku, hlavně skrz neexistující hydroizolaci a defakto nemožnosti se spodní stavbou manipulovat. Vtnitřní úpravy by šli - co stavební a památkový úřad nevidí... Kdybych to nedostal, tak bych si to ani nikdy nevzal. Děkuji za názory.
Dane, ale mnozí by do toho šli, páč se udělá jedna místnost k obývání a můžete tam trošku bydlet.
Pan Magdon by dneska do toho nešel, já zaky ne, páč mám již léta. Ale hodnotit včerejšek dnešním okem, to fakt nejde.
Věřte, že vím o čem mluvím, páč takto jsem dělal skoro dva domy. Ten můj a sousedův od dva domy. Tedy spolu jsme j dělai, dneska u nás, zítra u něj.
Mám za sebou podboiráno, podřezáno skoro 150bm zdiva o šíři 55-90cm.
Nechte stát 1 obvodovou stěnu, zbytek zbourejte a na úřadě to hlasně jako rekonstrukci...od projektnata si nechte zpracovat pořádnou aktuální detailní dokumentaci (té se nevyhnete, protože musíte mít minimálně pasport)...jak tu psali ostatní...vyjde v celkovém součti levněji
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.