Dobry den,
zajimalo by me, jak postupovat v nasledujici situaci:
Firma nam zhotovila externi privod vzduchu do fasady, ktery je dle nazoru jinych lidi z oboru proveden spatne, jednak privodni trubku v podlaze neizolovali, (pry izolace byt nemusi, nedavaji), jednak neudelali spad pro kondenzat a trubka je vyvedena vys nad uroven podlahy do fasady (zadny spad pro kondenzat). Na dotaz, kam bude odtekat ten kondenzat, tvrdi, ze nic kapat nebude, zadny kondenzat nebude, opravovat nebedou nic, jejich komunikace je uz ponekud arogantni, a pry nam daji zaruku dva roky.
Byla zaplacena zaloha, a maji jeste zapojovat krbova kamna. Pokud bychom je odmitli na zapojeni, asi stezi sezeneme nekoho jineho, kdyz je externi privod vzduchu proveden zrejme blbe, a jednak budou pak pri pripadnych potizich s topenim prehazovat dve firmy zodpovednost mezi sebou.
Zajimalo by me, zda se da jeste neco delat, nechat si nejak pisemne potvrdit, ze prebiraji zodpovednost za pripadne problemy s vlhnutim zdiva atd., ci celou vec nejak pravne osetrit, nebo nechat pred finalnim placenim zkontrolovat a potvrdit nekym, kdo dela revize kamen ci nekym jinym.
Dekuji za nazory.
2x
Možná se na to dívám blbě,ale - kondenzuje vlhkost v teplém vzduchu když se ochladí nebo ve studeném když se ohřívá?
Vlhkost se uvolní ochlazením vzduchu,takže nechápu proč by měl vznikat kondenzát
Takze podle vas kondenzat vznikat nebude? Od krbovych kamen vede v podlaze cca 3 m trubka, ve stene fasady jde nahoru asi 25 az 30 cm a pak ven z fasady, zvenku je mrizka. Vedlo se to nahoru i z duvodu, ze dole je nejaky piskovcovy nebo podobny sokl, i kvuli snehu atd., tak se to vedlo vys do fasady.
1x
a vy máte k dispozivci nějakou normu, kde je uvedeno, jak má být přívod proveden správně? pokud ano, prosím o odkaz, děkuji
firma měla nějaké zadání, tím zadáním bývá projektová dokumentace ke zhotovení stavby, tam jsou uvedeny veškeré podrobnosti. bylo to tak i u vás?
co se tady furt každý ohání nějakou dokumentací...je to odborná firma, takže s dokumentací nebo bez musí to být provedeno podle norem...a pokud zákazník něco rozporuje, tak je povinností firmy tyhle argumenty buď podložit nebo vyvrátit...tzn, že ne zakázník, ale firma bude dokládat normy podle kterých to provedla...
Dneska je to s normama poněkud složitější.Většina lidí aby ušetřili nechají si zpracovat PD na to nejnutnější . Zvlášť u RD se pak obvykle mění půdorys za pochodu a občas se stane ( zvlášť pokud si stavebník v rámci úspory financí vše řeší sám) že má každá profese jiné výkresy( o nějakých koordinacích nemluvím vůbec) . Nedělejte tu všichni blbce jen z firem, kdyby se nešetřilo na nesprávném místě dopadlo by to jinak
"jednak privodni trubku v podlaze neizolovali" pokud není tepelně izolovaný, může vám podlaha v tom místě prochladat. chtěl to po firmě někdo tepelně izolovat? pokud ne, mají pravdu, běžně se skutečně neizoluje, přestože by to bylo vhodné. také je otázkou co stavíte, jeslti nějaký pasiv, nebo jen rekonstrujete chalupu...
Kdyz byla trubka polozena ve vykopu, tak jsme se jich dotazali, ze ted asi jeste nejaka izolace, ne... a odpoved, pry na co, ze byt nemusi. A zaleli ji betonem. Pote nam bylo receno znamym, co ma stavebni firmu, ze izolace byt mela, kontaktovali jsme firmu, at to prekopou, a daji izolaci, a sefem zopakovano, ze oni izolaci nedavaji, a nic se opravovat nebude, a nic kondenzovat nebude. Jde o rekonstrukci domu, ne novostavbu. Bohuzel clovek ocekava, ze firma po odborne strance vi, co dela, a nenalehali jsme na ne vice, jeste nez byla trubka pod betonem.
@km: já se bavím obecně...ne o nějaké trubce...ať dělá řemeslník nebo firma cokoliv vždycky musí pracovat podle norem bez ohlednu na to jestli je nějakej projekt nebo ne..
Nemusí protože normy nejsou závazné.
Pokud neni podrobný projekt a zadání bylo "nějak to udělejte a pak dejte fakturu" tak zadání splnili a stěžovat si můžou na lampárně.
Tipuju že žádný problém s kondenzátem nebude, to by museli topit v létě kdy by se horký vzduch v potrubí ochlazoval pod rosný bod.. Chybějící izolace = v zimě chladný vzduch bude ochlazovat okolí trubky, tj. podlahu = tepelné ztráty objektu.
Takže doufat že problém nebude, když ano tak překopat, překopání samozřejmě za svý. Příšě lepší zadání (a k tomu vlastní stavební dozor)
Zadna dokumentace ani projekt neexistuje. To, ze je to udelano blbe, nam rekl clovek, co ma stavebni firmu. A selskym rozumem lze vyvodit, ze kondenzat nepotece z podlahy do kopce a trubkou ven.
uvedomte si, ze kolikrat to ani nejde udelat tak, aby kondenzat nekam odtekal, protoze potrubi je treba pod urovni terenu, musel by byt sveden do sachty a nebo napojen na odpad
0x
doporuciji si precit navod, na tomto odkazu je hezky vysvetleno:
nasavaci privod ma byt vyspadovany
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.