0x
§ 27 odst.odst.4 zák.č.13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit.
Apropos, ten avatar je snad fotka ministra Julínka?Jako byste mu z voka vypad...
0x
Podle mého názoru, obec neseká mojí zahradu jen proto, že sousedí s chodníkem a práva fyzických a právnických osob jsou snad stejná, pokud ne, je to těžká diskriminace občanů jejiž pozemky sousedí s obecním chodníkem např. proti ostatním se kterými nesousedí, není to názor líného senátora, ale otázka principu, pane.
a) Přinejmenším náklady s údržbou (sůl, písek... ) by měl nést vlastník komunikace.
b) Co když dojde k při odklízení sněhu k poškození chodníku? To se bude řešit jak?
Viz odpověď poradce Ala nahoře. není to tak dávno, co o tom proběhla dost velká diskuse v souvislosti s tím, že Senát podal návrh na změnu zákonné úpravy. nevím ale, jak to dopadlo.
To, že je něco logické, neznamená, že to tak je i podle zákona. Žijeme v České republice...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.