Jak může někdo něco takového vnucovat když ani nezná konkrétní stavbu?
Jaký na to máte názor? Děkuji
11x
Celá EU(Brusel) je také prohnilá a můžeme jen odhadovat co vše ještě vymyslí.
Je třeba je důrazně utnout a ukázat jim, kde je jejich místo a kde pravomoci končí.
K dotazu, zatím bych obavu neměl, ale jestli všichni okolo zateplí(nechají se nalákat na dotaci=vlastně půjčku, kterou si stát/EU určitě vybere nějak zpět), tak Vás "stádo" potrestá, jelikož nejdete s davem. Je naivní si myslet, že veškeré "zelené" programy jsou myšleny dobře =>primárně dělány pro snazší možnost manipulace a nátlak.
Všichni plyn? Vypneme, bude zima, určíme nové ceny a limity. Všichni dřevo? Uvalíme eko daně, zvýšíme cenu dřeva + nové kotle. Všichni soláry a elektro auta? Vyšší poplatky a cena do budoucna na vše, navíc to bude všude samý drát. Jdeme se světem do záhuby!
"ale jestli všichni okolo zateplí(nechají se nalákat na dotaci=vlastně půjčku, kterou si stát/EU určitě vybere nějak zpět)"
Já jsem zateplila z vlastní vůle za vlastní peníze a spotřeba je třetinová, máme TČ a vůbec všechno na elektřinu. Navíc v domě klesla vzdušná vlhkost a ani po dvou týdnech nevětrání nestoupla na víc než 55%. Takže zateplení je z mého pohledu prima. Ale je pravda, že nutit do toho někoho je svinstvo. Je každého věc, jestli chce platit 25 nebo 80k czk ročně... A jestli někdo má les a topí dřevem, no, trochu mu závidím, já bych stopila tak desetinu toho co on, ale podle mě na to má právo.
10x
Nejsi orientovaný na ty správné prozápadní hodnoty. Nezateplíš, budeš odebírat více plynu původem z Ruska, ale s přidanými molekuly svobody v podobě amerických faktur, a jelikož tak ohrožuješ demográcyji, tak si zahráváš s paragrafem trestného činu pro cizí mocnost.
Takže hezky hodnotově zatepli a nebudeš platit výpalné v podobě povolenek. Mysli politicky!
5x
Vláda muže vše . Od toho má zákony. Tyto regulace , vytváří předpisy, určují daně , pokuty atd.
Dříve jsem si myslel , že vrcholem uspornosti je pasivní dum . Ó jak jsem byl naivní . Vymsleli uředníci koeficienty a pasiv elektřinou vytápěný nepostavíte . Musíte dát tepelné čerpadlo .
Naopak blbě zateplený dum projde , když ho budete vytápět dřevokotlem . Ten regulacemi projde . 
Taky jste si všimli, že léta platíme i daně daní, což je principielně a účetně vyloučeno? Taková daň z nemovitosti je toho příkladem. Jednou daně za cihly, beton,... a pak znova ještě doplatek za metry, které vlastně již zdaněny jsou.Peníze se neustále točí v ekonomice a daní . Tedy vyrobíte výrobek a stát vás zdaní korporátní daní . Zaměstnanec pracuje a je zdaněn daní z příjmu . Pak si pujde koupit auto a to je zdaněno . A ten benzín do auta je také zdaněn dvěma třetinami hodnoty . A vše se neustále točí a zdanuje .
Zajímavé je , že daně z nemovitosti postihují nejmeně běžné lidi a naopak nejvíce nejbohatší . Pětina nejbohatších vlastní čtyři pětiny majetku v Česku a pětina nejchudších 0,2 procenta
Na našem daňovém systému elity pracují od sametu . A tedy daně z bohaství jako dědické daně , progrese z příjmu a majetkové teměř neplní státní rozpočet . Naopak spotřeba a daně z práce jsou hlavní . Tyto daně logicky postihují bohaté nejméně.
Jinak s tema koeficientama je to zajimave, musim nastudovat.
Kusové dřevo má faktor energie 0,1 a elektřina 2,6 .
Tedy dřevo výpočty desetkrát zlepšuje a naopak vytápění elketřinou 2,6x navyšuje a těžko se tedy vejdete do výpočtu . Zelená tranzice v praxi
3x
* nemyslím bájné CO2, ale hluk, smrad, prach, zbytečnou přepravu atd.
Za chvilku budepe platit poplatky i za to, že jsem si koupil deset rohlíku ale tři vyhodil.
juraja - "Za chvilku budepe platit poplatky i za to, že jsem si koupil deset rohlíku ale tři vyhodil"
Si děláte srandu, ale přítelkyně zaplatila pokutu za to, že v paneláku málo topila. Takže to, co ušetřila za teplo, zaplatila na pokutě.
Panelák je něco jiného. To je jeden velký dům s mnoha tepelně navzájem propojenými pokoji, který se musí vytápět jako celek.
@fik
"Já jen tvrdím, že jakmile dopady přesáhnou hranice jeho pozemku, není to už jenom jeho věc".
Jak prosím přesahuje mé topení (plýtvání) hranice pozemku?
Já nevím, ale jak zateplovat barák s vysokou kamennou podezdívkou nebo složitými klasicistními římsami a reliefy? Nota bene, když mi klima v něm vyhovuje. Takový diktát mi vadí.
Juraja: on to mysli tak, ze nesmite topit treba PETkama naplnenyna vyjetym olejem... ale v dusledku i ta elektrina z fosilnich paliv je na tom "podobne" jak ty petky, akorat to cadi nekde jinde
Já pamatuji, že asi v roce 2011 putovala po internetu fotogalerie, s pohledy na zateplený Chrám Svatého Víta.
Takže je třeba všem věřit, co říkají.Hlavně odobrníkům na energii, stavebnictví, diskuze na internetu a podobně.
Již dnes je třeba bát se zítřka.
3x
NEstahujte kalhoty, brod je daleko.
Každý má právo věřit čemu chce.
že v roce 2050 budou muset být všechny budovy bezemisní.
doplněno 09.02.25 19:39:
A co Polsko, to je na tom ještě hůře, jak prve povídali v Tv.
tm, ale ten Váš Pepa to slyšel od Franty, ale Mařena z prasenčáku to říkala, tak to musí být pravda pravdoucí.
Přeji úspěšný týden.
Bourat se nic nebude muset, pouze přestavovat tak, aby i jakkoli dlouho stará budova bude bezemisní. Ty náklady na rekonstrukci budou vyšší než výstavba nového domu. Pokud se to neudělá, mohou za to být polkuty, ale nemusí. Na druhou stranu nebude možné takový dům prodat ani pronajmout, resp. pokud se prodá, nový vlastník bude muset neprodleně zahájit rekonstrukci, což bude mít za následek, že ty nemovitosti budou téměř bezcenné.
...že v roce 2050 budou muset být všechny budovy bezemisní. To se ale vztahuje pouze na nově postavené budovy a neznamená to, že všechny stávající by se musely zbourat a postavit místo nich nové, jak také dezinformátoři naznačují.
Na začátku je krásná věta :
Do roku 2050 by všechny budovy v EU měly vykazovat nulové emise.
A dále , do roku 2030 všechny nově postavené .
Já jsem přesvědčen, že to tak nebude. Ale kdo chce, ať tomu věří, alespoň může desetiletí nadávat na jiné.
Také jsem si myslel , že vrcholem je pasiv . Ale teď musíte tam narvat tepelné čerpadlo , soláry , zasakovací jámu , vydlážděná plocha muže být jen v určitém poměru k velikosti pozemku atd.
Vynalézavost uředníku je obrovská. Vždyt oni to neplatí . A kdo na to nemá , pujde do nájmu . Peněz na dotace je dost.
1x
Jednoducho povedane, vlada vam moze vnucovat cokolvek (na co ma mandat z parlamentu z volieb) : dane, poplatky, obmedzenie rychlosti na ceste, brannu povinnost, zakaz mat vlastne zbrane ... V kazdom state je to inak, v tuhych moslimskych krajinach je tvrdy trest za sirenie krestanstva alebo odpadnutie od islamu.
Vlada uz teraz diktuje emisne triedy pre nove auta, aby sme sa vratili naspat k "ekologii".
Nuz a co sa stane, ked to budete ignorovat? Pridu tresty a sankcie.
1x
Já bych byl v klidu. Mraky věcí jsou jen kecy jedna paní povídala, které si další lidi upraví ještě k obrazu svému, aby mohli kydat špínu na svého nepřítele. Bohužel toto už dělají i politici. A pro věčné nadávače na EU - zkusili jste si někdy kromě nadávání zjistit skutečné požadavky EU a realitu v konkrétních zemích? Spoustu těch nařízení si národní státy upraví k obrazu svému, ale nadávat na EU je zajímavější než si přiznat, že jsem volil pako. Ono to nějak dopadne, neřešil bych to.
Máte pravdu. To je výhoda nacionalismu , kdy elity si v tom svém rybníčku přihřívají polévčičku a ostatní to nevidí (nemáme jeden jazyk)
Spoustu těch nařízení si národní státy upraví k obrazu svému ...
V tom případě je ČR vždy papežštější než papež, tedy ještě víc evropštější než EU ... tedy vždy proti svým občanům a za svého zaoceánského patrona.
1x
Polystyren se odloupne jak perníček z chaloupky a rozpustí v toluenu.Nebo se vypustí velké hejno strakapoudů.A půl demolice bude hotovo.Ona ta ,,slavná,, EU myslí jen do výše svých platů.Co bude třeba za deset-dvacet-třicet...let je jim jedno.To už možná nebudou a bude něco jiného.Třeba JS (Jeden Svět - ne zkratka pro programovací jazyk).Nebo taky PS (slušně napsáno Pokakanej svět).Chudáci ti ,,zelení,,.Jak to jen budou stíhat všechno uhlídat.Je vůbec divné,že jsou ještě naživu - jí,pijí,oblékají se,produkují odpad -(jo moč sem a tuhý vedle) samé nezdravé věci včetně prý BIO.Ach jo,kde jsou ty časy,kdy se tábořilo na Rabštejně a voda byla z Skryjského potoka a jedli se na uhel spálené špekáčky.Udělej to dneska,tak vyfásneš dvacet mega pokuty a zaracha do konce života.Za chvíli zakážou kravám(těm čtyřnohým) vyměšovat a volům nařídí přesný výkrm.
Ptáků strakapoudů se nebojím - bydlím skoro u lesa a vloni tady toho oklovali docela dost.Někdo někde něco psal o stříhání toluenu po domech.? Jak by se to stříhalo.? Vyhledejte si co znamená sci-fi.
0x
Legislativně schválené jsou emisní povolenky pro domácnosti, to znamená velké zdražení paliva a pro majitele nemovitosti velký důvod proč zateplit.
No do té doby, než většina sousedů nebude topit "eko free", pak Vás prásknou a budete v ... Ono, jak jde do tuhého, tak i ve vlastní rodině vznikají hrozné věci -> je to psychologie a s tímto také počítají.
0x
Je tu určitá malá šance, že do té doby EU (nebo aspoň "green deal") přestane existovat a nahradí je někdo normální. Ale spolehnout se na to nedá. 
doplněno 08.02.25 08:32:
Mám fasádu skoro 8500 m2 z roku 1932. Fasáda je ve slušném stavu, potřebovala by jen pár drobných oprav a nátěr. Není to sice žádný architektonický zázrak, ale jsou na ní určité ozdobné plastické prvky. Dokud nedostanu "nůž na krk", zateplovat nehodlám. Ani kdyby mi to stát zaplatil komplet.
, však oni káží vodu a sami pijí víno, tak je to prostě dnes obecně.
0x
0x
Takže ano, jestliže je momentálně neprůchozí zavést daň z nemovitosti kolem 1 %, no tak vás oškubou jinak. Donutí vás do té nemovitosti ty statisíce, nebo i miliony vrazit, aby část vlastníků musela nemovitosti levně prodat spekulantům, a tomu zbytku aby mohli prodávat zlomek energií za násobnou cenu. Po extrémním zvýšení dani z nemovitosti by mohla následovat i nějaká ta defenestrace, ale ne když se to zabalí do zeleného papíru záchrany klimatu. Protože jen dezolátní zrůdy se třemi zuby, lahváčem z Lidlu a rudou hvězdou na klopě by mohly protestovat proti snahám o záchranu klimatu.
0x
Pak je tu ale jeste ten esteticky pohled. Uz vidim ty cesky vesnice, typu Holasovice, se zazeplenyma chalupama a se solary na strechach... Holasovic se to asi netyka, jsou v unesco, ale co ty ostatni? ... A elektrinu to nezlevni, spis naopak.
Hmm, pěkně sepsáno, bohužel minimálně 75% lidí to nikdy neuvidí, 20% nikdy nedočte a 5% možná prečte a to je tak vše. Navíc určitě budou do budoucna dojit a dojit, dokud bude koho a co.
Tady máš letošní vlada.gov.cz/... a ne starej z roku 2010 
.
Kde se bere ta jistota,že to 75% lidí nikdy neuvidí.?
@mnd 75% lidí ani takový cancy nezajímají proboha. Zajímá je jejich barák, dovolená a topení v kotli cvičkama. A tak by to mělo být, aby se jim do života ne$ral stát, v tomto případě i eurostát..
Znám osm lidí z deseti co tyhle cancy zajímají.Ale pod dekou ve spacáku pod mostem to asi nebude zajímat nikoho.
A víte co je největší problém? Jeden předpis/nařízení splníte. V zápětí se vynoří další a další, jelikož vláda a Brusel nás přerůstá, nebo už přerostl.
Musí to být provedeno do roku 2050, ale je to nejzazší termín stanovený směrnicí. V zákoně ten termín bude upřesněn a je jasné, že bude mnohem dřívější.
milancukrar: nejsou to kecy, naopak článek uvádí kecy pro falešné naděje veřejnosti, buďte tak laskav a přečtěte si směrnici EU č. 2024/1275, do roku 2050 opravdu musí být veškeré domy bezemisní, postupně se to bude také snižovat, je možné, že od roku 2030 budou mít všechny domy povinně energetickou třídu D, jinak ten dům neprodáte, resp. jestli ho prodáte, nový vlastník ho bude muset obratem předělat, čímž se může stát bezcenným
Např. zde: (EU) 2024/1275 - /...
Tak ono záleží i na tom, jak jste starý. Pokud vám již bylo např. 70, můžete být klidný. Pokud je Vám 50, rozhodně bych klidný nebyl.
Zatepleno tedy máte, ale nevíte, zda to bude dostačující, to rozhodne projekt, možná se to bude muset i předělávat. Je na to složitý výpočet, tohle vám nikdo neřekne. Když je vám cca 60 let, záleží i na tom, zda máte dědičnou dlouhověkost.
Navíc zateplení nestačí, ještě se musí vyřešit izolace podlahy, odvětrávání, zateplení střechy, FVE, tepelné čerpadlo a spousta dalších věcí, to, co máte, je jen malý zlomek.
Bude to dražší, než si myslíte, protože až začnou toto řešit všichni, ceny rázem povyskočí nahoru.
Zatepleno mám dostatečně, páč jsem "u toho dělal".
zda máte dědičnou dlouhověkost***to mne rozesmálo, páč chci překonat rekord v dlouhověkosti.
Půda zateplena 40cm kvalitní vaty,
je jen malý zlomek***jak to víte, co (ne)mám?
e na to složitý výpočet, tohle vám nikdo neřekne***jsou odborníci, kteří to umí spočítat.
Brod je hodně daleko, kalhoty ještě na to nebyly vyrobeny.
Vyhrajou levicové strany a ty rozhodnou, že to bude stát daleko méně.
milancukrar:
Směrnice ještě není implementována, zatím není zřejmé, jakým způsobem se bude dům zateplovat. Bude se přihlížet nejen k tloušťce zdí, ale i k místům, kde se dům nachází, zda jsou okna situována k jihu či severu, k nadmořské výšce apod. Opravdu je na to složitý výpočet, směrnice není implementována, zatím nejsou bližší podrobnosti známy. Odborníci to umí spočítat podle stávajících parametrů, ale po implementaci směrnici ty parametry budou jiné a navíc mnohem přísnější.
Co Vás vede k závěru, že levicové strany zajistí levnější stavební práce i stavební materiál. Zatím to za vlády levice bylo vždy naopak.
007cz: není to zbytečné strašení, směrnice je schválená, z právního hlediska není naděje, musela by sama EU chtít, bydlím ve starém nezatepleném domě, mám známého, který mi naoko udělal finanční zhodnocení rekonstrukce pro dosažení úspornosti domu a doporučil mi dům zbourat, ačkoli se v něm bez problémů bydlet dá a nic domu není, protože náklady na rekonstrukci by byly vysoké a nový dům už by nebyl o tolik dražší
Opravdu je na to složitý výpočet***OK, je to Váš názor, já jen vím, že jsou lidé, kteří to umějí spočítat. Páč když Vy umíte vyhodnotit, že je to Opravdu složitý výpočet, tak jsou jiní, pro které je to hračka.
Tak si pusťte výše uvedené video s paní Hanou Landovou, tam to tak zaznělo. Navíc ty parametry výpočtu nejsou ještě zcela známy.
Mám "rád" takovéhle směrnice ... před pár lety se musela počítat např. energetická účinnost spalovacího procesu kotelny.jenže nikdo nebyl schopný říct jak to počítat a z čeho vlastně vycházet ... pár let jsem už trochu mimo obor ale mám dojem že dodneška to nikdo nepočítá
"Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky"
007cz: Všichni nemůžou být tak bohatí jako vy. Chcete většinu národa dostat pod most? Opravdu za to ten Grean Deal stojí?
007cz: OK, nebudu tomu věřit, tak mi to vysvětlete. Vyslechl jsem rozhovor s paní Hanou Landovou, vypadá to velmi hrozivě, ale nepopírám, že to může být jen senzace. Na druhou stranu jsem se podíval i do směrnice EU č. 2024/1275 a všechno nasvědčuje tomu, že je to pravda a opravdu ta situace je velice špatná, navíc byl takový článek i na novinkách.cz, ale i ty uváděly totéž. Bohužel nemám miliony na to, abych si zrekonstruoval dům tak, aby byl bezemisní.
Tak mi napište něco, čím tu situaci uklidníte, že je to jen vyvolávání paniky, a vše se změní, byl bych jenom rád. 
0x
Také přemýšlím, co teď. Je jasné, že zatím nelze uvažovat o žádné rekonstrukci, protože přesné podmínky zatím neznáme, nicméně už teď je jasné, že budou velmi přísné, ba dokonce nejpřísnější v Evropě, aby se vláda zalíbila EU.
Aby nemovitá věc nebyla bezcenná, napadá mě dům zbourat a pozemek prodat jako stavební pozemek. Je tu však velké riziko, že Vám obec zařadí pozemek do nezastavitelné plochy, čímž se z Vašeho pozemku zase stane bezcenný. Případně prodat pozemek jako stavební s domem k demolici.
Nemyslím si, že bude ideální starý dům přestavovat, dle mého názoru to vyjde dráž než výstavba nového domu. Ačkoli hypotéka jinak možná nebude, v této situaci si myslím, že už by bylo poskytnutí hypotéky možné, samozřejmě záleží i na příjmech vlastníka a kam se posunou úrokové sazby. A jak už tu bylo i řečeno, teď podmínkám vyhovíte, za pár let je EU zase zpřísní.
No ono může přijít také to, že ti co mají už zatepleno (třeba svépomocí) a nebudou schopni doložit skladbu a provedení, to budou muset předělat. Prostě budou vrtat a vrtat, dokud se peníze budou sypat.
Jasně, že nemám řešení, páč kalhoty stahuji, až když je brod.
Tohle stahování kalhot, "když brod je ještě daleko", obecně patří mezi velmi oblíbené lidské disciplíny.
zdroj: internet.
milancukrar: Člověk přece jen musí myslet do budoucna, aby pak nebyl nepříjemně překvapen. Tady je už na 100 % jasné, že před touto směrnicí EU č. 2024/1275 se nikam neschováme, je schválená a čeká se jen na její implementaci do zákona, který nabude účinnosti a nastanou jím předpokládané časové úseky.
0x
Teď to pozvolna vnuceje a nebude to dlouho trvat a bude to pod vlivem represe vyžadovat... Kdo na to prostě nebude mít, tak přijde zřejmě o barák... Prostě ho bude muset prodat...
A hodně levně, protože ten, kdo ten dům koupí, ho musí obratem předělat. Dotyčný řekne, že s tím budou mít vysoké náklady. Dokonce je možné i to, že ty domy budou mít i zápornou hodnotu, tj. vlastník zaplatí nabyvateli za to, že si ten důkm koupí.
Hiawata: Text směrnice musí být ve stanonovené lhůtě vtělen do zákona a musíme komisi sdělit, jaké postupy jsme zvolili. Takže nemáte pravdu.
trtr: jediná možnost, jak vše změnit, by bylo vystoupení z EU, jiná možnost není, změnu by musela chtít sama EU a to se nikdy nestane, vláda musí tu směrnici implementovat do zákona, jinak bychom za to opakovaně dostávali vysoké pokuty, s tím nikdo nic nenadělá
Tak tak, prostě Češi mají rádi diktaturu, takže z jednoho jsme se dostali a do dalšího se namočili. 
Já osobně jsem nic jako souhlas se vstupem nepodepsal, klidně bychom mohli vyhlásit lokalní místa - zde není EU.
Češi hlasovali pro vstup do EU a jak říkal Marek Eben, nastupujeme do rozjetého vlaku, aniž víme, kam jede. Teď už si ty následky všichni odskáčeme.
Jinak nelze vyhlásit území, kde není EU, protože patříme pod stát, který je v EU a nelze území jen tak oddělit od státu.
No, kdyby chtělo změnu více lidí, tak je možné situaci zlepšit a to demokraticky, určitě nemusí být revoluce. Jen většina ovčanů je spokojená, vše růžové a v pořádku. Doma je brblají, ale to je vše.
trtr: přesně jak říkáte, ale to se nám teď šeredně vymstí, pokud se ani teď lidé této směrnici v demokratických volbách nepostaví, ať si pak nestěžují, že přijdou o střechu nad hlavou, já se snad odstěhuji pryč z EU
0x
Možná, ale Okamura půjde s ANO a tomuto hnutí jde o dotace z EU, takže ani tak k žádné změně nedojde.
trtr: pusťte si video uvedené výše, tam se dozvíte, že vláda chce nejpřísnější podmínky na výstavbu z celé EU, aby se stala pro ostatní státy vzorem, takže je to ještě horší než říkáte
Ben: Green Deal, jste spokojený?
Jinak Green Deal pěkně provětrá peněženky všech lidí, mnozí z nás se budou muset do smrti zadlužit, navíc nelze vyloučit, že mnozí zbytečně skončí na ulici jako bezdomovci.
Vystoupení z EU nám pomůže, protože se zbavíme projektu Green Deal. Na druhou stranu před islámem asi ani tak neutečeme, takže teď babo raď
Asi bude lepší se zbavit Green Dealu, protože ten nás omezuje více.
Způsobuje inflaci základních potravin. Dále mě možná zadluží na zbytek života nebo možná skončím na ulici kvůli tomu, že nebudu mít peníze na tak drahou rekonstrukci domu.
Dávám tomu max do roku 2200, déle to nevidím, i když už nebudu u toho. Jde ale o příští generace.
Jinak se vůbec nedivím, že se zvyšuje počet lidí s depresí, nebo počet mladých co nechtějí děti, a ti co chtějí, tak mnohdy nemohou, ať finančně, nebo zdravotně. Toto je ten krásný a delší život, na který jsme čekali? Myslím, že ne! Prý doba dožití se zvyšuje, jo, ale v jaké kvalitě. Kdybychom všichni že dne na den zmizeli, ani pes by neštěkl a vláda/EU by demolovala dál.
fik: To je přece jednoduché. Zavádí se tu ekonomicky neefektivní zdroje energií, což se zákonitě musí projevit na cenách potravin.
Vyrobit v JE a nacpat do úložiště? Tady je vidět,že lidi nemají technické myšlení.Nejlevnější je energie,kterou nevyrobím.A fotovoltaika - nač dotovat něco jiného než ostrovní systémy když to ve finále nabourává stabilizaci celé soustavy a vyrábí v době,kdy je nejmenší spotřeba?
to nunici:
No tak jak jinak a líp, když už nebudou pořád šibovat s řízením reaktoru? Já v JE DU byl a vím jak se to řídí a rozhodně ta regulace není bůhví jak rychlá (kromě havarijní - kdy tyče jdou dolů "prakticky" hned, ale stejně to trvá minuty). Oni počítají s nemyslem, že každý bude mít přes noc x elektroaut na nabíječce atd, prostě nereálné - tady jsou prosím lidé co ví starou bačkoru a technicky úplně mimo - fyzikální katastrofa.
No s těmi soláry. Vždy´t proto si ji na dotaci spousta lidí dala na střechu, protože jim nabulíkovali, že budou vydělávat odprodejem nebo sdílením se sousedem. To druhé rpovést můžete - natáhnete kabel k sousedovi a ten může nechat odstranit elektroměr - Vy budete nový distributor. Takto má na střeše spousta lidí systém, který je x krát výkonější, než je třeba a stát si na ně brousí zuby, tak jim to osladí -> bude chtít dotaci zpět a s úroky prosím.
0x
Velice mě mrzí, že si mnozí lidé neuvědomují nebo nechtějí připustit vážnost situace spočívající v rekonstrukci starých domů. Bydlím ve starším domě a oslovil jsem známého, který je odborníkem, a doporučil mi demolici mého domu, i když se v něm dá bez problémů bydlet. Protože abych splnil tak přísné podmínky, tak potom už by výstavba nového domu nebyla o tolik dražší.
OK, přeji, ať se daří a ať neskončíte na ulici jako já
Bohužel ne každý má na účtě cca 10 milionů na výstavbu nového domu jako vy.
Co už, teď už to ve svém věku nedoženu, resp. dům mám, ale nevyhovuje dnešním požadavkům, jak může člověk vědět, že jednou ta energetická neutralita bude centrálně nařízena.
Tomkk: velice přesně řečeno. Měl byste k tomu ještě nějaké linky, články či knihu kde se toto více rozvádí?
Směrnice EU, která čeká na implementaci do naší legislativy je tato: eur-lex.europa.eu/...
Cíl je to, aby co nejvíce nemovitostí mělo co nejmenší spotřebu energií a zároveň byly co nejvíce soběstačné.
Ve finále se to bere jako celek za celou republiku.
Vznikne Databáze energetické náročnosti budov. Energetická náročnost domu může mít vliv na prodej, pronájem nebo darování nemovitosti.
Kam se to posune v budoucnu, těžko říci.
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.