2x
"Pokud bych izolaci dal pouze k současnému terénu, tak může docházet ke vzlínání vlhkosti do vyšších pater" Ne.
"bude tepelný most v místě styku izolace a současného terénu" Toto se asi nenazývá přímo tepelný most, ale není to ideální. Může se vám pak v tom místě v interiérů udělat plíseň, protože v tom místě za určitých podmínek bude kondenzovat voda.
"vůbec žulový obklad nezateplovat?" Záleží co tím sledujete a jaké máte priority.
"ideální postup odkopat 30 cm kolem celého domu a k domu dát ipu a na ni izolaci" Ano, ale chce to použít izolaci k tomu určenou, tedy tu, která je vhodná pro styk se zeminou. Jen ten pás dole, někde nad hydroizolací můžete pokračovat běžnou tepelnou izolací.
Nejsem ale stavař ani odborník na tuto problematiku.
Já bych buď zateplil jen nahoře a žulový obklad ne, protože je na tom domě pěkný a dům by zateplením přišel o estetické kvality. A nebo zateplil až na hranu původní tepelné izolace. Mám zkušenosti v podstatě se "stejným" domem, pouze je v řadovce uvnitř a je již řadu let zateplen pouze k soklu, který je asi 50 cm nad terénem a žádné problémy uvnitř domu nevznikají. Je ale zateplen pouze 10 cm EPS.
Pokud máte nezateplenou střechu, největší úniky budou tudy.
Vidím také, že nemáte všechna okna nová.
Nezvažoval jste zmapování úniků termokamerou?
každé zateplení, i špatné, má nějaký smysl z hlediska tepelných uniků
správně byste měl obalit do izolantu úplně všechno – balkony, střechy a zdi lodžií a teras – otázkou je jestli to má nějakou návratnost
nechal bych dobře zateplit střechu (možná asi i vyměnil to poslední staré okno) a v zimě bych si pozval tu termokameru
Váš dům je hodně členitý a je tam hodně tepelných mostů a jak budete postupně zateplovat tak tepelné mosty budou výraznější.
Nopová fólie není hydroizolace a před zateplením budete muset řešit hodně detailů.
0x
Na třetí fotce jsou dveře, to bude do vytápného prostoru?
Pokud ano, tak zateplení stěny na obrázku číslo 2, dejte od shora až k tomu betonu dole. V celé rovině, bez soklu. Jen sdělte, pro jistotu, kde je hydroizolace.
0x
Dobře provedená tepelná izolace by měla jí 30cm pod podlahu zateplené části aby to plnilo smysl. Hydroizolace přiložená, přilepená na svislou stěnu s napojením na vodorovnou izlaci pod zdmi a v dalším pod podlahami nemá smysl.
Zepředu (vstup na zahradu) je rozdíl nulový. Při pohledu na boční stranu, tak u prvního okna je to asi 25 cm a dál se terén postupně trochu zvedá, takže i ten rozdíl roste. Odpoledne mohu změřit přesněji.
0x
doplněno 09.09.24 08:45: Respektive pouzil bych penu v okoli ipy, protoze lepe i na penu je za trest. Jinak ja jsem treba v horsi situaci. Soudruzi udelali zaklady vcetne podlah do vysky 70 cm a ipu dali az pak ale jen pod zdi. Takze mi po zatepleni teoreticky muze jit vlhkost do podlah
Dobrý den, děkuji za odpověď. Bohužel to není jenom o oddělání kostek. Z boční strany je navezeno velké množství štěrku a jsou již zabetonované obrubníky. Z přední částí je břidlice v betonu. Potřeboval bych vědět, jestli má smysl zateplit pouze k terénu a případně jaká jsou rizika takového počinání. Zatím situaci chápu tak, že by se mohla tvořit plíseň v interiéru, v místě, kde zvenku bude končit zateplení a zateplení nebude fungovat dokonale, protože půjde stále chlad ze spodní zámrzné části.
. Jinak pokud nemate strechu, tak udelte nejprv tu. Je to nejvyssi ztrata. Ja mam zafoukano 30cmNevím jaké máte firmy v okolí ,ale u nás jsme to poctivě dělali-tedy pokud šlo zateplení i neobývaného suterénu!
Mně šlo především o to, jestli má vůbec smysl žulový obklad zateplovat, pokud nepůjdu pod terén. Ale asi by bylo nutné prvně prostřednictvím termokamery a následně výpočtu zjistit o kolika procentech/částkách ročně se bavíme.
má vůbec smysl žulový obklad zateplovat, pokud nepůjdu pod terén***jednoznačně to má smysl zateplit, i bez výpočtu, pouhým odhadem.
0x
Pravděpodobně se na mne nyní "vrhne" množství "teoretických" odpůrců. Ale já bych každopádně takový krásný žulový sokl nezakrýval. A vzhledem k celkové "zateplované" ploše bych odhadl, že pokud by byla tímto "zateplením" úspora 3-5 %, z celkových nákladů, tak to bude až moc. Jinak, k první větě mého příspěvku. Když už tedy ano, tak co zateplit vnější zdi zevnitř, ať už EPS, nebo vatou mezi konstrukcí a zakrýt SDK , v koupelně a sklepu voděodolným a pod ním pochopitelně parotěs? Jednoduché a bez uvedených poblémů a složitostí. A výsledek stejný, nebo možná ještě lepší.
Vlastní osobní zkušenost. Podkrovní, trvale obydlená místnost i s kuchyňským koutem (každodenní vaření). Zde prověřeno zateplení vnější štítové zdi 4m x 2,3m , síly 30 cm z cihel, zevnitř v roštu 8 cm Rotaflex, parotěs-igelit, dřevotříska + tapeta (zhotoveno před 38 lety !) a žádný problém.
Jinak celý baráček, z roku 1924, (klasická cihla síla stěn 40 cm) , mimo ty štíty vzhledem k výšce, "obalen" Rotaflexem 8 cm s krytím 7 mm eternitovými deskami na dřevěném roštu (tehdy nic jiného vhodnějšího nebylo) a nástřikem plastovou omítkou. A po realizaci měřena úspora, která činila cca 40 % předešlých nákladů na vytápění (měřeno odběrem elektrického kotle přímotopu, před a po zateplení).
Bohumile, "takový krásný žulový sokl nezakrýval", opravdu je tak krásný? To bylo v minulém století modní, ale krásné?
Nahoře břízolit, dole kámen.
Ano, ta žula je na tom domě určitě krásná a to bez ohledu na dobu. Je to kvalitní trvanlivý přírodní materiál, navíc to není pouhý obklad.
A brizolit, pokud je dobře udělaný, je rovněž moc pěkná, kvalitní a trvanlivá omítka. Kam se hrabou dnešní běžné silikátové omítky.
Na tomto domě je ten brizolit ovšem slabší estetické kvality, hezčí je dobře udělaný škrábaný než stříkaný.
km, ano, správně, co člověk to názor.
určitě krásná a to bez ohledu na dobu.
Ale že se to dneska již nikde nedává, když je to tak krásné..
Jak tedy zateplit tuto stěnu, aby neměl uvnitř plísně?
p.Milane kdo dnes bude zdít z kamene , když to umí více méně jen pár starších zedníků, kteří pokud nejsou, tak do pár let budou jen důchodci. Čest výjímkám, ale těch je hoooodně málo!
Další než se vyzdí z kamene jen to to tecnické přízemí tak vedlejší stvaba z cihel (protherm, hepuz, ytong, KM-Beta ) už bude pod krovem!
0x
Kolik MWh plynu spálíte v této pidi řadovce?
Začal bych střechou 50 cm a boční stěnou 25 cm (Alespoň 15 až 25 cm pod terén) a pak by se vidělo
Spotřeba v situaci kdy řadovku obýval 1 člověk byla kolem 25 MWh plyn (kondenzační kotel 5 let starý). Určitě začneme střechou, bohužel je dvouplášťová s větranou mezerou, takže nemohu dát izolaci na střechu, ale musím z vnitřní strany a nemohu si dovolit moc snižovat světlou výšku, takže tam narvu max 30-35 minerální vaty, ale určitě lepší než nic.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.