Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Vlastnictví nemovitosti .

Od: ivan* odpovědí: 21 změna:
Dobrý den, před 3mi měsíci jsme koupili, nemovitost (RD + zahrada), vše přes realitku, advokáta, hypoteční banku a na katastru jsme zapsaní jako vlastníci. Dnes nám na vrata zaklepala paní s papírem od advokáta že jde tento barák do dědického řízení a že je 1/6 její. Je toto vůbec možné? Máme se něčeho bát, když máme vše oficiálně? Vše prolustrováno atd? Děkuji

 

 

21 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

4x
avatar rumicek

Třeba původní majitele byly manželé, manžel zemřel a manželka zdědila vše, neb se dítě dědictví vzdalo. Jenže teď se přihlásil nemanželský potomek. To by odpivídalo i té 1/6.

 

hodnocení

3x
avatar milancukrar

Od koho jste to kupovali? Kdo byl vlastníkem před Vámi. Byl to člověk, který v době koupě žil?


doplněno 10.08.24 09:45:

Po Vašem doplnění.

Paní která nám to prodala stále žije a byla jediný vlastník,

Pak ta osoba, která Vám sděluje, že bude dědit 1/6 se velice mýlí,. Po kom by dědila, když prodejce ještě ije. To by musela nejdříve zpochybnit, že prodejce byla jen jen osoba. Ale co na to prodejce říká? Proč to tak je? Ptala jste se té paní?

Tak, tak, tiez ma to zaujima.

 

hodnocení

3x
avatar magdon

Za socialismu se s nemovitostmi děly neskutečné věci. Už je to sice dávno, ale do dnes se všechno nepodařílo srovnat. Takže není vyloučené, že ona paní kdesi vyhrabala jakýsi papír s údajem, že je ta 1/6 její. Dokázat by to ale měla ona, oficiální cestou. Ne, že zamává papírem a nastěhuje se Vám do baráku.

"...že jde tento barák do dědického řízení..."

Pokud by to tak bylo, znamenalo by to, že majitel nedávno zemřel a že to řízení ještě neproběhlo. V tom případě by paní zatím byla potenciální dědička bez jakéhokoliv nároku, nikoliv majitelka části domu. Kdo jsou ostatní dědici? Proč se také neozvali?

Není ale vyloučené, že kdysi dávno nějaké dědické řízení proběhlo, bylo uzavřeno a majetek byl rozdělen. O baráku tehdy nikdo nevěděl, takže v řízení nebyl. Někdo z dědiců to třeba po čase zjistil a nechal proto řízení znovu otevřít.

Doporučil bych obrátit se na právníka.


doplněno 10.08.24 10:58:

"Paní která nám to prodala stále žije a byla jediný vlastník"

Něco je špatně. Jestli původní jediná majitelka žije, logicky nemůže probíhat žádné dědické řízení. Takže paní "s papírem v ruce" po ní nemůže nic dědit. Buď jde o podvod, nebo je v tom něco mnohem složitějšího. *zmateny*

 

hodnocení

1x
avatar gotrekzagary

Co je zapsáno na katastru? Kdo je tam veden jako majitel? Jsou na LV uvedeny plomby kvůli nějakému probíhajícímu řízení?

 

hodnocení

1x

Na dialku sa z toho mala informacii da tazko nieco usudit. Pomohlo by, ak by ste odfotili kupnu zmluvu a zaciernili osobne udaje. Kto je uvedeny ako "predavajuci"? Datum narodenia ma aky? Pytam sa preto, lebo zistujem, ci je mozne, ze niekedy v priebehu predaja zomrel.

Pani vam povedala presne co? Je dcera / neter / po kom ma byt to dedenie? Kde je zvysnych 5 / 6 podielu podla nej?

 

re4zon
hodnocení

0x
Mozne je leccos. Kvalifikovanou odpoved tady nemuzete dostat bez znalosti smlouvy, udaju predchozich majiteli atd. Kazdopadne s nejakou pani s papirem bych se vubec nebavil a pockal, jestli se bude dit neco oficialniho.

 

km
hodnocení

0x

pokud jste na katastru zapsaní jako plní vlastníci, tak to tak také bude

leda, že by to tak nebylo, v takovém případě reklamovat u realitky

dejte více info

 

pedro4321
hodnocení

0x
Nebylo tam nějaké věcné břemeno např? Záleží co je na katastru zapsáno. To je hlavní. Jinak může paní jít s papírem někam.

 

ivan*
hodnocení

Děkuji za odpovědi, v LV jsme pouze my s pritelkyni, každý 1/2. Věčné břemeno žádné není. Paní která nám to prodala stále žije a byla jediný vlastník, také zapsaná jako jediná na katastru. Vše je čisté, žádné plomby nejsou.

Budem len hadat, ale to cislo 1 / 6 indikuje nasledovny scenar :

- pani s manzelom mali bezpodielovo dom

- manzel zomrel, mali spolu tri deti

- dedilo sa teda v pomere 1 / 2 pani, zvysna polovica na tri diely, kazde decko ma 1 / 6

V dalsom bode je to nejasne, bud je dedicstvo uzatvorene, vybavene, deti boli byt vyplatene (potom je pre vas vsetko ok) alebo matke dom nechali a tak sa stala jedinou vlastnickou ALEBO z nejakeho dovodu nebol dom spravne vybaveny v dedicskom konani.

Ja to tipujem vzhladom na ten udaj na katastri ako je pani jediny vlastnik a ziadny manzel a bezpodielove vlastnictvo tam nie je, na scenar, ked je vsetko ok, nemate sa coho badat a vas len otravuje nejaky nastvany "dedic", ktory je presvedceny, ako ho rodina poskodila. V kazdom pripade nic nikomu nepodpisujte a cakajte na pripadne zacatie sudneho konania. Ta pani vam ukazala aky papier a povedala presne co? Nejako sa zadefinovala, aky ma vztah v tej osobe, ktora vam to predala? Pre vas plati kataster, ak vas bude pani obtazovat, domahat sa vstupu a pod, tak volat policiu a nechat ju vyhodit.

@peter Ten Vámi popsaný postup by byl podle mého názoru jiný:
Nejdříve vypořádání SJM (1/2 manželka a 1/2 do dědictví) a poté dědění mezi manželku a děti. Dítě by tak mělo 1/4 z 1/2, tedy 1/8 celku. Doufám, že počítám dobře.
A o SJM se MŮŽE jednat i v případě, že to nebylo zapsáno v katastru. advokatbrno.info/... Ovšem tazatel by snad mohl být v klidu, zneplatnit kupní smlouvu není jen tak.

 

hodnocení

0x
To, že máte dnes každý 1/2 , dohromady tedy CELEK. To neznamená "vůbec nic"
Pokud už něco proběhlo v minulosti a paní na to má papír, může to skončit VŠELIJAK.
Oftopik-po mnoha zkušenostech ostatních bych nešel do toho, abych měl 1/2 něčeho s přítelkyní

Suhlas s tou druhou castou, ist bez manzelstva do hypoteky a vlastnictva domu na polovicu s niekym, kde nemam statnu pravnu ochranu vo forme manzelstva, je garancia velkych problemov.

Možné problémy nesezdaných spoluvlastníků v budoucnosti ale nejsou předmětem otázky.*nene*

To, že máte dnes každý 1/2 , dohromady tedy CELEK. To neznamená "vůbec nic"**

Já se domnívám, že to znamené, že má každý půlku. Proč to neznamené nic?

Milane, mám to právě proto v uvozovkách. Jestli má ta ženská opravdu platný dokument o spoluvlastnictví...má taky nárok. Ten nezaniká tím, že si někdo pak celou nemovitost přivlastní a proda pres realitku

 

Pane Bobane,

prodejce byla dle zápisu v katastru jediná majitelka. Prodala svoji nemovitost. Koupili jí dva občané, každý jednu polovinu. Je to i tak zapsané v katastru. Prodejce domu stále žije. Tak jaké dědictví?

Tak co z toho neplatí?

@milancukrar

ze zkušeností vím, že katastr nemovitostí není spolehlivý zdroj informací. Co víc dodat

Co víc dodat***už nic, páč jste neuvedl proč to nic neznamené v tomto popsaném případě..

 

hodnocení

0x
avatar stir
Možná proběhlo dědické řízení už dříve a jestli tomu tak je, měla by tu 1/6 vyplatit prodávající.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]