Dobrý den,
máme potíž se sousedem, který zakoupil vedle náší zahrady pozemek a naváží hlínu, aby vyrovnal povrch, ale již se dostal do výše, kdy přesahuje náš plot a tvrdí, že si to "sedne". Chápu, že do určité míry má pravdu. Ale nám už se plot vychyluje, a také máme starosti s odtokem vody, která bude stékat na naší zahradu a další nepříjemnosti, nevíte někdo, co s tím?
6x
Sehnat odborníka, který to zhodnotí, vypracuje dokument a pak podle výsledku posudku budete postupovat. Vyzvat souseda aby (ne)konal, popřípadě žalobu
Co je to za bláboly? Jaký odborník? Jaký vypracuje dokument, jaký to má být posudek? Mělo by stačit zajít na stavební úřad a dát podnět k místnímu šetření, prozkoumání, jestli úpravy nepodléhají povolení a zda-li stavebník případně žádal o povolení záměru.
Tak když to nevíte, tak nepřispívejte. a hlavně nemlžte. Měl by jste si svůj příspěvek smazat, protože nic nepřináší.
Tazatel, pokud to není automat, položil dotaz a nikdo nevíme, o kolik se zvednul pozemek, jak hodně, zdali to poškození je od navážky a podobně.
Páč když si sežene "papír" může ho předložit i na stavebním úřadě a dotlačit úřad ke konání, páč ne každý stavební úřad rozhodne, jak si tazatel přeje.
Dojde na úřad, ten sdělí, zatím je to OK. Tečka.
To je dost naivní představa. Stavební úřad rozhoduje nikoliv podle "papíru" ale podle toho, zda-li je to v souladu se stavebním zákonem. A k tomu musí tazatel dojít na stavební úřad a předem si ještě nastudovat stavební zákon aby věc dotlačil tam, kam má. Tolik moje zkušenost. "Papír" si nechte až pro případ soudu, což je nyní úplně absurdní.
Vůbec jako první obvykle postačí rozumná domluva se sousedem a argumentace správným směrem s poukázáním na výši případných pokut v případě, že by nepostupoval v souladu se stavebním zákonem. Tolik obecně a není třeba znát zatím výši plotu ani výšku terénních úprav souseda ani svažitost terénu.
@sef: no...tak přesně to jsi přesně úplně mimo...tohle musí dělat ten, který svým jednáním může tu škodu způsobit...tak, že jí musí předcházet
1x
0x
Soused tam dal maximálně 40 cm, mám pravdu?... Je v pohodě zakonyprolidi.cz/...
Voda by tam napršelo a stekla tak jako tak. Žádný přístřešek s okapem k vám tam neudělal.
Pouze pokud vám způsobí škodu na plotě a vy to prokážete, tak se můžete domoci Náhrady škody
Soused navýšil pozemek o výši plotu
x
Soused tam dal maximálně 40 cm, mám pravdu?
On má tazatel 40 cm vysoký plot? Tuhle informaci jsem nikde nevyčetl 
.
Mám pocit že tazatel plotem nazval podezdívku, nějak si neumím představit, že by někdo nasypal na svah 160-180 cm, klasická výška plotu, hlíny, to by nutně muselo ten plot, což asi nemohl byt plot ale zeď, Jak to by muselo nutně takovou zeď shodit
A teď pánové, kdo je tady hlava? Musíte také podle úrovně dotazů posuzovat kontext 
Anebo myslíte, jak nám tady tazatelka ukáže na fotce těch 160 cm "plotu"/hlíny? Já myslím že asi určo ne Samozřejmě pouze špekulujem, ale vycházím z toho, že není blázna co by vysypal 10 Tater hlíny ze svahu, však si to odhadněte ty objemy...
Já to odhadovat můžu, protože to běžně dělám, tak asi dokážu odhadnout, kolik čeho je potřeba a jak se průměrní lidi vyjadřujō
bude to pár cm anebo fakt 150cm a víc navážky? 149 cm si Klidně může navozit, když se to nebude dotýkat cizího plotu, To přece dobře víte inženýři...
Mimochodem, chápete někdo, proč by mělo více vody natékat k tazatelce? Já si myslím že to je klasický dotaz typu, soused něco dělá, a já mám strach a mluvit se sousedem neumím... Tak šup, jdu se vypovídat na Facebook, e mimino, poradnu cz
NJN, ale to jsme na úrovni zpráv rada Jerevan
Dotaz na radio Jerevan:
Je pravda, že sovětský občan Ivan Ivanovič Ivanov přijel do Moskvy, vyšel před nádraží a tam vyhrál automobil Volha.
Odpověď:
"V zásadě je to pravda. Nebyl to ovšem Ivan Ivanovič Ivanov ale Pjotr Pjotrovič Petrušenko. Neudálo se to v Moskvě, ale v Tbilisi. A nešlo o auto Volha, ale o bicykl. A dotyčný ho nevyhrál, ale někdo mu ho ukradl."
Tak asi tak.
Mmch. Co dokážou udělat stavební úpravy, se můžete přijet podívat. Debilní soused si nechal udělat kamenný koberec od chaty až k plotu. Srovnal přirozené úžlabí. Do roviny se spádem pár cm. Zatímco dřív se voda z jeho okapu rozlila do stran a zmizela v trávníku, teď za deště pěkně stéká k plotu, vezme to přes podezdívku a o tři metry dál mi nateče rovnou pod chatku. Takže netřeba ani navážet. Kde blb, tam nebezpečno.
Tak ano, očekával jsem, že se opět nasměju. Z nedostatečných údajů vznikají různé "špekulace" pane "vachmajstr". Ale netřeba se řídit pocity. Je potřeba brát dotaz takový, jaký je. A na to neexistuje konkrétní odpověď, nýbrž pouze popis toho, co může soused obecně učinit, aby se jeho strach snížil. Dá se to rozebrat z různých kombinací pohledů. Já bych ještě nezatracoval myšlenku nejjednodušší domluvy se sousedem, pokud se tazatel vyzbrojí těmi správnými argumenty podpořenými zdejšími radami, vědomostmi ze stavebního zákona a ještě podpořenými poukázáním na možné postihy a zaštítit to dotazem na stavebním úřadě.Pak se může akce rozjet dále.To, že tazatel nereaguje , může znamenat, že to zas tak horké být nemusí 
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.