Nejste přihlášen/a.
zdravím. odkryl jsem na půdě podlahu u 100let starého domku. Stropní trámy jsou viz. foto
rukou jde sežrané oloupat do 2cm. pak jsem vzal ocelový kartáč (proto ty hromádky na fotkách) a dostal se na zdravé dřevo. (na všech trámech cca 20cm - tam, kde je dřevo ohlodané) výsledek je tedy takový, že vrchní vrstva trámu 2-3cm je pryč, zbylé se zdá v pořádku. připojuji i video (nevím zda půjde spustit) kde je podle poklepu páčidlem slyšet, že zbylá hmota je zdravá.
na místě jsem měl tesaře, jeho zhodnocení je, že dnes se dávají trámy poloviční, takže to se mnou ještě 40let v pohodě vydrží. půda slouží jen k odkládání věcí.
otázka:
1/ to, co trámy ožralo už tam podle tesaře nežije. jaký na to máte názor?
2/ trámy mám prý nastříkat lignofixem (má to smysl? nepoužívá se to na čerstvé dřevo aby škůdce dřevo nenapadl? pokud tam nějaký brouk je, nástřik podle mě nepomůže?)
díky
2x
trámy jsou cca16 x 20 (ten nejvíce sežraný na fotce je 19x20)
poznám nějak, zda tam ten brouk ještě v tom dřevu je? nějaké navrtávací sondy nebo tak?
Trám je to solidní, ale únosnost je daná hlavně výškou trámů, tak záleží jak je to sežrané. Pak záleží co ty trámy nesou a jaká je jejich délka ve vzduch (po jaké vzdálenosti je podepírá příčka nebo jiná konstrukce).
2x
Takže pokud i tesař říká, že vydrží, tak bych je nechal.
lignofix.cz/...
doplněno 20.05.24 13:43: To boban: jasně, záleží, jaké má člověk s domem plány, jak velkou rekonstrukci chce dělat.
To jenyk: před 100 lety lidé stavěli na 100 let, proto preferovali tvrdši druhy dřeva. Také je rozdíl, kde ten jehličňan vyrostl. Na severu a ve vyšších výškách roste pomaleji a dřevo je kvalitnější. Komunisti nasázeli smrkové monokultury i do nížin, stromy rostou rychle jak obilí na poli a dřevo mají řídké.
Takže ano, stavební dřevo, které koupíte na pile, nebo v hobbymarketu rostlo rychleji.
Také bylo výhodou, že dřevo bývalo opracováno sekerou. Povrch trámu pak přirozeně kopíroval vlákna, povrch byl pevný a uzavřený, mnohem obtížněji se děj dostával hmyz i vlhkost. Dnes pilou hrubě nařezaný střapatý povrch ignorující vlákna je pozvánkou pro hmyzáky a musíme to řešit chemií a jedy.
Jenyk: dřívější stromy zvlášť v době ledové rostly opravdu pomalu ale dneska rostou rychle jako z vody 
. Pračlověk pak měl výhodu, že stavěl z pevné přesličky ale dnes je to hrůza
2x
Záleží co dál s domkem plánujete. Jestli rekonstrukci, tak to vyměňte, nebo obvykle ještě lépe zbourejte celý barák. Pokud stávající užívání v mezích mírného pokroku, tak to zase zaklopte a nevšímejte si toho. Propadlých stropů je v republice velmi málo, to byste musel mít velkou smůlu aby ten příští byl ten váš.
Jo a brouk už je dávno pryč - staré, vysušené dřevo už jednou přežvýkal. Jestli tam bude zatékat, počítejte že to navštíví dřevomorka.
0x
To, že je narušené dřevo 2-3 cm z 20cm, znamená, že 20-30% z výšky trámu má podstatně sníženou únosnost a podstatně se podílí na zvýšeném průhybu.Pro zhodnocení celkového stavu trámů ještě odkryjte zhlaví a k tomu pak volejte nejlépe statika, který vám spočítá zbytkovou únosnost a posoudí průhyb. Statik je ten, který vám řekne, co nejlépe se stropem provést.
Kdyby to bylo vážné, strop se bude nadměrně prohýbat a na stropě budou trhliny.. Je docela možné, pokud strop nebudete zatěžovat , tak ještě vydrží, ale to je už na rozhodnutí statika
Vůbec nechápu proč "tesař" Nenařídil vyšetřit ZHLAVÍ trámů o kterým se autor dotazu nezmiňuje. To bývá u nezateplenych baráků problém. Někdy jsou tyhle zhlaví položený přímo na cihly
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.