dobrý den, 100let starý malý domek, 4místnosti, plastová okna, nezateplený - podlahy zatím původní ale budou nové.
současný stav - topení wafkami plus bezroštové plamen trenk v hlavní místnosti.
dnes si každý dává tepelné čerpadlo s dotací.
uvažuju správně, že pokud mi nevadí dělat si dřevo a mám ho kam uskladnit, je a vždycky bude tato varianta nejlevnější?
tzn. pořízení zplynovacího kotle ATMOS + aku nádrže (tak lze potom i dotace 80tis) stavba komína a nákup dřeva (4metrové kulatiny - nařezat, poštípat) bude pořád na zřízení a provoz levněší než varianta tepelného čerpadla?
- rozvod radiátorů a trubek je nutný v obou případech, u tepelného čerpadla by se tedy ušetřilo za aku nádrže a stavbu komína
druhá otázka je potom životnost zplynovací kotel X tepelné čerpadlo. to netuším vůbec ale hádám, že i tady bude výhodnější kotel?
díky díky
Problém je , že to je obslužné topení . Plyn je bezobslužný (nemoc , dovolená na horách) a stále funguje i v nepřítomnosti . Tedy pravděpodobně budte mít stále plyn . A s klesající spotřebou budou rust poměrově povinné platby na plyn .
Přecházet z plynu na čerpadlo je nsmyslné vyhazování peněz . Tedy asi nejlevnější je udělat radiátory a kotel na plyn .
Ještě poznámka . Nečekejte , že ceny elektřinu budou klesat .
Je to spíše naopak a pujde to nahoru .
Citace z článku
,, Když si projektujeme vládní plán pro rok 2030 na statistiku skutečně čisté spotřeby elektřiny ERÚ z ledna či prosince 2023, zjistíme, že nová obří dotačně financovaná kapacita FVE vyprodukuje 3 % elektřiny, větrné 5 %, paroplynové se zvýší o na 3,3 %, zato uhelné klesnou s celkovým podílem na 14,7 %. Takže jestliže ostatní zdroje zůstanou na své produkci, v lednu a prosinci 2030 bude nutno dovézt 24 % spotřeby, ovšem při jejím 30% plánovaném růstu v důsledku další elektrifikace ekonomiky (tepelná čerpadla, elektromobily) bude chybět skoro třetina stabilní elektřiny!
0x
Jednou ti dojdou síly a možnosti si dělat dřevo.
já bych takovým ... dotace zakázal ... To jsou typický lidé, kteří žijí na úkor druhých, jak to říci slušně, vyžírky. Nakonec jim to zaplatí ostatní...
Nejlevnější je pochopitelně optimalizovat, snížit svojí vlastní spotřebu.
Tedy, přemýšlejte, kde budete bydlet, až si to dřevo nebudete moci dělat.
Jako dřevo šlo koupit třeba za korunu kubík, v době kalamit, kůrovců, jenže musíte ho vytěžit, vytahat, odvozit, zpracovat, minimálně dva roky sušit, přemisťovat, uklízet po něm, pak s ním složitě nebo s láskou topit...
Mám důkazně ověřeno, že lze, V našich českých podmínkách, v pohodě fungovat za roční náklady na teplo a TUV, za 4 na osobu, 6 na 2 osoby, a to v normálním dávno zatepleném (tedy odhad 12 max 20 cm EPS) bytovém domě.
Pokud tě zajímá přepočet různých paliv, Tak jsme to shodou okolností vloni počítali a vycházelo to všechno víceméně podobně, od elektřiny přes plyn, dřevo, uhlí... Podobně myslím samozřejmě se zohledněním i konfortu
Takže klíčové je : ztráty a objemy
Pro nejmenší ztráty rozhodně vyjde nejlevněji přímá elektřina, Pro obrovské ztráty vyjde nejlevněji to, čím můžete levně topit (bursíkovy brikety
Doporučuji se zaměřit na to, kde se vidíte za 10 let. Třeba zateplit jen část baráku
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.