Lamelový rošt na zemi

Smysl to nemá, matrace se bude po roštu posouvat. Kupte běžnou postel a nevymýšlejte hovadiny.

Smysl to má už jen proto, že matrace musí zespoda větrat.

Rámeček roštu to ale u podlahy dokola uzavře, takže aspoň nějaký podložky aby to vytvořilo průduchy.. A rošt nejspíš musí ležet na liště/ víc podpět, tak 5 na těch dvou metrech.. Podepřený jen v rozích se prohne nebo rupne - ty boční lišty moc masivně nevypadaj..

Smysl - no, asi takto - před dávnými lety, těsně před plyšovou revolucí jsme se na střední průmyslové škole v oboru konstrukce nábytku učili, že lůžko má mít horní povrch matrace nejméně 30-35cm od podlahy. To má dva důvody. Jednak z toho dotyčný ležící nemusí vstávat jako ze stanu v kempu, ale hlavně se pod 30cm drží nejchladnější vzduch v místnosti, což zejména v zimních měsících narušuje tepelnou pohodu spánku.

Ale to víte - to je už dávno, od té doby věda značně pokročila, zajísté budou existovat nesčetné bakalářské práce zpochybňující tento zkostnatělý přístup, který nezohledňuje nejnovější trendy společnosti, kdoví jak je to s jeho genderovou vyrovnaností, o uhlíkové neutralitě nemluvě.

Já bych se naopak zeptal, jaký smysl má a jaký důvod je, provozovat takovýto rošt a matraci přímo na zemi. Každopádně ale je nutné, ten rošt mít podložen tak, aby pod něj mohl jít dostatečně vzduch a matrace mohla větrat. Výška matrace nad zemí, daná bočnicemi roštu, je podle mne, pro dostatečné větrání, malá. Jinak hrozí případně i plesnivění ze spodní strany matrace. Ale pokud na tom z nějakého důvodu trváte, nic nebrání tomu, to vyzkoušet.

Smysl to má. Není to tedy úplně ideální stav, nicméně po opuštění lůžka se matrace na roštu nadzvedne a bude moci aspoň trochu větrat. Lepší by bylo rošt o pár centimetrů oddálit od podlahy.