Solární panely

Úhel ke slunci je v návodu výrobce FV panelů. Celoročně cca. 45 °. Panel má být co nejvíce kolmo ke slunci a pak panel naležato už nemá funkci samočištění deštěm. Pod 30° ji ztrácí. Pak je zde problém zatížení sněhem. naležato dostává panel pořádnou porci zátěže, která zůstáva na panelu dlouho, kdežto šikmé panely mají sníh dávno pryč. Proto to výrobce panelů jasně popisuje v návodu k instalaci.

Potřebují to stejně, jak bílé tak černé...jak staré, tak i nové, na barvě nezáleží; ještě můžete dát typ panelů, tedy, pokud víte...

Ale pohled z druhé strany, v zimních měsících, pokud není aspoň trochu slunce, ani šikmý sklon moc na výkonu nepomůže...třeba takových 10kWp dá v zimě bez slunce třeba jen 400 - 700W; což u vašich možná 1,6 až 2,2kWp (nevíme, jaké panely máte), dá třeba jen do 100W, a když to zvednete, bude to třeba 130W; a to je o ničem, a navíc materiál a práce. Ty hodnoty u vás jsou mým odhadem v porovnání se známými 10kWp u nás...

Otázka na tazatele... jsou to čtyři FVE panely (elektřina), nebo čtyři termické panely? Zamýšlím se po radě jegyk@...

Ne, nakloněním na jih se účinnost panelů už moc nezvýší, návratnost investice do sklonění by byla velmi dlouhá až neprokazatelná, takže je to zbytečné.

Barva solárních panelů je nám k ničemu, jestli jsou světlé nerezové nebo tmavé, záleží na specifikací trubek, jak dobře ohřívají oběhovou tekutinu. Jsou lepší svislejší, pak lépe fungují mimo léto.

Já myslím, že když je to na dotaci, tak do toho zasahovat nemuzete. Samozřejmě sklon solárních panelů je vhodný cca 35˚v létě, ale může býti míň, v zimě spíše 45˚. Každopádně pokud to vodu ohřívá jak má, tak zvýšení výkonu je zbytečné, ohřev stejně odpojí termostat. Jen to bude rychleji nahřáté a dřív se to odpojí.

Dle situace může být výhodnější mít fotovoltaické (solární?) panely hodně našikmo, méně našikmo i téměř vodorovně. Protože tomu ale vůbec nerozumíte, na nic raději nešahejte. DC proud dovede natáhnout pěkně dlouhý oblouk.