zdravím,
máte někdo přehled, co je nákladnější? jde mi o jednu místnost. 100let starý dům, původní stav. ( střecha, betonové tašky, původní stropy, nezatepleno)
varianta 1/ nedělat nové krovy, vyměnit jen špatné trámy a latě a lehkou nějakou variantu (plechy, šindele) a přístavbu 1 místnosti do zahrady
varianta 2/ střecha ta samá varianta (pokud teda při této variantě lze) a udělat 1 místnost na půdě
co byste zvolili?
5 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení
tj
2x
No, podkrovní místnosti (kde většinu stropu tvoří šikmá střecha a jsou zde osazena pouze střešní okna) mají většinou problém v létě, kdy je tam většinou bez klimatizace, i přes dobrou izolaci, velké horko. Takže určitě bych se nedíval na vhodné řešení pouze po finanční stránce. Bude vám k ničemu narvat peníze do zřízení místnosti na půdě, když tam nikdo nebude chtít bydlet...
doplněno 25.02.24 14:01: Jinak špatně prodělané šindele, nebo plechy za velkého větru létají vzduchem. Stačí když se vytrhne jeden kus a vítr se dostane pod střechu. Pak to funguje trochu jako plachta. Betonové tašky ne. Jsou v tak špatném stavu že se nedají očistit tlakovou vodou a znovu použít? Ušetřil byste tím peníze.
doplněno 25.02.24 14:01: *přidělané
doplněno 25.02.24 14:01: Jinak špatně prodělané šindele, nebo plechy za velkého větru létají vzduchem. Stačí když se vytrhne jeden kus a vítr se dostane pod střechu. Pak to funguje trochu jako plachta. Betonové tašky ne. Jsou v tak špatném stavu že se nedají očistit tlakovou vodou a znovu použít? Ušetřil byste tím peníze.
doplněno 25.02.24 14:01: *přidělané
Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.