4x
Prolití vodou jste si vymyslel? Vždy je třeba dodržovat doporučovaný postup výrobce jako např. zde:
Přidám vlastní komentář, protože :
Zaplněním pórů vodou by jste omezil vstřebávání injektážního krému. Důležité je jen vývrt vyfoukat stlačeným vzduchem a je jedno z které strany injektáž provádíte. Obvykle dle technických možností na místě. Důležité je jen, aby clona byla provedena kontinuálně bez přerušení.
Jako že tekutina (krém, či jiný přípravek) se lépe vsákne pro prolité díry, nežli do suché? Jako zeď ještě více namočit?
Ale to je něco proti fyzice.
...která je více zavlhlá, než do zdi, která je suchá...V případě, že si nejste jist dostatečnou vlhkostí ve zdivu, ta ale nemusí být nikterak vysoká...
Nevím proč vlhkou až mokrou stěnu prolévat, namáčet...na suchou stěnu není třeba aplikovat chemii.
hozas1: pan Jiří Schwarz - jednatel společnosti z vašeho odkazu píše toto:
Tam, kde vlhkost je dostatečná a přesto toto preventivní zvlhčení zhotovíte také, nic tím nezkazíte. Ale v drtivé většině, pokud zdivo již vizuálně vykazuje vlhkost, je tento postup zbytečný.
Jen moje vysvětlení: V drtivé většině případů se vrtá do vlhkého zdiva, které není třeba dále zvlhčovat. Injektážní emulze se časem provzlíná tam, kam má a nemusí se dělat další opatření. Tam, kde je zdivo suché , tak tam je to vhodné provést. Neplatí to tedy obecně jak jste psal prvně ve vaší reakci
0x
Obvykle to pod starou hydroizolací není technicky možné. Pokud máte cihelné zdivo s průběžnou ložnou spárou, je to vhodný způsob sanace, pokud není vlhkost extrémně vysoká. Někde se nevyhnete i plošné injektáži, pokud se nedostanete nad úroveň terénu.Na závěr pak doplnit třívrstvou sanační omítkou.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.