Jsme dvě rodiny a každá z nás vlastní 50% zahrady(není vyznačeno jaký díl komu, prostě společná) s tím že 50% otec mé přítelkyně a 50% přítelkyně a já a obě rodiny vlastníme svůj dům.
Můj problém spočívá v tom že tchán si bez mého svolení na svůj dům nainstaloval kameru která vidí na společný pozemek.
Problém je v tom že já si nepřeji aby kamera koukala na společnou zahradu a kvůli tomu teď na zahradu nechodím a omezuje mne to v životě.
Doplňující informace- kamera prý může nahrávat záznam, momentálně prý není v provozu, odmontovat jí nechce,
Dá se proti tomu něco dělat?
Myslím že mi narušuje soukromí, nejdu kvůli tomu ani na zahradu se svou dvouletou dcerou a přijde mi to vůči ní nefér.
9x
Uvědomte si, že kamerový systém tam je pro to, aby sledoval nepovolané osoby a ne vás. Takže vám by to mělo být jedno. Je to ve vašem zájmu, aby kamery hlídaly pozemek před případnými nechtěnými návštěvníky. Asi je to také otázka nastavení, kdy má kamera snímat, takže pokud bude natáčet ve vaší nepřítomnosti nebo v noci, tak by to mělo být v pořádku. Nebo ne?
2x
Pán si na svůj/společný pozemek samozřejmě kameru dát může, ovšem nesmí snímat vás, kamera by tedy neměla být namířena směrem, kde se běžně vyskytujete, protože to by bylo porušení zákona.
Dokonce jsou dva:
Zákon č. 101/2000 Sb. (ochrana osobních údajů)
Občanský zákoník, oddíl 6: Osobnost člověka
Upozorňuji, že tu mícháte dva principy a tím jedním je ochrana majetku a tím druhým nějaké cílené sledování osob , hraničící se stalkingem. Pokud se jen tazatel domnívá, že ho to obtěžuje,ať se zeptá, za jakým účelem tam ta kamera je. Pokud si chce tazatel rozházet vztahy kvůli kameře o které majitel prohlásí, že slouží k obecnému zabezpečení objektu, nechť do toho jde. Patrně tím nic nezíská ale ztratí.
2x
Občanský zákoník zakonyprolidi.cz/... nám říká:
" Nikdo nesmí zasáhnout do soukromí jiného, nemá-li k tomu zákonný důvod. Zejména nelze bez svolení člověka narušit jeho soukromé prostory, sledovat jeho soukromý život nebo pořizovat o tom zvukový nebo obrazový záznam, využívat takové či jiné záznamy pořízené o soukromém životě člověka třetí osobou, ..."
.
Je samozřejmě otázkou, zda je kamera funkční, kam a kdy míří apod. Pozemek máte společný, tudíž já osobně bych předpokládal PŘED umístěním kamery vzájemnou dohodu.
.
Abych se moc nerozepisoval, hezky je to popsané třeba zde denik.cz/... .
Článek je sice starší (na hranici platnosti OZ a NOZ), ale pro základní informaci dostačující (stručný, přehledný).
Nejlepší by tedy bylo postavit se na vlastní nohy a nebydlet u tchána.
(Chtěl jsem napsat u problematického tchána, ale my vlastně nevíme, na čí straně problém je, proč tam tu kameru dal. Na to jste neodpověděl.)
0x
já bych požádal jestli se také smím podívat co kamera zabírá. Může to také být atrapa...nebo zjistit typ kamery a kouknout jakou by mohla mít IP adresu a zkusit se připojit...
0x
Dobrý den.
Chápu Vás.Také bych nechtěla být sledována a nahrávána. Ano, kamery nahrávají záznam, který potom zpětně sledujete. Je to o narušování soukromí. Je to hodně těžké, pokud se jedná o spoluvlastnictví. Probrala bych vše se svou přítelkyní. Z jakého důvodu to otec pořídil a o jakou kameru se jedná. Vaše přítelkyně by to potom měla svému otci říci a řešit to. Přece se nebudete soudit. Pak byste asi stejně raději odešel.
Držím palce. Zdravím.
Jaké narušování soukromí? Když jdete v hypermarketu nakupovat, všude jsou kamery a připadá vám to jako narušování soukromí? Vůbec ne,pokud se budete chovat v souladu se zákony této země. Kamery jsou namířeny proti někomu jinému a vůbec bych si nedělal iluze o tom, že by záznamy každý den prohlíželi. Ty se vytahují jen při zkoumání a prověřování nějakého podezření z páchání přestupku,trestného činu a podobně. Je mi i vám by mělo být úplně jedno, že sousedovic kamera částečně zabírá i cizí pozemek. Pokud si chce někdo točit porno, tak ať to nedělá před cizími kamerami pokud mu to vadí ale jen před vlastními kamerami
Navíc ta kamera momentálně není v provozu a ani možná nebude
Ano připadá. I když se chovám slušně v souladu se zákony této země. Pokud ta kamera není momentální v provozu a ani možná nebude, jak píšete, tak není co řešit. Stále ale trvám na tom, že by mě to bylo na mém soukromém pozemku nepříjemné. Proto souhlasím s lukem.
Zdravím.
Můžete mi popsat, jak vám kamera, která ještě ani není v provozu narušuje soukromí? Vždyť ji nemá puštěnou! A on je jeho tchán nějaký pedofil, či co? Všichni máte bujnou fantazii. Je to tchánův dům, takže si může na svůj dům přidělat co chce. Kamera určitě nebude namířená na dům stojící opodál ale zabírá jen pruh pozemku okolo,aby byl vidět případný narušitel. Takže obavy jsou zbytečné. To je zbytečná paranoia. Těžko argumentovat , že pozemek kolem tchánova domu je i zeťův. Být tchánem, tak s milým zeťáčkem vymetu, když to nechce pochopit a nelíbí.se mu to. Tchán si chrání svůj majetek a proti tomu nelze nic namítat.
To je tvoje teorie. Jiná teorie je že to má na šmírování aby o něm nevěděli (v okně s dalekohledem by byl nápadnej). Další teorie je že to je opravdu úchyl a bude kamerou čumět dceři na kozy (zoomem si je pěkně přiblíží)
Tchánovi bych navrhnul že výstup z kamery bude ke mně - pokud to má opravdu na zločince tak mu to vadit nebude.. Když by nesouhlasil tak vhodné řešení je odstěhovat se.
@ingjirimares: Upřímně, pokud by se mnou chtěl tchán vymetat, dostane po papuli z každé strany, než bys řekl švec. 
Ale tohle jsme si už kdysi dávno společně vyříkali, takže něco takového se mezi námi nestane. My se vzájemně respektujeme. Navíc je to už starý pán a já už mám taky dost křížků na zádech. Na druhou stranu by mě nikdy nenapadlo s ním sdílet byť jen část majetku.
Prosím lidi kteří na mou otázku odpověď neznají aby se již nevyjadřovali protože to nikomu nepomáhá.
Stačil by jeden podložený komentář např. s důvěryhodným odkazem zda musí souhlas být či nikoli. Nic jiného nežádám.
Děkuji všem za pochopení.
Já ale znám odpověď na tuto vaši poznámku.Váš problém si musíte vyřešit s tchánem sám.I kdyby jste dostal tak jednoduchou odpověď, jakou žádáte, nemusel by jste s tím být spokojený. Udělejte si vlastní úsudek o důsledcích toho, když dostanete odpověď ano a pak ne. Budete vždy tam, kde nechcete být. Daleko lepší je věc pochopit a být s tím v souladu.
Odpoví, že pokud správce prokáže oprávněný zájem a tím bude ochrana majetku, předcházení vandalismu a ochrana zdraví a života osob, pak vše bude v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů (GDPR).
Třeba takto:
Kontrolující též dospěli k závěru, že kontrolovaná osoba neporušila povinnosti vztahující se k zabezpečení osobních údajů. A ačkoli byla zjištěna drobná dílčí pochybení při plnění informační povinnosti, jejich rozsah a intenzita nedosáhla úrovně porušení povinností společně stanovených čl. 5 odst. 1 písm. a), čl. 12 odst. 1 a čl. 13 GDPR.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.