Existuje nejaky web, diskuzni forum s objektivnimi informacemu, kde by si clovek moho nastudovat, jak fotovoltaika funguje, jak provest zakladni kalkulaci, jake neduhy FV ma?
Kdyz si dam vyhledat FV, tak se mi objevi kupa firem, ktere to delaji a tam se objektivity tezko dohledam nebot jejich cilem je dodat a vydelat.
Volal jsem na informacni linku ministerstva a tam o nicem nevedeli.
3x
Zda se musí vyrobena elektřina ihned využít (např.ohrev vody v bojleru) nebo se uloží do baterie na pozdější čas?
A nakonec, zda se fv vyplatí při naší spotřebě, což si musím spočítat sám.
Když je něco z toho jinak, tak výkon klesá.
Skrze dotace se běžně montují v podstatě 2 typy elektrárny. Výkon 5 kWp jednofázová nebo 10 kWp třífázová.
V našich zeměpisných šířkách se říká jednoduchá poučka. 1 kWp elektrárny vyrobí za rok cca 1 MWh energie. Problém je, že většinu energie vyrobí od jara do podzimu.
Elektrárny na dotaci musí být s bateriovým úložištěm (když se nebavíme o systému jenom pro ohřev vody v bojleru).
V létě vám ta elektrárna rychle dobije baterie a pak je vhodné tu energii nějak využít. Minimálně to chce větší elektrický bojler a ohřívat vodu. Vše se dá s trochou snahy a financí udělat automaticky.
Přes zimu (listopad až leden) ani 10 kWp elektrárna běžně nevyrobí tolik energie aby to 4 členné domácnosti poskytlo dostatek elektřiny.
Je vhodné zvolit orientaci panelů JV až JZ a sklon cca 45 stupňů.
Jinak obecně pozor na jakékoliv zastínění panelů. Pak je vhodné použít optimizéry. Jinak jde výroba elektrárny prudce dolů.
Návratnost elektrárny je při dnešních cenách reálná. Hodně ale záleží na vaší spotřebě. Jestli je vysoká a i v létě dokážete spotřebovat všechnu vyrobenou elektřinu a elektrárnu pořídíte s baterií na dotaci nebo bez dotace a bez baterie (a dokážete okamžitě průběžně spotřebovat všechno), tak se to vyplatí (za předpokladu, že nic drahého
neodejde (měnič, baterie) a vydrží to alespoň 10 let.
Nejlepší návratnost má systém s cca 6 panely s jednoduchým střídačem, který jenom ohřívá vodu v bojleru. Tam ani není nic drahého, když to odejde, tak to není takový problém nahradit a fungovat dál.
1x
tak:
1. kolik vyrobi je nastroj PV GIS
2. kolik realne vyrobi
- dobry realny statistiky ma nesvara.cz - viz. nesvara.cz/...
vyroba FV/ po dnech.. ma statistiku od roku 2021
3. zdroje informaci .. to je hodne tezky
1x
Můžu doporučit na yotube kanál ampéráka, tam najdete nejzákladnější informace.
Já elektrárnu mám (pořád je ve vývoji) a můžu říct že i když vše dělám sám a část materiálu jsem kupoval v bazaru tak se mne investice nevrátí (to není jediný důvod proč jsem se do toho pouštěl).
Asi doufáte že si polepšíte dotací, ale tak to nefunguje.
Návratnost je individuální a hlavně jí musíte počítat vzhledem k něčemu.
Jediné co se určitě vyplatí je přímí ohřev TUV.
Do 2 let budou pro maloodběry 4Q elektroměry, ty budou počítat každou 1/4 hodinu, budou nové ceníky, a hádejte když nebude svítit ani foukat a doma budete mit největší spotřebu za jakou cenu budete mít elektřinu.
Co vám firmy často neřeknou v cenové nabídce že bude potřeba udělat nový zemnič který vyhoví normě a řešit problematiku ochrany před bleskem, běžně se děje že připojí ochranný vodiče na stávající instalaci a dále je to záležitost majitele a náklady hodně desítek tisíc.
@ra20z Pokud se vám elektrárna nevyplatí, pak jste udělal něco špatně. Já osobně mám FVE ostrovního typu s řízením pomocí jednoduchého PLC, které dokáže přepínat obvody v domě síť/FVE. FVE mám 1f 5kW (panely o celkovém výkonu 6,2kWp protože mám malý sklon střechy), k tomu 7,6kWh baterie. Krom spotřeby elektřiny na běžné spotřebiče, je hlavně využívaná pro klimatizaci, elektromobil a TUV. Cílem ale nebylo úplné odříznutí od sítě a plná soběstačnost. Velké, ale krátkodobé žrouty energie jako je třeba vaření, tak mám stále jen na síťi. Tímhle stylem bezproblému snížuji roční spotřebu mého domu o víc jako 55%. Což mi třeba dělalo za minulý rok finanční úsporu 26 000 Kč. Letos se zdražuje distribuce a opět se bude platit OZE, takže očekávám úsporu okolo 30 000 Kč. Tímhle tempem bude elektrárna zaplacená do 6ti let !
Moje priorita byla ohřev TUV, což se v maximální míře podařilo.
Mám jak přímí ohřev tak ostrovní elektrárnu s akumulátorama (6KWh). Měnič 3KW trvale. Ze sítě nejvíc energie odebírají: trouba, konvice, vodárna, štípačka. Na elektrárně a v rozvodech pořád pokračuji ve vývoji, ale spíš se tím bavím a chci být soběstačný než doufat ve velké ekonomické úspory.
@ra20z Elektrárna pokude se má zaplatit co nejrychleji, je potřeba dimenzovat jen na dlouhodobě běžící spotřebiče. Takže TUV je dobrý začátek a stačí s topnou spirálou 1 až 2kW aby vyhříval spíše delší dobu jako kratší a o menším výkonu. Pokud takovýchto dlouhodobě běžících spotřebičů nemáte více, tak výkon měniče 3kW ja až až. Dobré je tedy přidat klimatizaci, které v létě chladí, na jaře a v podzimu může přitápět a tak zkrátit topnou sezónu. Do budoucna se dá počítat s BEV, ale pokud jste již starší, tak se můžete BEV v pohodě vyhnout a nikdy jej nemít. Zmiňujete soběstačnost, ale ta není zadarmo. Zaplatíte výrazně více pokud máte být úplně odříznutý od všech sítí. Takže si musíte udělat jasno v tom, jestli chcete ušetřit, nebo být soběstačný. Při dnešních technologiích nejde mít oboje.
Pojem BEV neznám.
Necelou polovinu panelů mám pro přímý ohřev boileru, zbytek posílám do aku. Zbytek panelů nabíjí akumulátory a přebytky přes jednoduchý vytěžovač posílám do aku.
Plná soběstačnost v naší zeměpisné poloze je nereálná. U nás je běžné že na podzim jsou mlhy 6 týdnů v kuse.
My co máme akumulátory možná za 2 roky budeme ve výhodě, protože se budou měnit tarify a poplatek za rezervovaný příkon, prostě můžeme dobíjet mimo denní špičku kdy budou tomu úměrné ceny.
1x
A NA KONEC přijde EKOLOGICKÁ LIKVIDACE ELEKTRÁRNY
... a tam pochopíte, PROČ VÁM VLÁDA DALA DOTACI. 
Tatínek dostal strojek, který pomáhá dýchat. Protože byl starý a nemotorný ulomil jednu pacičku, která drží popruh. Plastový nesmysl, který byl nachystaný na to se zlomit - stál NE - 5 Korun což je reálná cena takové pacičky, - ale 1.900,-Kč. Opavil jsem mu to já za 2 minuty a zdarma, nikoli za dalších 660,-Kč což chtěla firma.
A TAKTO TO FUNGUJE DNES SE VŠÍM ! PROTO ŽÁDNÝM TAKOVÝM NESMYSLŮM NEVĚŘÍM
Není to tak jednoduché a se vším.
Třeba mobilní telefony. Není důvod je dělat na delší život nežli 5-10 let. Obsahují totiž operač ní systém který jak jde vývoj všeho okolo dopředu zastarává.
To je jako chctít udělat odolnou učebnici pro 1.třídu, aby ti vydržela i na důchod.
Ten dostal byt, ten dostal strojek, ten dostal medikamenty... Všichni co něco dostali, tak si toho vůbec neváží 
)
Likvidace elektrárny? Ja myslím že ty solární panely tě přežijou pokud to není vyloženě šmejd, který se zlomí, tak co se na tom asi tak pokazí... Jistě, časem budou účinnější panely
a co si nám vlastně poradil? Nic ... prázdná slova o mobilu. Ze tvých řádek si mám dovodit, že vše je zalito sluncem? Napřed si něco přečti, než začneš expresně šermovat tvou AMBIVALENCÍ
ano přežijou, jen když budou léta ležet na skládce. Ten výkon není navždy, ale ztrácí se.
PRÁZNÝ SUD NEJVÍC DUNÍ PÁNOVÉ. 
EKOLOGICKÁ LIKVIDACE TĚCHTO ELEKTRÁREN JE ZNAČNĚ NÁROČNÁ A JSOU VYROBENY Z MATERIÁLŮ, KTERÉ JSOU TĚŽKO ODBOURATELNÉ, - TO JE NEZPOCHYBNITELNÝ FAKT
No já myslím, že ekologická likvidace z fosilních paliv a jádra je mnohem náročnější, hlavně časově, protože jinak neexistuje, jen se volně vypouští do atmosféry.
A máme v tom dokonalý zmatek...
Nebo možná až za další milióny let se zrecykluje a lidstvo začne znovu od opic Na ty panely je dneska záruka 25let a budou fungovat daleko déle, jen se třeba sníží účinnost ale fungovat budou.@stir
musíme pracovat v KOGNITIVNÍ NEJISTOTOU. Dnes už nemůžeme nahlížet na stará dogmata (miliony let) jako na skálopevnou pravdu.
V dnešní době slovo ZÁRUKA, když jeden den firma existuje a druhý den jí má bezdomovec z Moldávie, no nevím, co si pak, a na kom vezmete.
Tato poradna ale není konfliktem mezi idealisty a realisty.
Každý si hledá ty své argumety do PARADIGMY, které pak skálopevně věří. A běda běda, když se jí někdo dotkne, napadne či ji zpochybní ...
Pokud něco vláda popdoruje, tak to nikdy není pro občany.
Hezky zpětně.
1x
Tenhle stav se dal docela snadno očekávat. Spousta lidí elektřině nerozumí a ani netuší jakou mají denní spotřebu elektřiny. Takže když pořizují FVE, raději ji předimenzují. Potom je tu další sorta lidí, kteří předimenzují FVE cíleně a chtějí na ní zbohatnout. A říká se... "Kdo chce moc, nemá nic". Opravdu to platí.
Na FVE se opravdu dá ušetřit a nejen to. Dokáže v dnešní době sama sebe zaplatit a i něco vydělat. Jen zde platí to pravidlo, že musíte pořizovat jen takovou elektrárnu aby jste z ní co nejvíc energie sám využil. Aneb .. nevyplatí se pořizovat Ferrari, když jezdíte průměrnou rychlostí 50km/h. Zaplatil jste raketu, kterou nevyužijete. Zbyde vám jen machrování že máte to nej, ale to je docela draze vykoupeno.
Vtipné je, že na dotaci je podmínka mít střídače s jistou účinností. U ČEZu počítejte s tím, že pokud nevyrobí panely aspoň 5 kWh denně, tak ta elektrárna za 400 tisíc Kč nejenže nic nešetří, ale naopak ke to spotřebič který odebírá z distribuční sítě elektřinu na svůj provoz. Pro ČEZ super, zato pro blbce, který to zaplatil doslova tragédie.
1x
Co sa urcite vyplati a pomerne rychlo vrati : ohrev teplej vody v rodinnom dome (funguje okrem kratkych zimnych dni).
Co sa nevyplati a co cenu dviha nahor : akumulatory (kvoli nakupnej cene a zivotnosti), montaz firmou (nahodia si velku marzu a kvalita je otazna).
Tak tak, ohřev teplé vody má návratnost celkem rychlou a nepotřebuje drahé střídače, stačí jen měnič z Polska, pár bazarovych panelu a nějaký elektroinstalační materiál.
0x
Podívejte se ještě na toto video:
10kWp FV elektrárna vs. 8 fototermických panelů pro ohřev vody a akumulace vytápění. Jeden majitel, orientace stejná, výkon za stejných podmínek, investice, náklady na údržbu...zisky.
Co z toho plyne?
V podstatě to, že termika má na ploše 1/3 proti FV stejný výkon a přínos..., přitom stojí cca 1/4 až 1/3 ceny FV.
Že z hlediska energií má běžný RD největší spotřebu na vytápění, pak na ohřev vody a další energie jsou jen "zbytek".
Když to převedu do % a mírně zjednoduším (a teď počítám s TČ na vytápění, ať mluvíme o "plně elektrifikované" domácnosti), tak:
33% roční spotřeby elektrické energie je na vytápění.
33% na ohřev teplé vody.
33% je zbytek.
Vzhledem k tomu, že těch skoro 66% je jednodušší a daleko levnější zajistit termikou, pak pomocí FV můžeme maximálně ušetřit zbývajících 33%. U slušně zaizolovaného (staršího) domu těch 33% představuje zhruba 15-18tis Kč při dnešních cenách elektřiny. Takže i kdyby FV pokryla celých těch 33% (což je utopie), je maximální úspora 18tis Kč ročně...Ale za jakých nákladů...
Díky moc,
jako laik, že termika má na ploše 1/3 proti FV stejný výkon vůbec nevím očem je řeč, musím doplnit vzdělání, ale časem.
jako laik, největší spotřebu na vytápění, pak na ohřev vody*** tak to vím již dlouho, z nějakých školeních.
Takže pana Martine, moc děkuji za asi začnu zase šprtat něco o termice na domě..
Jednoduše řečeno:
Na výkon 10kW u termiky stačí 15m2 plochy kolektorů, na výkon 10kW u FV je třeba plocha kolektorů 45m2.
A teď se nebavme o riziku požáru, potřebě baterií...atd.
Díky, pod slovem termika jsem si představoval něco jiného, ale sluneční ohřev vody trošku znám.
Moc děkuji
Nechci snižovat jeho poznatky, ale střídač je teď po boomu za 35 tisíc a pomalu v každé třetí vesnici je nějaký znalý elektrikář, který to za necelý den práce vymění. Navíc ta záruka se opravdu dá sjednat na dobu 10 let.
To samé platí o panelech, dnes je cena mnohem nižší než před rokem.
Dál už nebudu pokračovat, tohle mi stačilo.
Ten člověk má sice jen 5kWp FV..ok.
Ale má TČ a za rok dokupuje ze sítě prakticky stejně tolik kWh, jako mám já spotřebu za celý dům a bez FV..
Řečeno tedy polopaticky, i bez FV mám spotřebu elektřiny stejnou jako on s FV, jen mne to nestálo tolik peněz.
@martincakl sám termiku doma nemám. Ale bavil jsem se s člověkem který s termikou začínal a později ji doplnil FVE. Ten mi přímo řekl, že v dnešní době by už do termiky nešel, ale použil by jen FVE: Tím nemyslel že je termika špatná. Jen je překonaná. Termiku využijete jen na TUV! Na vytápění domu jen okrajově. Oproti tomu FVE můžete použít na TUV, okrajově na vytápění (jaro a podzim), chlazení domu, pro veškeré domácí spotřebiče a také pro elektromobil. Ten mají v dnešní době jen nadšenci, ale dá se očekávat že do budoucna ho bude mít doma téměř každý.
Co jste nějak nezmínil, tak váhová zátěž střechy je taky o dost větší u termiky a je tak třeba mít na to střechu uzpůsobenou.
@martincakl Fotovoltaika bude elektřinu vyrábět klidně i při -20°C a dokoce ještě více, než při 40°C. Záleží hlavně na osvitu panelů. Rozhodujícím faktorem je spíše jak potom tu elektřinu přeměníte na teplo. Pokud svítí slunce tak mohu topit klimou a její spotřeba mne netrápí. Teploty okolo 0 jsou tak pro mne stále na pohodu. Termální kolektory jsou na tom podobně. Také je nejvíc ovlivňuje osvit sluncem, ale bohužel i ta teplota.
Termické panely podle provedení okolní teplota ovlivňuje minimálně, navíc odpadá jeden krok (a tudíž ztráty)při přeměně energie. Buhužel na termiku nejsou dotace...
@nunici U jakéhokoli přenosu tepla je vždy ztrátou vzdálenost zroje od spotřebiče tepla. Tzn. od kolektorů po výměník a poté až do podlahového topení, nebo radiátorů. Osobně bych ale bral za ztrátu spíše jen tu cestu po výměník. Trubky ve zdi které vedou k radiátorům, nebo podlahovce sice taky část tepla ztrácí, ale to teplo je vlastně i tak uvnitř obytné zóny. Nějaké dotace neřeším. Já taky nedostal žádné dotace na FVE. I tak se mi ale zaplatí za 7 let provozu, přičemž životnost má větší.
0x
V současné době bych neváhal a udělal ji znovu. Dokonce bych ji nechal udělat tím spíše, že oproti loňsku a predloňsku o dost spadla cena komponent a dá se vybrat i dobrý dodavatel.
Moje poznatky. Baterie určitě ano, protože její cena je vlastně zaplacena z dotací. Když si porovnáte výši dotace na systém s a bez baterie, uvidíte to sám.
Spotřeba musí být úměrná výrobě. Respektive měla by být o něco nižší vzhledem k tomu, že za čas bude třeba v domě elektroauto a vytápění na elektřinu. Takže bych zrovna udělal 10 kWp, abych se vešel do parametrů ČEZ kvůli virtuální baterce s tím, že časem třeba výkon navýším. Samotný systém má také nějakou svoji spotřebu, takže v zimě mám nastaven střídač na neomezené přetoky, střídač se neomezuje jako v létě, protože je to ekonomičtější. Na druhou stranu, nevím, jestli jste v území, kde přetok povolí, s tím je potřeba se seznámit především předem. A pokud přetok povolí, určitě bych si nechal od projektanta dát do projektu vyšší výkon, než čistý tabulkový, až do nejvyššího možného. Toto třeba můj projektant nevěděl a mám tak v některých dnech vyšší výrobu, což může vést k problémům s přetokem do sítě a je právě nutné omezit výkon v nastavení střídače, což je především neekonomické. Prostě víc ten systém žere a vyrábí se méně než je možné.
Ovšem, je potřeba připomenout podmínky dotace, kdy je 10 let možné FVE předělat, ale má to specifické podmínky. Sám jsem přidal bojler s wattrouterem, protože v létě jsem pro část výroby neměl přímé uplatnění a bojler dokáže tuto nevýhodu napravit.
Nemá z mého pohledu v současné době příliš smysl jít do velké elektrárny kvůli výkupu. Možná bych spíš zauvažoval tím směrem, jestli nastane možnost, že bych vyrobenou elektřinu sdílel, ale v mém případě to zatím není reálné. Tím pádem neřeším dva EAN kódy a využívám tarif elektřina pro soláry od ČEZ a za o něco vyšší měsíční poplatek si v době nízkého tarifu, a tedy za nižší distribuční poplatky, nechávám nahřívat v zimě bojler.
Kdo má možnost a schopnost využít home asistenta, tak wattrouter nepotřebuje.
I v dnešní době, při nižší ceně elektřiny a za existence nevýhodnějšího tarifu od ČEZ, než byl dříve, mám návratnost kolem osmi let. Ale když bych nechal montovat letos, kvůli levnějšímu pořízení FVE by byla o něco nižší. Na střídač lze ovšem dostat záruku 10 let a panely také ztrácí část kapacity v řádu desítek let, v té době už budou dávno zaplacené.
Problém, který hodně lidí nechápe, že instalační firmy nemají čas a někdy také znalosti na to, vysvětlit zákazníkovi všechny možné zrady. Například, že člověk si sám musí posoudit, jestli se mu FVE vyplatí. Moje náklady byly ve skutečnosti také o dost vyšší než čistá cena za FVE, ale rekonstrukci elektroinstalace jsem stejně provést musel, takže jsem ji prostě začal s ohledem na budoucí FVE. To samé s těmi články v novinách, že lidé doplácejí desetitisíce za pokutu za nepovolený přetok. Tohle si musí investor prostě pohlídat, stejně jako sjednat a občas přehodnotit tarif a dodržovat i další věci, typické pro provoz dalších elektrických zařízení, třeba občas provést revizi nebo nastavení fyzické baterie tak, aby ji zbytečně nezlikvidoval a opravdu mu vydržely ty deklarované tisíce cyklů.
Je možné, že za 3 roky, kdy se třeba změní podmínky mého tarifu, nebo jiné vstupní podmínky, mi doba návratnosti klesne. I v takovém případě dovedu využít přímo cca 70 procent výroby, a za tuto energii neplatit dodavateli distribuční poplatky. Jejich cena stále stoupá, takže i v takovém případě se mi FVE stále vyplatí. A když se dívám na cenu střídače a baterie, tak nemám strach ani z jejich výměny, protože to bude kus za kus. Dráty, kabelovody, panely budou zřejmě stále funkční.
Ještě k neetičnosti dotace. Občas asi zaslechneme připomínky, že cucáte stát a ostatní vám na to doplácejí. Jistě, pokud dotace vypsané jsou, byl bych hloupý nechat je někomu jinému. A když vidím, na co všechno platím jiným, tak to beru i tak, že si alespoň něco vezmu zpátky. Takže já s tím morální problém nemám.
Sice jsem moc nepomohl, ale snad i tak si z toho něco vezmete.
@vili Docela jsem nepochopil vaši myšlenku kde píšete "A pokud přetok povolí, určitě bych si nechal od projektanta dát do projektu vyšší výkon, než čistý tabulkový, až do nejvyššího možného." a o kousek níže máte napsáno "Nemá z mého pohledu v současné době příliš smysl jít do velké elektrárny kvůli výkupu." To si docela odporuje ne? Přetoky = výkup.
Přetokem myslím to, že okamžitě nespotřebovaná nebo neuskladněná energie jde do sítě, a protože mám sjednaný tarif pro soláry, jak jsem napsal, je pro mě výhodnější jim posílat všechnu vyrobenou elektřinu a neškrtit střídač na hodnotě, kterou mi napsala firma do žádosti na rezervaci výkonu a příkonu. Údajně lze rezervovat o několik procent více. Systém má v případě omezení poměrně dost vysokou vlastní spotřebu v porovnání se stavem bez omezování, a u mě už to znamená, že bych vlastně dokupoval zbytečně více. Pokud bych měl výrobu vyšší než spotřebu, tak je to samozřejmě jedno. Popsal jsem vlastní pozorování, netvrdím, že je to dogma. Počítal jsem si i situaci, kdy bych nadvýrobu prodával a spotřebu bych řešil nákupem u jiného distributora, než je drahý ČEZ, ale zatím mi to vychází o pár korun lépe takto.
Kdyby se mi změnila situace, přemýšlel jsem o panelech na střeše přístřešku na auto, ale zatím to nepotřebuju. Jsem si samozřejmě vědom, že náklady na přidání panelů jsou mnohem vyšší než při nákupu a instalaci najednou.
@vili A nevadí ti, že od ledna 2024 se ti zvýšily distribuční poplatky, v nízkém tarifu dokonce 2,5 x?
K Tomu ještě OZE 600,-
A tohle ty platíš, když čerpáš z té virtuální baterie
Tak schválně, kolik platíš za tu vybranou kWh z distribuční sítě "baterie" včetně DPH a všech poplatků, spočítal sis to už letos?
A porovnal sis to s cenou spotu, jehož průměr na letošní rok můžeme odhadnout na nějakých 1800 Kč za MWh (A který si kdokoliv mohl bez jakéhokoliv omezení sjednat ještě do konce roku 2022 A podle mě se vyplatí od nějakého většího počtu MW hodin, tuším od 3 MW hodin výše) - Pokud budeme uvažovat cenu 1800 + DPH, Tak tvoje náklady včetně DPH na silovou elektřinu jsou jenom cca 11 000 ročně (Distribuční poplatky pominu, protože čerpáš z virtuální baterie jak jsi napsal takže platíš tak jako tak)
A teď mi prozraď, kolik stála tvá elektrárna bez dotací?
Lide počítej návratnost tak optimisticky, aby je z toho nešlehlo. I pokud by si měli férově započítat vlastní čas, který tomu dali, a studiu, a čas který tomu dají, alespoň v ceně hodinovky průměrného příjmu, tak pokud by neměli elektro auto anebo nečerpali dotaci (kterou mu zaplatíme my racionálně uvažující), no tak by byla návratnost V jejich nekonečnu, tedy po jejich smrti, anebo po smrti těch přístrojů. Neboli, jedná se o hračky pro velký kluky
Lépe jsou na tom ti, kdož neuměj počítat.
Pokud máš tu zrůdnost od ČEZu, tak jistě víš, že na zimu se ho vyplatí vypnout, jistě jsi viděl to video s teslačkem a Bajerem...
Ten systém vůbec není dělený na tak malé FV pole
Podle toho jak to popisuješ, text tomu nerozuměl ani ty, ani ten tvůj projektant, a já bych se i vsadil, že Jsi akorát nakrmil podnikatelé, a sebe budeš krmit vidinou toho, jak ušetříš... Ve skutečnosti pravděpodobně neušetříš, Akorát sis koupil za dotace hračku pro velký kluky. Sám víš, že dnes už bys nakoupil jinak
Jak s tím má společného spot, úplně nechápu. Než se v mém případě zabývat spotem, radši zaplatím o cca 3 tisíce víc za paušální poplatek, než bych měl v jiném tarifu, a distribuci za necelou půlhodinu spotřeby, kterou bych platil tak jako tak.
S cenou s dotací a bez problém nemám, vysvětlil jsem to jasně. Stát dává a nevezmu já, vezme jinej. Když dobrovolně masochisticky budu trvat na tom, že dotace jsou zlo, tak jsem na stejné úrovni jako člověk v supermarketech, který si že zásady nekoupí zboží v akci, a jde do supermarketu vedle.
Momentálně je 11:30 dopoledne v lednu, a dneska už to navalilo 6 kW. Takže vypnutí by bylo velmi omezené.
O dodávce od ČEZu jsem nikde nepsal, tak blbej nejsem.
A řekněme si to na rovinu, kolik lidí v procentech má spot?
Jak s tím má společného spot, úplně nechápu
- Spot tarif je sktuálně nejlevnější tarif (v roce 2020 ovšem byla cena kWh 0,89 Kč tedy zdaleka nejníž
- mimochodem, můžeš napsat, kolik kWh za rok spotřebuješ na TUV a kolik na ostatní? (Na topení?) a kolik počítáš cenu za tu kWh?
Je hezky, dělám venku a mám radost, že to svítí.
Jestli bude ovšem zájem, můžem ti domluvit někoho na placené konzultace.
To vy mi furt tvrdíte, že jsem nesmírně méněcennej.
Já nejsem u výslechu, a na rozdíl od tebe dokážu dávat příspěvky pod jedním jménem.
Nemám pocit, že bych zrovna s tebou chtěl rozebírat moje peníze. O tobě taky vím jen to, že ses nepřišel bavit rozumně, ale tvůj cíl je udělat ze mě troubu. Takže si laskavě vyliž.
0x
Taky by mě zajímalo - jakou návratnost má solární - fotovoltaický ohřev vody v bojleru? Kolik stojí udělat nejlevnější varianta?
Nyní mám kombinovanou nádrž - ohřev 230V nebo spirálou, kterou ohřívá plynový kotel - takže používám plynový kotel. V létě, když se plynem jenom ohřívá voda a topí, tak je spotřeba 5-6 kWh denně. Očekávám, že jak děti porostou, tak spotřeba bude okolo 10 kWh denně. současná cena plynu 2 Kč / kWh. Takže za rok je to pořád asi jenom 7000 Kč, s tím, že cena plynu poroste. Vyplatí se mi nějaký levný ohřev solárem? Kolik stojí základní soláry + nějaký ten jednoduchý střídač a montáž?
Asi 6 vyprodejovych panelu po 800,- a dva vykendy + starý stykac 3F a tlumivkou a tomu dost rozumět... není to pro laiky
přepojit si spirálu atp. Návod na to veřejně není, protože to Neumětelům nepatří do ruky, Ať ti kdo tomu rozumí tak ví o co jde.
0x
I kdybych to měl kam namontovat...
Omezte svoji spotřebu elektrické energie!
Nechápu,že musíte nahřívat bojlery každý den...
0x
Když tomu nerozumíte, dostanete další krám do baráku, který si bude dělat co chce. Občas budete potřebovat někoho kdo do toho kopne ze správné strany, popřípadě vymění to, z čeho se zakouřilo.
Když tomu rozumíte, jste (třeba jako v mém případě) celoročně nezávislý z 90% a klidně si z FV panelů uděláte i plot, protože je levnější, než dřevěný. A na dotační zlatokopy můžete udělat dlouhý nos, protože to máte levnější a funguje to lépe.
Kolik máte roční spotřebu a proč?
Topíte do většího bojleru jak 120litrů?
Co s tím děláte během letních měsíců?
Neříkejte,že topíte spirálou v bazénu...
Investoval jsem do toho hodně - ještě v dobách kdy byly ceny násobné než dnes. Je to cesta k soběstačnosti a nezávislosti na síťových dodavatelích. Cílem je zajistit si na penzi pohodlné bydlení s nízkými fixními náklady a málo ovlivnitelné zlovůlí politiků. Elektřiny máme obvykle nadbytek i když je na ni vše co je možné. Ročně tak ušetříme při současných cenách přes 100 tis. Kč (ale nemít elektrárnu, asi bychom měli spotřebu mnohem menší). Elektrárna je 1f 15kW + 5kW, 40 kWp, 40 kWh.
Aktuální roční spotřeba do 20 MWh a v případě potřeby za mírného snížení komfortu můžeme fungovat jako ostrov. Nejen v elektřině, ale i ve zbytku - teplo, voda, odpady.
Denní spotřeba teplé vody neklesá pod 300 l, máme 2x300 l boiler volitelně fotovoltaika/fototermika/distributor. Topení bez radiátorů, kombinace klimatizací, teplovzdušné krbové vložky a elektrického podlahového topení.
Část přebytků jde přes tepelné čerpadlo do bazénu, kde od května do září teplota večer neklesá pod 30 st.C. Zbytek je nevyužíván a zůstane na střeše.
To bych chtěl vidět, ale neberte to jako nedůvěru, ale jen zvědavost.
Opravdu zvědavost, že to někdo umí udělat ke spokojenosti.
To je poněkud jiná situace a návratnost, než v případě běžné spotřeby rodinného domu.
Před elektrárnou jsme měli rovněž obvyklou spotřebu elektřiny, ale vlastní elektrárna vám umožní energií nešetřit. Jen ten bazén si vezme v sezóně tolik:
U nás 8,1MWh za rok (vše na elektřinu, ale bez bazénu) a elektřinou nijak nešetříme.
V případě že bych musel, by se dalo dosáhnout i cca 6MWh/rok.
Já se na to dívám tak, že pro účel rekreační nemovitosti se to nevyplatí. Ale to si každý musí spočítat sám.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.