Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Kam se obrátit, když správce SVJ nefunguje?

Od: hankas® odpovědí: 18 změna:

V bytovce bydlí 7 lidí, je to jednopatrový dům se sedmi byty. Správce se o nic nestará,ani po upozornění problému. Nikdo jej nekontroluje a nikoho nic nezajímá. Bydlí tam 3 důchodci a 4 mladí,kterým je to jedno. Dům má diravé okapy, rozbitá okna a jedné paní začalo kapat ze stropu voda. Ve sklepě je mokro a nefunguje v bytě uzávěr vody u vodoměrů. Kam se mají obrátit? Děkuji

 

 

18 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

5x
avatar milancukrar

Na vlastníky domu. Ty musejí řešit opravy.

 

hodnocení

5x

Na realitku a byt prodat. V této sestavě se nikdy nebudete schopni dohodnout na statisícových investicích. SVJ je nejhorší způsob vlastnictví, jaký existuje. Utopené peníze a žádné právo o něčem rozhodnout. Když vlastní bydlení, tak domek. Když bydlení v bytě, tak v nájmu.

 

hodnocení

0x

Skuste presnejsie opisat, ako je to tam po pravnej stranke. Naozaj je tam SVB? Komu hovorite spravca?

hodnocení

Je to dům společenství vlastníků jednotky. Správce je jeden z majitelů,jsou tu 3 majitelé, jinak jen nájemníci. Kontrola kontrolována revizorem či kontrolní komisí z řad členů SVJ ,tu žádná není.

 

bjuro
hodnocení

0x
Pokud vlastní dům obec, tak na obec. Pokud vlastní dům soukromý majitel, tak na něj / ně. Pokud jste SVJ a byty jsou vaše, svolejte shromáždění, odvolejte správcovskou firmu a najměte někoho schopného.
hodnocení

Nikdo schopný tu není, jak jsem psala, jsou tu 3 důchodci a 4 mladí z toho 2 Ukrajinci.

Správce může dělat jen to, co mu dovolí majitelé.

hodnocení

Ano a majitelé potřebují opravit střechu ,okna okapy, atd.

Hani, to je velice jednoduché. Majitelé se dohodnou a zadají opravy někomu.

Nebo se nedohodnou a budou problémy.

Domluvte se a najměte profesionální správcovskou firmu, než vám barák spadne na hlavu.

hodnocení

Majitelé se asi nedohodnou a správce jim řekl, že až na tu střechu si mají opravy zajistit sami :) Já to píšu za jednu paní důchodkyni. Myslím, že na to ani nebudou mít peníze, když si mají opravy hradit sami.

Majitelé se asi nedohodnou***to je problém, který nikdo nevyřeší, jen majitelé, či soud.

hodnocení

Asi to dopadne tak, že budou mít hodně velký problém.Nájemníci to k soudu nedají a důchodkyně také ne,podle mě.

jirka7
No ono je asi nejdůležitější jestli na ty opravy mají peníze, on jim to zadarmo nikdo neudělá, ze zkušenosti tipuji, že jim barák padá na hlavu, na "fondu oprav" mají pár tisíc, ale chtěli by udělat kompletní rekonstrukci domu

 

 

hodnocení

0x

Kdo přesně je správce? Jaká právní forma? SVJ, družstvo ...

Družstvo se řídí zákonem o obchodních korporacích, SVJ občanským zákoníkem.

U SVJ platí:

§ 1205 Orgány společenství vlastníků

(1) Nejvyšší orgán společenství vlastníků je shromáždění. Statutární orgán je výbor, ledaže
stanovy určí, že je statutárním orgánem předseda společenství vlastníků. Zřídí-li stanovy další
orgány, nelze jim založit působnost vyhrazenou shromáždění nebo statutárnímu orgánu.

§ 1206
(1) Shromáždění tvoří všichni vlastníci jednotek. Každý z nich má počet hlasů odpovídající
velikosti jeho podílu na společných částech; je-li však vlastníkem jednotky společenství vlastníků,
k jeho hlasu se nepřihlíží.

Můžete se také obrátit na soud, pokud máte připravené doklady (podepsané zápisy z jednání)

§ 1209
(1) Je-li pro to důležitý důvod, může přehlasovaný vlastník jednotky navrhnout soudu, aby o
záležitosti týkající se správy domu a pozemku rozhodl; v rámci toho může též navrhnout, aby
soud dočasně zakázal jednat podle napadeného rozhodnutí. Není-li návrh podán do tří měsíců
ode dne, kdy se vlastník jednotky o rozhodnutí dozvěděl nebo dozvědět mohl, jeho právo zaniká.

(2) Soud uspořádá právní poměry vlastníků jednotek podle slušného uvážení. Soud může
zejména rozhodnout, zda se má rozhodnutí uskutečnit bez výhrad, s výhradami či proti zajištění,
anebo zda se uskutečnit vůbec nemá.

(3) Je-li pro to důležitý důvod, může každý vlastník jednotky navrhnout soudu, aby rozhodl o
záležitosti, která byla shromáždění řádně předložena k rozhodnutí, ale o které nebylo rozhodnuto
pro nezpůsobilost shromáždění usnášet se.

slovan
vibe2, myslíte to dobře, ale jste úplně mimo realitu současného stavu mnoha SVJ, kde "podepsané zápisy z jednání" buď vůbec neexistují nebo se i falšují ( což rejstříkové soudy prokazatelně kryjí ) a pro vlastníky bývají tyto zápisy nedostupné, protože předseda výboru je ..., ..., a ostatní mu to trpí, protože mají v hlavě ... a sami být ve výboru nechtějí.
A jelikož nás empirie učí, že ignoranti bývají tradičně ve většině, tak s takovou situací se pomocí hlasování pohnout nedá.
A na soudy s nejistým výsledkem má málokdo peníze, čas a nervy...
Řešením je buď snášet křivdy nebo se odstěhovat.

 

hodnocení

Souhlasím prodat,ale do nájmu asi ne, možná by jim důchod nestačil.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]