Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Vysílač na střeše paneláku

Od: lojana odpovědí: 30 změna:

Bydlím v paneláku pod střechou,na které je vysílač. Nemám z toho dobrý pocit ohledně záření a celkového vlivu na zdraví, víte o tom někdo víc , popřípadě Váš názor,díky.

 

 

30 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

spu
hodnocení

6x

A ještě doplním, že na vás taky útočí WiFi sousedů. Já jich momentálně vidím na tabletu 15 !

vernon
WiFi signál je po pár metrech skoro na úrovni šumu. Navíc je rozprostřený do šířky svého kanálu...

 

hodnocení

5x
avatar juraja

Pod svíčkou je tma.;)

 

makak
hodnocení

5x
Každý vysílač musí mít povolení od hygieny. Pokud by překračovat povolené záření,nepovolili by ho.
Každopádně pokud věříte vědcům můžete být v klidu. Pokud ne, tak vás stejně nikdo nepřesvědčí. Takže se jedine odstěhovat, otázka je kam...

 

hodnocení

5x
avatar magdon

Záření se z antén šíří hlavně vodorovně (do dálky). Takže pod Vaší střechou je ho mnohem méně, než například v domě přes ulici. Jak už tu psal kolega - "Pod svícnem bývá tma".

Mobilu se také bojíte? Ten má sice výkon o dost menší, zato ho máte pár centimetrů od mozku.

 

vibe2*
hodnocení

5x

A máte doma mikrovlnku?

 

perditax
hodnocení

4x
Staci si na hlavu nasadit cepici z alobalu, uzemnit ji dratem do zasuvky a neni se ceho bat.
Pripadne zakoupit Faradayovu klec a do ni umistit Schrodingerovu kocku.

 

hodnocení

3x
avatar libor007
Vysílače jsou směrové. U tebe bude mrtvo. A sousedy skrz odpojení wifi už jsi obešel? Protože odtud v součtu dostaneš mnohem víc elektronického smogu, než z toho vysílače.
makak
Mrtvo tam určitě nebude, teorie není praxe...
Tak měl jsem na mysli, že bych si spíš dělal starosti s těmi dvaceti wifinama, než směrovým vysílačem. Rozhodně jsem to nemyslel tak, že pod anténama nemá signál.
Taky si myslím, že daleko líp je ozářený protější panelák, jako důkaz mně postačuje ukazatel měřiče na obyčejném mobilu. Tazatelka by ale měla napřed začít u sebe v bytě, třeba elektromagnetickým zářením ze zásuvek u hlavy postele.

 

111®
hodnocení

2x

když máš vasílač na střeše, je dobré vědět jakým výkonem vysílá, pak se dá uvažovat o vlivech. 500W se neřeší 1kW se řeší trochu a 10kW to už nesmí být v okruhu 500m obytná zóna.

 

smode2
hodnocení

2x

Vliv elmag záření na živé buňky je vědecký fakt. K tomu ale potom máte frekvence, tvary signálu a limity vyzařování. A protože limity se různě mění stanovují firmy, které si najmou telekomunikační společnosti, je jasné odkud vítr vane. Tedy, studujte :)

 

hodnocení

2x
avatar ernie

Tak za prvé to není vysílač, ale maximálně přijímač nebo opakovač (repeater) většinou mobilního signálu.

Za druhé, elmag záření je tady od vzniku vesmíru.

Za třetí, navštivte s tímto problémem lékaře. Ten vám prostřednictvím specialisty pomůže.

jim
Ve vesmíru žádné takto tvarované (modulované) záření fakt není, inženýre :)
Možná ještě v době analogového vysílání se dalo hovořit o tom, modulace se příliš neliší od přírodního, kosmického záření
makak
Když to není i vysílač, tak z čeho ty mobily ten signal přijímají?
jim
Samozřejmě to je vysílač, BTS, BSC. primárně vysílá svůj broadcast, jinak by o něm ty mobilní zařízení ani nevěděli.
A pokud jde o vysílací energii, operátoři s tím do zápasí, protože to žere poměrně dost energie, dokonce vím o tom že třeba T-Mobile na vysílačých vypínal určité frekvence na noc, aby ušetřil. A také, že se pravidelně dělá obměna vybavení, protože Novější verze berou méně energie apod.
Ony jsou DESITKY TISIC vysilacu, pokud se nepletu tak v České republice to bylo letos kolem 77 000 vysilacu (teď nechci kecat, jestli se jedná o jednotlivé sektory anebo skutečně o jednotlivé stožáry BTSky)…
Takže by bylo zajímavé zjistit celkový příkon těchto vysílačů, a poměr, kolik té energie skončí ve vzduchu krze antenu, a kolik energie se přemění do tepla už v tom vysílačů
@ernie je technicky poněkud mimo. Samozřejmě že i mobil je vysílač, technicky to funguje tak že když mluvím do telefonu, tak telefon vysílá, když přijímám data nebo hlas, telefon přijímá, jenže ta komunikace musí být vždy oboustranná…

 

 

vernon
hodnocení

2x
Sajty nezáří pod sebe prakticky vůbec...

 

hodnocení

1x
avatar milancukrar

Nemám z toho dobrý pocit***pokud nejste troll, tak buďte klidná, klidný.

 

spu
hodnocení

0x

No já bych rozhodně nebyl klidný. Šel bych ihned za správcem a požadoval protokol o měření záření.

makak
Pokud vychází výpočet, tak se nic neměří...
spu

Jistě, ten samozřejmě vyjde vždy

makak
Vždy ne, je vidět, že o tom vůbec nic nevíš...

@spu: Proboha, co ty jsi za člověka?

vibe2*

To je častý požadavek - před schválením umístění vysílače na střechu věžáku si naši družstevníci prosadili, aby se po zprovoznění vysílače (byla to běžná BTS pro mobily) provedlo měření intenzity elektromagnetického pole v bytech pod vysílačem.

Měření se provedlo s výsledkem hodně pod hygienické minimum a družstevnící získali peníze za pronájem.

elektro.tzb-info.cz/...

spu

Satan. Nerozumím vaší otázce.

To by mne velmi zajímalo, co laikovi řekne protokol a měření. I kdyby to bylo celé zfalšované a byla tam chyba v řádu jednotek, tak to 99,% lidí neodhalí.
jim
Přesně tak, když ani 80% lidí neví, že rozdíl 3 dB je zhruba 100% síly signálu :)
—-
Každopádně tvrdit, že v baráku pod Vysílačem nebude signál z vysílače je podle mě zhovadilost, to se bude všudemožně odrážet… Pravda, že protější barák, záleží v jaké vzdálenosti, chytá daleko silnější signál, třeba o 10 dB…

 

hodnocení

0x
avatar milancukrar

Přijde tazatel, možná troll, položí hloupou otázku a odborníci se snaží poradit a přitom se dohadují o takových drobnostech, že většina neví, oč jde., Ale svou pravdu si chtějí prosadit, i když tazatele to nezajímá.

jim
Pane, ta otázka je zcela legitimní, i když se domnívám, že více škody než ten vysílač, napáchá stres, Lknutí, celková tenze ve společnosti…
Lajk samozřejmě nemá žádnou možnost si ověřit, na kolik a jestli ten signál ovlivňuje zdraví.
protože samozřejmě i ty studie jsou lehce cinknuté nebo nepostihují dlouhodobou expozici. nicméně, vliv to za mě bude mít velmi malý, na zdravého jedince prakticky zanedbatelný.
Na oslabeného jedince už to nějaký maličký fyzický vliv mít může, ale daleko větší vliv na něj bude mít psychický strach z toho domnělého vlivu.
Howgh
Ps: smrt je pouhý následek selhání organismu pro nedostatek energie.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]