Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Odvlhčení domu

Od: kachyna odpovědí: 13 změna:
Zdravíčko. Poradíte prosím? V létě se chystáme na vodorovnou hydroizolaci domu z roku 44, cihla, zeď 45cm. Přemýšlím zda bych tomu ještě nemohl pomoci okopáním celé východní stěny domu - u silnice. Je nemokřejší. Má to nějaký smysl? A pokud ano, jak to udělat správně? Do jaké hloubky kopat, zda dát pouze nopovku a oddělit tak základ od mokré zeminy, nebo musí být drenážka? Popř. jen napatlat kamenný základ nějakou tekutou izolací? Nevím jak si s tím poradit, poradíte vy? :⁠-⁠;) Děkuji.

 

 

13 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

3x

To nik nepovie bez miestnej obhliadky, zalezi na sklone terenu, co je zdroj vody (dazd, podzemna voda ...) Drenaz moze situaciu zhorsit aj zlepsit.

 

hodnocení

1x
avatar milancukrar

V létě se chystáme na vodorovnou hydroizolaci domu
Co si pod tím máme představit, trošku to odborně popište.

okopáním celé východní stěny domu**není důvod, když je hydroizolace OK, kterou budete dodělávat. Pak může být kolem domu potůček a barák bude suchý.

kachyna
hodnocení

Čili pokud doděláme hydroizolaci, toto nebude mít vůbec žádný efekt? No ještě nemáme danou formu izolace (plechy, IPA, chemie), na to si budeme zvát firmu. Ale tato stěna je opravdu promáčená, jelikož déšť ze silnice stéká k našemu domu. Co základ, který potom zůstane mokrý. Nebude kámen nějak degradovat? Tomu základu jsem myslel, že by to pomohlo...

Pokud tam bude IPA nebo plechy (u té chemie bych tomu nevěřil), bude to dobře udělané a bude to nad terénem tak vodu pod tím nemá smysl řešit.
Kámen ani beton v mokru nedegraduje.

Čili pokud doděláme hydroizolaci, toto nebude mít vůbec žádný efekt?
Spodek stavby, tedy základy a vše co je pod lepenkou, klidně může být v mokru, jako i jiné stavby.

kachyna
hodnocení

Dobře. Děkuji pánové. No ale proč tedy každý druhý dům je omotán nopovkou? :D Jaký to tedy má smysl?

Podlehli reklamě a zbytečným výdajům. Sami nevědí, proč to dávají kolem baráku..

Barák musí být oddělen hydroizolací, co je pod ní klidně může být ve vodě., co je nad hydroizolací musí být v suchu.

Tak je třeba si ujasnit, pro jaké použití se dělá nopovka. Rozhodně to není hydroizolace, u když znám barák, kde použili nopovku jako hydroizolaci místo Ipy do zdí i podlah.

Jak píší ostatní, pokud je dobrá vodorovná hydroizolace pode zdmi, pak je zbyteční řešit nopovku kolem základů s ohledem na vlhnutí zdí. Základům z kamene, nebo dobrého betonu, voda nějak radikálně nevadí. Pokud k základům ale stéká, je dobré řešit její odvod třeba drážkou. Ovšem jiná situace je, pokud jde o sklepy a není zhotovena hydroizolace jak stěn, tak podlah sklepu. Pak sice nopovka trochu vlhnutí (sklepních zdí) omezí, ovšem nazaručí, aby byl sklep suchý.

Bohumile, správně, jen malinko upřesním Vaší větu pro neznalé...

Pokud k základům ale stéká, je dobré řešit její odvod třeba drážkou,ale ne u baráku, je vhodné jí odvézt už na přítoku na hraně pozemku. Zkrátka nenechat jí vsáknout k základům.

 

hodnocení

0x
avatar jenyk
Chemii ne.
Lepší, nežli kopat a tím pádem zalévat si celý základ až dolů, bude podstatně lepší zabránit vodě, aby se od silnice k baráku vůbec nedostala.

 

olinl
hodnocení

0x

Máte pod domem i sklep/y? Potom bude potřeba řešit i to, jestli je odvětrávat nebo odizolovat..

kachyna
hodnocení

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]