Dobrý večer,
nechali jsme si zpracovat návrh v kuchyňském studiu Hanák. Kuchyň se nám líbí, ale zarazila nás cena. (120.000)
Truhlář nám ji nabídl o cca 20.000Kč levněji. Vyplatí se dát tyto peníze navíc? Je Hanák o tolik lepší?
Děkuji za odpověď.
Stanous
1x
Hanák dělá dobré kuchyně. To je fakt, druhý fakt je ten, že jsou drahé. Já se motám kolem truhlařiny už mnoho let a vím, že je i spousta firem, které se mu určitě vyrovnají. Určitě bych však chtěl vidět KDE vyrábí ( garážoví výrobci lepíci hrany žehličkou nejsou to pravé) určitě bych chtěl vidět Z ČEHO vyrábí - bacha na polské lamino, je to papír a nic nevydrží - totéž kování - dobrý je Hettich, Blum a pod, určitě se nevyplatí šetřit ani na zásuvkových pojezdnicích. Z fotek nic nepoznáte, to chce vidět referenční dílo, soustředit se na zpracování hran, kvalitu spojů, slícování korpusů.
Toto je bezpředmětné.Srovnávat truhláře versus Hanák?To je na jedné straně snaha o přesnost a na druhé pojem v přesnosti zpracování.Kdo rozumí stolařině a nežije v bludech a iluzích,ví o co tady jde.Dost mě ale překvapilo,že Hanák je jen o cca 20 % dražší.Jestli je to pravda - neváhejte ani minutu.
Ale pakliže se tazateli líbí kuchyň od Hanáka, či od Sykory proč ne, klidně ať si ji koupí, ale tvrdím, že stejně kvalitní kuchyň mu udělá i šikovný truhlář. Truhlář asi nebude běžně používat výsuvy Blum či Hettich, ale použije Meplu která je za dost jiný peníze a slouží stejně, ale když budete chtít tak není problém dát kování Blum. Tak nějak to je jaksi se vším.
Pana Hanáka znám od dob jeho začátků vedle kulturáku v Kroměříži. Pravda, dnes má ,,poněkud´´ větší fabriku, investoval do technologií nemálo financí a vím, že jeho technologie povrchové úpravy dvířek jsou truhláři z garáže nedosažitelné. Přesněji řečeno - poměrně málo fabrik umí takto udělat povrchovku. Ale to vůbec neznamená, že za předpokladu, že z nějakých důvodů o tuto výsadu nestojím (typicky třeba kvůli dětem, ty dvířka otřískají a pak jsou neopravitelné) že nemohu být spokojen s kuchyní od malovýrobce! Dobré stroje jsou dnes snadno dosažitelné, dobré materiály a kování rovněž. A pokud spokojím se s dvířky z KVALITNÍHO lamina, ohraněné 2mm ABS hranou, zkouknu kvalitu práce není pak problém. Dělám leta v nábytkářské branži a viděl jsem mnoho dílen a jejich produkci. Proto tvrdím - není to jen o Hanákovi, pokud se vyvaruju excesů typu Polsko, Ikea, Mobelix a pod, je stále dost možností mít kvalitní kuchyň na míru a podle svých představ
Znám většinu firem v ČR zabývajících se výrobou různého nábytku.Znám také velké množství lepších i horších stoláren.V oboru jsem se vyučil,udělal průmyslovku a pak VŠ.Bylo by strašně zdlouhavé vysvětlit Vám všechny přednosti firem jako je třeba Hanák,Hon-nábytek nebo Sykora.Tyto firmy jsou totiž v kvalitě a přesnosti opracování úúúúplně někde jinde než ostatní.Počínaje rozmítáním velkoplošných materiálů(odstranění pnutí v materiálu) - potom jejich přesnou kalibraci na automatických formátovacích linkách s rozmítacími jednotkamii(místo předřezových pilek) s přesností +-0,1mm ,jejich kvalitní olepení tlačnými válečky bez možnosti úhybu dílce,dále přesnému na 0,1mm vrtání konstrukčních otvorů - atd atd.To všechno se pak projeví v kvalitě.Nelze totiž vychcházet z předpokladu(dnes zažitému mýtu u spousty zákazníků),že použije-li stolař dobré kování automaticky je dobrý výsledek=výrobek!Vynikající stolař má např.rozdíl v rovinnosti vrtání otvorů pro kování pojezdů (lišt) +-0,5-0,7mm = to dělá rozdíl mezi pravým a levým bokem minimálně(odchylka v souběhu) 1- 2mm!Jistě víte co pak dělají ložiska v kování.Deklarovaná životnost kování je v háji.Netřeba zdůrazňovat,že při každém přestavení těchto manuálních)nebo poloautomatických) strojů a strojků v podstatě vždy vyrábí jiný dílec což je prokazatelný fakt.
Těch technických a technologických rozdílů je tolik,že stručně je popsat seděl bych tu u toho týden.Proto Vás vyvedu z omylu jen u toho Vašeho příkladu.Výroba nebo stolař pokud nemá ony výše popsané technologie pracuje takto:1,rozmítne materiál na pásy a získá pruh materiálu s banánovým efektem.2,ti lepší jej pak vykrátí(na hrubo)ti horší na přený rozměr(o těch dál psát nebudu - ti si na nábytkáře jen hrají).3,ti lepší je znovu ořežou "na přesno" od pravítka.4,ti lepší jej znovu vykrátí(na vozíku pily) tentokrát "na přesno".Uvozovky nepoužívám abych je pomlouval-je to čistě technická věc,protože tolerance v obou směrech je +- 0,5-0,7mm.Zásadní rozdíl je v přesnosti výsledného dílce ale HLAVNĚ v jeho kvalitě.On totiž tento dílec aby nebyl vyštípaný je PODŘEZANÝ od tkzv.předřezové pilky.Pohádky o nařezání LTD pilkou s dutým zubem nechám stranou.Pak jej chcete olepit 2mm ABS hranou.Kdyby jste řekl PAPÍROVOU,melaminem dokončenou hranou tloušťky do 0,5mm,ani nepípnu.To lze.Ale ABS a ještě tl.2 mm?To kvalitně opravdu nelze.Na jedné straně dílce(díky tomuto podřezání,které je 1- 2 mm) vznikne vždy štěrbina do které se dostane voda ale stačí i vlhkost aby se hrana NAFOUKLA!Navíc jednostranné olepovačky nemají dostatečný příčný přítlak a o ručním olepení pomocí fénu netřeba mluvit-to je v případě této tloušťky nesmysl-nerovnoměrné tavící teploty v ploše hrany dílce,přepálení lepidla,které ztrácí své vlastnosti A VÝSLEDEK : HRANA DŘÍVE ČI POZDĚJI Z DÍLCE ODPADNE.To,že dílec vypadá při předání zákazníkovi stejně nebo podobně jako od výše uvedených firem je irelevantní a nevypovídá nic o kvalitě!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.