Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Čím nahradit přímotopy

Od: janc odpovědí: 18 změna:

Dobrý den, chtěl poprosit o radu / názor ohledně vytápění bytu.

Celý provoz bytu je kompletně na elektřinu. Na vytápění máme klasické přímotopy. Byt má 75 m2 a je v starém nezatepleném domě, který je ohodnocen třídou G. V bytě je možnost připojit se na komín ( byt je v patře ). V celém bytě jsou nová kvalitní okna.

Roční spotřeba je cca 8 000kWh ( NT 6 700 ; VT 1 300).

Čím přímotopy nahradit ( jiný přímotop ), je podle Vás rozumné vůbec investovat do změny typu vytápění bytu - případně co je podle Vás nejlepší cesta?

Děkuji za vaše názory.

 

 

18 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

riva
hodnocení

7x
Na to se musíte ptát vlády. Já bych dal kamínka, u kterých se dá přečkat bez omrzlin na výměnu politiků.

Riva, prosím pěkně, co si od vlády slibujete? Že vám vyřeší topení? Neblázněte! Proč vláda? Je nutné, aby se každý sám, postaral o sebe a svou rodinu. Navíc, vláda nemá čas, musí se starat o "nepřizpůsobivé".

Ale babi, vláda přece říká, že nechce levný plyn a levnou elektřinu.

 

hodnocení

5x
avatar martincakl

Dvě klimatizační jednotky s možností topení jsou cenově někde kolem 50tis Kč..

Jaká bude návratnost lze těžko říct, když nevíte přesně, jaká spotřeba energie je ročně pouze pro vytápění, ale máte pouze celkovou spotřebu elektřiny v bytě.

Pokud by na vytápění ročně bylo potřeba 5000kWh, tak s klimatizací ušetříte dejme tomu i více než 50%..

janc
hodnocení

Co se týká topení právě pomocí klimatizace, tak mi na tom vadí jen jedna věc a to je víření vzduchu. Na druhou stranu ten komfort, že s pomocí tlačítka nemusím řešit vytápění je velké plus. Pokud je opravdu reálné, že je možné ušetřit až 50% a nebo více, tak asi není moc co řešit. Děkuji za komentář Martine.

A Martine - jednou to zde již padlo...a to že my jsme schopni tuto situaci technicky posoudit... tepelné ztráty vers přímotop vers TČ ať vzduch/voda či split DX řešení..ale do toho vzorečku návratnosti nám nyní budou chybět náklady na jednotku energie což je spíše politické řešení ev politické rozhodnutí. A (X-1) rovnic o X neznámých nemá řešení. Tím minus 1 myslím cena kWh, GJ, kg dřeva, kg uhlí, m3 plynu,...

Ivane samozřejmě...je tam mnoho proměnných.

Jenže možností jak a čím topit není "nekonečně mnoho"..a v tomto konkrétním případě odhaduji že v podstatě jen "nějaká" forma elektřiny..

A z jiných zdrojů tepla (i těch zde nepoužitelných) zdražuje také vše..včetně topení se značným diskomfortem (uhlí, dřevo... kamna s manuálním přikládáním...atd.).

Znám jednoho, co topí vyjetým olejem (má autodílnu), takže "zadarmo"..Ale podobných lidí nebude moc..a že by to bylo legální..co si budeme povídat.

Možná trochu jinak - zrovna minulý týdem mi přišla faktura za elektřinu a roční spotřeba / přesně 12 1/2 měsíce/ byla 7,4 MWh. A to je std rodinný dům/chalupa cca 130 m2 podlah plochy. Topení elektřina TČ, ohřev TUV částečně TČ a elektrospirála, vaření... vše elektřina. Tj jak vidíte - Vaše spotřeba obecně energie je velmi, ale velmi vysoká. Tj zde by bylo na místě přemýšlet o zlepšení izolačního stavu objektu.

 

hodnocení

1x

Podle mého to rozumné není. V současné době rozkolísaných cen nemá smysl investovat statisíce do zařízení s návratností v desítkách let. S přechodem na topení kamny bych byl opatrný, protože při těsných oknech v nezatepleném domě je velké nebezpečí vzniku plísní. Nejlepší cestou je zachování chladné hlavy a nepodléhání panice.

 

jendad
hodnocení

1x
O tomhle bylo už hodně napsáno. Mate komín, takže můžete mít lokální topidlo jako jotul f 602 nebo levnější variantu plamen trenk. Bezobsluzne řešení je klimatizace. Tam jsou velké rozdíly a je potřeba se dívat na účinnost A+++. Také je zde zásadní servis.

 

el
hodnocení

1x
Osobně bych šel do klimatizace. Kamna jsou taky alternativa za předpokladu že si máte kde připravit a skladovat dřevo, popř mít možnost si ho někde sehnat levněji, než kupovat balení dřevěných briket.

 

 

krtek6
hodnocení

0x

vlastní kotelna a teplovodní topení...

janc
hodnocení

Máte představu nějakých reálných úspor oproti investici? el. kotel všechny náklady na instalaci radiátorů.

krtek6

bohužel...bez investice do snížení tepelných ztrát je jakékoliv jiné řešení pouze náplast na koleno...máte sice okna...ale nemáte zateplený stěny...o střeše nevíme nic...nejdřív se musí snížit ztráty...pak se může řešit dál

krtek6

když to hodně zobecním...když bude venku -15°C a vy budete mít oblečený sice kabát nebo zimní bundu, ale budete ji mít rozepnutou, tak vám bude stejně zima...;) ...stejně tak je to s tím bytem

 

andrew80
hodnocení

0x
I klimatizace (single/multisplit) může být cesta ke snížení nákladů. Lidi s tím topí i RD. V bytě to chce balkon/lodžii a souhlas SVJ.
janc
hodnocení

Na klimatizace jsem se díval. Jenže podle článků se to moc nehodí na starší domy bez zateplení, určitě zde bude spotřeba menší, ale jaká bude návratnost ( těžko říct). Když vezmu, že budu potřebovat dvě jednotky.

 

hodnocení

0x

Najlepsia cesta, ak sa neviete dohodnut na zatepleni, je byt predat a prestahovat sa tam, kde budu naklady na energie vyrazne nizsie. Inak to bude stale o nalievani vodi do deraveho hrnca. Nejaku usporu dosiahnete klimatizaciami v rezime kurenie, kedze tie z 1 kW prikonu spravia okolo 3 kW tepla, na rozdiel od primotopu, ktory to da 1 : 1. Primotop tiez viri vzduch a navyse nechutne zapacha, ked pali castice prachu na horucej spirale.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]