Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Sálavý elektrický přímotop

Od: daisy535® odpovědí: 30 změna:
Zdravím, vybírám nějaký úspornější přímotop do bytu 60 m3. Nejúspornější jsou, jak jsem se dočetla sálavé přímotopy. Já se v tom vůbec nevyznám. Můžete doporučit nebo poradit nějaký volně stojící přímotop?
doplněno 13.08.22 18:26: Jedná se o cihlovou bytovku. Topení dálkové, ale chceme mít možnost si ještě přitopit.

 

 

30 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

10x
avatar mikihans
Žádný přímotop není úspornější. Všechny přemění prakticky 100% elektřiny na teplo. Nepočítejte s tím, ze byste s nějakým typem přímotopu ušetřila za vytápění.
hodnocení

Zadarmo to určitě nebude. Ale ano, jsou i úspornější varianty. To není odpověď.

Naopak, to je velice dobrá odpověď..

Ziadny uspornejsi primotop nemoze existovat, fyzika nepusti.

hodnocení

Všechny nespotřebovávají stejně. Když nevím, tak neradim. Díky

Viem toho dost, z elektrotechniky aj fyziky. Samozrejme, nie vsetky primotopy maju rovnaky prikon.

Tie, ktore maju mensi prikon aj menej kuria ...

Pro stejný tepelný výkon spotřebují všechna tepelná tělesa stejné množství energie. Pokud nerozumíte fyzice, řiďte se radami těch, kteří jí rozumí a nepodléhejte reklamím blábolům.

Paní/slečno Daisy. My odpovídáme, protože víme. U přímotopu příkon = výkon. Kolik výkonu dodáte, tolik tepla budete mít. A je úplně jedno, jestli je to stoletý přímotop, nebo supermoderní designovka za 20 tisíc.

Já paní rozumím - ono nejde o fyzikální přepočty a výpočet ztrát a výdajů a bla bla bla...

Laik se ptá na "nejúspornější" ve smyslu za málo peněz hodně muziky - dostatek tepla za nákup levného spotřebiče. A rozdíly v těch sálavých přímotopech opravdu jsou ... uvedený panel má nějakou kameninu - křemík či co - to se nahřeje a zvětší povrch tepelného tělesa. Nebo jsou zase obyč kamínka s ventilátorem- která naženou to teplo po pokoji rychle...

A @peter to tu načal - resp. označil to důležité. V pokoji můžete mít i nižší teplotu, než je běžné - ale důležitý je subjektivní pocit.

Já si třeba zapálim v krbu a hned jak vidím oheň, je mi tepleji - ještě se to ani nerozehřálo. Když z mého domu s 22°C jdu k sestře, v jejich 23°C je mi zima, protože mají podlahové topení... tedy až na pokoj dětí, kde mají zmíněný panel...

A tento subjektivní pocit právě mozku říká, že si musí o stupínek zvýšit vytápění... tj. víc spotřebuje...

Až bude mít paní plíseň v rozích místností (a nejen tam), pak si s í opět na toto téma můžeme popovídat.

Velmi trefna poznamka, tie rozne pekne vyzerajuce salave panely maskovane za obraz ohreju len celnu stranu predmetov, ktore su k nim privratene. Ak sa teda vyzleciete pani donaha v chladnej miestnosti a necha na seba z kazdej strany salat teplo, bude nadsena usporou. Az do okamihu, ked najde v kazdom mieste s tepelnym mostom (typicky rohy a za nabytkom) plesne, ktorych likvidacia bude draha.

 

hodnocení

5x
avatar jmlc

otci jsme koupili topidla.heureka.cz/...

Nejprve jeden pro babičku do pokoje. Pak další 2, a pak ještě 3 pro strýce - všichni spokojení.

K tomu je třeba nejlépe do zásuvky nastavitelný spínač - alza.cz/...

taktéž ověřeno.

hodnocení

Děkuju. Přesně něco takového jsem hledala. Jeden asi nevytopí dvě místnosti?

určitě do každé místnosti jeden - podle metrů - jak je v tom popisu - nabídce. Jsou různé míry dle možností místnosti - my si brali tu 400 K+ podélnou - 150cm dlouhou - jedna se dala "na stojáka" a druhá pod strop.

Švagr koupil jinou - varianta "obraz" - pro své děti. Mají blbě zhotovené podlahové vytápění a netopilo jim to tam - tak to řešil panelem a holky měly radost z hezkého obrazu

13.08.22 15:08
hodnocení

Děkuju.

K těm komentářům o cenách... jakékoliv topení je drahé - jde o rozdíly... a tady jde třeba o rozdíl pořizovací ceny.

Koupím raději 3 panely než jedno tepelné čerpadlo... proč? Protože vstupní náklady přepočtem do roků bydlení se možná budou rovnat, ale při stěhování za pár let nebo nutné alternativě - palivé dříví.. kvůli blackoutu - je tento způsob vytápění výhodnější než nákup kotle na pelety...

Vždy je nutno posoudit celek. Jak vstupní náklady, izolace-ztráty, možnost užití místností pro kotel, zásobu paliva, technické možnosti úprav domu-bytu. ...

Otec doplácel na elektřinu 14000,- - a ušetřil cca. 50.000,- za plyn.

Za mne - lepší než tlustý svetr.

 

riva
hodnocení

5x

Nejúspornější přímotop je ten s nejmenším příkonem (500 - 2000W). Akorát s ním bude v místnosti nejchladněji. Pokud je nouze o peníze, tak zahřeje elektrická bota (25W), elektrická dečka (60W), návštěva (á 70W), nebo druhý svetr (0W).

 

hodnocení

3x
avatar nonek
daisy535, čím topíte nyní? Byt v paneláku s radiátory? Abychom mohli rozumně odpovídat i dále... pár info jste sice už dostala, ale není vám to vůbec jasné...

 

hodnocení

2x

Vsetky tiero vykurovacie telesa maju rovnaku ucinnost blizku 100%. Jediny rozdiel je v subjektivnom pocite, niektore typy vyzaruju infracervene ziarenie z plochy a to, co je oproti nim, ma pocit tepla. Rovnako ako pri ohni : spredu teplo, na chrbat zima, nehovoriac o plesnivych kutoch.

Ak chcete napr vypnut plynovy kotol alebo mu znizit teplotu a dohrievat elektricky, tak to len prerobite, namiesto setrenia.

 

hodnocení

2x

"úspornější" jsou infrapanely. Neohřívají vzduch, ale lidi a předměty.

A to ještě z jedné strany... jedině infrapanel zepředu a druhý zezadu...
asd1

Ohřívat jen lidi infrazářičem a byt nechat studený je nejúspornější, ale vyleze problém se studenýma koutama a plísní, jak píše Peter..

Myslím, že při dostatečném výkonu nahřeje i zdi

Tak určitě, pokud bude otočený právě na ty zdi..a jeho výkon bude roven tomu, aby vykryl tepelnou ztrátu domu respektive místnosti.
asd1

ano, dostatečný výkon aby nahřál i zdi = výkon odpovídající tepelným ztrátám místnosti. Takže tam rovnou můžeš postavit olejovej radiátor *smich*

U všech přímotopů platí příkon = výkon, líp na tom jsou jen tepelný čerpadla.

 

hodnocení

2x

Cize kurenie je centralne, pani chce len doplnkovo pouzit primotop. V takom pripade je to cisty blud a bude to drahsie, ako nastavit na radiatore termohlavicu na max. Ak sa pani obava nejakej regulacie kvoli nedostatku plunu, potom urcite nie primotop, ale klimatizaciu s moznostou kurenia, ta spravi z 1 kW elektrickeho prikonu okolo 3 kW tepla.

 

riva

Domnívám se, že pokud nebude teplo z centrálního vytápění, tak nápad s přitápěním z elektřiny bude mít většina sousedů na sídlišti/ve městě/v republice a elektřina stačit nebude.

Problem je v inom, ziadny panelak nebol projektantom pocitany (poistky a stupacky) na velke sucasne odbery. To je tzv koeficient sudobosti, ked pre velky pocet bytov sa vzdy rada len malou castou max mozneho odberu.

Zkuste se zamyslet - nebude tam plný panelák lidí s topnými panely, ale třeba dva pokoje potřebují pro svou babičku nebo je tam právě chladný roh baráku a topení nestačí...

Na občasné přitopení je to ideální věc. Chápu rozhořčené kolegy rádce - ale jak jsem psal, u nás to prostě funguje a jsme v několika RD spokojeni.

Sice máme 20 hodin nízkého tarifu, ale klidně můžete spočítat - pokud někdo chce, že to bude xy peněz, když si 50x za rok zapne topení na 4 hodiny.

 

kolemjdouci
hodnocení

0x
Daisy už to chápete? Ano, existují přímotopy s menším, a větším příkonem. Ano, menší jsou tedy úspornější. Ale zase méně topí, to je prostě fyzika...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]