Nejste přihlášen/a.
PS: všimněte si, jak zřejmě stejný expert udělal tu dlažbu: na hlínu se navezlo cca. 10cm pisku a přímo na to dlažba. Žádný štěrk. Krásně rovná dlažba byla po cca. 3 letech hrbolatá, jak kamenolom.
Opět předem moc děkuji za rady.
4x
V dotaze osolvujete zhotovitele divným názvoslovím. Pak napíšete: "Jak to má být uděláno správně, to vím" a zeptáte se, co s tím udělat?
má smysl ji tam nechávat nebo je lepší ji úplně odstranit***Určitě ponechat
brání prosakování vlhkosti do zdí***jak kdy a jak kde. Páč nopovka není hydroizolace, ale jen ochrana hydroizolace.
ale vršek fólie není odvětraný***jak ho chcete odvětrávat, přesněji, jak dostanete dolů vzduch, který chcete aby nahoře odešel?
vlhká zemina, takže přemýšlím nad tím, že když nopovku odstraním, mohlo by jít vlhko přímo do zdi.***ano, máte pravdu, proto jí tam nechte.
na hlínu se navezlo cca. 10cm pisku a přímo na to dlažba. Žádný štěrk*** ale zde je důležité hutnění. Když zhutníte hlínu, opět zhutníte, položíte dlažbu, (jen na chození), zůstane rovná. Co by jí přimělo, aby se zvlnila?
Mnozí čekají od nopovky něco, co neumí,.
Jak jsem psal, že vím, jak má být nopovka správně: vím, že má vyčnívat nad terén a potom se nad nopovku dávají krycí lišty.
S tou dlažbou je právě ten problém, že se na různých místech úplně propadá. A to se po dlažbě pouze chodí. Jen na jednom místě dáváme, už 4 rokem bazén a v tom místě dlažba úplně klesla dolů. Zřejmě bude problém v tom zhutnění, jak píšete. Vypadá to, že předchozí majitel "zvedal" dvůr nad úroveň okolního terénu. A to tak, že navezl zeminu, kterou ale nezhutnil. Když totiž oddělám dlažbu a odhrabu cca. 10cm písku, tak pod pískem je dalších cca. 10cm sypké zeminy, kterou lze snadno bez kopání lopatkou odebírat. Teprve pod touto sypkou zeminou "narazím" na tvrdou hlínu, kterou už by bylo potřeba kopat, ta už je opravdu zhutnělá (zřejmě původní úroveň terénu).
Toho kutila jsem v úvodu příspěvku takto nazval proto, že to asi nejlépe vystihuje, jak prováděl opravy na domě. Teď jsem třeba omlacoval starou nesoudržnou omítku v prostoru, kde je nyní kotelna. Je tam i okno a zjistil jsem, že je nad oknem místo nějakého překladu zazděná 3/4 trubka na vodu. Tak co si potom o takovýchto opravách myslet?
2x
Nopovou fólii zde berte pouze jako snahu o vylepšení patrně špatné vodorovné hydroizolace.Ten, kdo ji tam dal, si myslel, že do základu se pak z boku dostane méně vlhkosti. Rozhodující je, jestli je ,či není venkovní terén nad úrovní hydroizolace. Pokud je, nopovka má smysl. Pokud je dům vlhký, je třeba řešit vodorovnou hydroizolaci nějakým vhodným sanačním řešením -podříznutím, chemickou injektáží, elektroosmózou atd
0x
Pokud ta nopovka nemá systémové odvětrání/provětrání a dole v základech domu to není vodorovně pod základy domu odizolované " IPou ", tak co celé postrádá smysl, je to jen pro dobrý pocit. Je dům podsklepený?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
