2x
Nepíšete vůbec žádné parametry, tak já zkusím nějaký hrubý odhad. Tepelné čerpadlo 10 kW (třeba míň, ale zaokrouhluji). Slunko v zimě něco dodá sotva 6 hodim, ale je to zlomek toho, co v lětě. Aby to 10 kW čerpadlo mohlo z baterek tak na 50 % běžet aspoň cca 18 hodin, potřebujete akumulátor alespoň 100 kWh (bez rezervy, bez ztráty kapacity stárnutím). To je velikost většï baterie Tesly a nepředpokládám, že i s elektronikou by taková věc stála méně jak půl milionu.
Ale to byla jen baterie. Abyste za pěkného zimního slunečného dne takovou baterku za 6 hodin nabil, potřebujete ze solárů výkon 16 kW. Soláry v měsících říjen..březen dávají sotva 1/3 letního výkonu, takže potřebujete solární zdroj skoro 50kW letního výkonu, tedy cca 170 m2 panelů.
Pokud máte malý domek a 5kW TČ, tak si vše vydělte dvěma.
Ekonomicky je to zjevně nesmysl, ovšem neexistují fyzikální a ekonomické zákony, které by nedokázala popřít dotace EU.
Já bych trochu oponoval - budu též uvažovat těch cca 10 kW TZ. Nebudu řešit extrémy - stejně jich je pouze několik málo dní či hodin /rok. V průměru se drtivou dobu topí na cca poloviční výkon , tj 5 kW topného výkonu, děleno cca 3 a mám příkon cca 1,7 kW x 24 hodin = 41 kWh, což je pořád "darda" za baterie . Pokud bych chtěl nabít za výše uvažovaných 6 hodin, tak potřebuji cca 7 kW elektrický výkon / a to neuvažuji účinnost dalšího řetězce či baterií /. Tj podle mne jaro až podzim - bojler + přitopení, léto bojler + klimatizace, ale celoročně pokrýt topení asi není reálné / a to vůbec neuvažuji o těch několika málo dnech s extrémně nízkou venkovní teplotou/. Tj i když na začátku zaaznělo ...oponovat...tak ve finále se shodujeme.
Teď když to po sobě čtu, tak mám chybu v kapacitě baterií. Potřebuji naakumulovat energii ne pro 24 , ale 18 hodin provozu, tj nikoliv 41 , ale cca 31 kWh. Ale na logice věci to moc nemění.
31kWh baterie, to je sama o sobě cena cca 550tis Kč...
Ale hlavní problém je ten, že těch cca 30kWh do ní v zímě nikdo z FV elektrárny nedostane, leda by si FV panely rozložil nejen po střeše, ale i po celé (velké) zahradě. A to jsou další peníze navíc...plus regulace, střídače...atd.
A to se "vyplatí"...
1x
Ekonomicky výhodné řešení je několik panelů (např. 6 x cca 400Wp). Vhodný střídač pro provoz elektrického bojleru s MPP (cena cca 5000 až 10000Kč). Je to systém bez baterie (baterie je v postatě ten elektrický bojler). Jenom neakumuluje elektrickou ale tepelnou energii. Prostě to bude ohřívat vodu v elektrickém bojleru. To se celkem rychle zaplatí a jestli ohříváte vodu tepelným čerpadlem, tak mu i ulehčíte, protože v létě nebude muset v podstatě vůbec běžet.
Další věci můžete přidat postupně, když bude nálada a peníze na hraní si 
- Fotovoltaika pro vlastní potřebu
- Fotovoltaika pro vlastní spotřebu
- Fotovoltaika za 300tis? je to pravda?
- Fotovoltaika, kdo to má na střeše?
- Fotovoltaika a vlk95?
- Fotovoltaika zvětšení napětí
- Fotovoltaika na RD
- Fotovoltaika pro dům
- Fotovoltaika zeleny bonus
- Fotovoltaika a jiné-budoucnost-jak se připrav
- Fotovoltaika na domě
- Fotovoltaika svepomoci
- Fotovoltaika pro klimatizaci
- Fotovoltaika legálně
- Fotovoltaika, prodej přebytku - daně?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.