Zabetonování stoupaček

krtku, myslíš, že pěna je dostatečná zábrana kvůli prostupu ohně při požáru?

Do pěny trošku kecaj požární předpisy.. Zedníci na to s. a po požáru se pojišťovna směje...

Protipožární ochr/...

1) když přijde na věc, tak pěna je i protipožární

2) viděl jsi někdy protipožární odpadní plastovou stoupačku nebo vodovodní trubku?

3) viděl jsi někdy v paneláku nebo jinde ve standartním bytovém domě, že by někdo řešil požární prostupy mezi stoupačkama?

4) Takové teorie můžeme řešit někde v novostavbách, kde jsou na to trubky, rozvody a šachty dimenzované...

takže reakce jsou bezpředmětné

5) a viděl si někdy hořet panel? Víš co to je panel?

Panel hoří blbě, ale panelák docela dobře ... Stoupačkou bez protipožární přepážky to nahoru prohoří hodně rychle, hlavně ten odpad kde je velká díra, trubka plastová a neni v ní voda (ledaže by zrovna někdo splachoval)

Ano protipožární přepážka napění a díru ucpe, prohoření do vyššího patra to oddálí natolik že hasiči nehasí celej barák ale jen jeden byt...

Pěna je i protipožární, ale ne ta klasická kterou do dělaj "všichni"

Asd1: jen mi to připomnělo borca jak řezal dřevo v paneláku.

Už jsi někdy viděl hořet sklo?

Sklo ne, ale vim o několika vagonech štěrku kterej shořel v kotli, zjistili to až když po štěrku byla sháňka

To prohoření šachtou mezi patrama je při požáru dost zásadní, obzvlášť někde ve vyšších patrech.. Že se ne to zvysoka je spíš smutný...

To nevíte, že existují protipožární ucpávky i pro hořlavá plastová potrubí? Jsou zpěňující protipožární tmely a pěny, které při požáru mnohonásobně zvětší svůj objem a otvor zacelí.

Jinak ano, jestli je tam montážní pěna nebo beton je v podstatě jedno.

a pointa?...píšeš, že novodurová stoupačka zhořela (nečekaně když je to plast) stejně jako vodovodní trubka..takže i kdyby kolem toho bylo zabetonovaný všechno...tím, že tu trubku seškvaříš/rozpustíš, tak ti po ní vznikne další otvor, kterým se oheň bude šířit...

Krtku, ta protipožární přepážka/ tmel umí napěnit a díru ucpat. Pak to chvíli trvá než to prohoří, obvykle do tý doby stihnou přijet hasiči. Je obrovský rozdíl když přijedou a hasí jeden byt nebo už hoří celá stoupačka od místa zahoření až pod střechu.

Pokud někdo v dnešní době na tohle s. tak bych mu klidně napařil obecné ohrožení, protože kvůli tomu může naprosto zbytečně nekdo uhořet resp. udusit se zplodinama. Stačí v noci než se vzbudíš a dojde ti že hoří, dvakrát se nadechneš a omdlíš.

Jabraka má pravdu, trubky musí mít možnost dilatovat a zabetonovat je natvrdo je blbost. Ovšem velká díra a montážní pěna neni to pravý...

asd1: Toto by sice za určitých okolností mohla vyřešit protipožární manžeta... Jenže třeba v případě, když bude instalační šachta tvořit samostatný požární úsek, tak se neinstaluje na svislém potrubí, nýbrž třeba na potrubí ze šachty k WC.

U těchto starých domů je to ale často tak jako tak "o ničem", protože je tam z hlediska PBŘ porušeno (a nedodrženo) tolik věcí, že to samotné protipožárná manžety na svislém potrubí nemohou "vytrhnout"..

martincakl: to tu trvrdím celou dobu..už od prvního příspěvku...

Starý baráky měly odpad z litiny nebo azbestu a vodu v železe, že se při rekonstrukci na požár kašlalo je věc jiná.. Že byl po revuloci instalatér prase neznamená že dělat to tak furt je správně... Ojet pěnou je jen o pohodlnosti a stavebním dozorem by to projít nemělo.. Pak se nemůžem divit že se dálnice vlní hned po dokončení a nikdo za nic nemůže...

asd1: jo...ale to by musel někdo toho dozora mít...ono rekonstrukce těchto věcí nevyžaduje stavební povolení, ohlášku a tyhle věci, takže ani dozora...jede se jen na rychlost a peníze

Popelníček , cigárko a kolem hajzlu papírnictví. Jak to mohlo chytnout?

Ano,to je skutečná příčina,ta fotka je z faceboku od nyní již neživého majitele.Tu našla policie na jeho profilu.Hořet začalo přímo na Wc.Nikdy bych neřekl,že se srulovaný hajzlpapír tak snadno zapálí.Alkohol,spadlé cigáro,zapalovače...Těžko se o tom píše,byl to kamarád...

Viděl jsem hořet i "protipožární" azbestovou plachtu ...