6x
Za přijímač se považuje zařízení, schopné příjmu pozemního, satelitního, kabelového nebo IPTV (staví se na úroveň kabelového) vysílání.
Že je nefunkční, nehraje roli...
doplněno 23.01.22 20:11:
Zákon č. 348/2005 Sb
§ 2
Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné
reprodukci rozhlasového vysílání, je-li šířeno prostřednictví m zemských rádiových vysílacích
zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo
televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "rozhlasový přijímač").
Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví
k jinému účelu.
Pozor na to!
Pokud si tedy uděláte z bedny od historické televize akvárium, nebo předěláte rádio
na botník, poplatkům se nevyhnete 
Tak botník určitě není způsobilý k příjmu TV či rozhlasu, takže za něj opravdu poplatky platit nemusíte 
Vždyť to tam máte napsané, že musí být technicky způsobilé! Podle té definice IPTV není takovým zařízením nefunguje na bázi radiového kmitočtu. A pokud si z toho udělá akvárko, tak to už není přijímač.
"Zákon č. 348/2005 Sb
§ 2
Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné
reprodukci rozhlasového vysílání, je-li šířeno prostřednictví m zemských rádiových vysílacích
zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo
televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "rozhlasový přijímač").
Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví
k jinému účelu."
2x
jestli nemate tv,podepisete na poste cestne prohlaseni,ze ji nemate.to je vse.nic tam nevysvetlujete.znam takove lidi,co proste telku nemaji a nedivaji se a resili to tak.nevidim duvod,proc ma platit ten,kdo tv nema nebo nema funkcni nebo zkratka neuziva.popelnice jsou neco noveho,odpad produkuje snad kazdy.
1x
Diskutuje se o zdražení poplatků, tak takových dotazů bude přibývat. Schválit platbu na osobu jako u odpadu a bude klid. Příjem TV dnes zvládne skoro každý mobil.
1x
Pokud máte nefunkční TV, tzn. TV která nepodporuje současný standard, tak vám stačí do TV poslat čestné prohlášení, že nemáte TV a žádáte osvobození od daně. Nebo něco takového. Určitě správný postup najdete na netu. Já bych vám spíš doporučit sehnat si levný LCD display s nízkou spotřebou, protože dnes se dá bezproblému sehnat LCD monitor se spotřebou do 14 W (takovou mám např. já značka acer) ušetříte na energii. A pokud byste si přecijen tu bolševickou propagandu chtěl pustit, tak ČT má pořady ke shlédnutí online a tuším že řadu věcí má i Prima. To je sice taky fašistická propaganda, ale zase o něco menší zlo než ČT. Ti tam aspoň pustí jednoho zastánce svobodného přístupu k informacím. Sice v převaze 1:7 ale přece jen. Jinak jen si vystačit s FB a alternativními zdroji přístupu k informacím.
Když můžete koukat na ČT přes internet, tak musíte dle znění zákona zaplatit koncesionářský poplatek. Takže každý, kdo takhle postupuje (neplatí a měl by) vlastně porušuje zákon.
Informace z dubna 2018...
Otázka zní: Pokud mám IPTV/OTT služby v tabletu nebo na PC, mám za ně platit koncesionářské poplatky?
Mluvčí České televize odpovídá kladně. "Také v tomto případě zákon platbu poplatků předepisuje," odpověděla Kateřina Blinková.
S tím však nesouhlasí ministerstvo, které za související legislativou stojí.
atd.
Takže můžeme čekat, že ČT bude iniciovat v blízké budoucnosti i poplatek v případě příjmu přes internet....a za hlavu, ne jak teď za domácnost ... a pak už budou platit všichni...máme mobil, tablet, notebook, PC, atd...vůbec bych se nedivil při jejich přístupu...
Děkuji za informace a odkaz k tomu IPTV. Můj názor je, že ani od ředitele TV a mluvčí TV, nelze očekávat relevantní informace, které jsou v souladu se zákonem a platnou legislativou. Vycházím z podobné situace, kdy hygiena vydávala články a doporučení na svém webu, které byly v rozporu se zákonem, např. to, že je zcela legální, když zaměstnavatel bude od svých zaměstnanců shromažďovat zdravotní údaje, které se netýkají bezprostředně výkonu profese či pracovní pozice/náplně, což podle právníků i podle ústuavního soudu je jednoznačně v rozporu se zákonem (nikdo nemá právo znát váš zdravotní stav, jedině váš ošetřující lékař a ten komu to sami dovolíte). Takže hygiena si dovolila dávat taková doporučení a obhajovat nelegální postupy. A pak jsem v září slyšel ředitele ÚZIS jak tvrdil, že v nemocnicích s covidem leží jen neočkovaní (přitom zamlečel důležitý fakt o metodice sběru dat, že již od června dostali zdravotní zařízení instrukce od MZDR, že očkovaní se nemusí testovat. Takže po dotazu na Ústavní hygieničku naší nemocnice s poliklinikou jsem se dozvěděl, že se netestuje nikdo a nikde, kromě některých vybraných oddělení s ležáky, kde namátkově testovali jen neočkovaní. Druhý přešlap byl, že Dušek své tvrzení nepodložil žádnými statistikými daty, protože v té době nebyly zveřejněny data o očkovaných a neočkovaných a tuším že doteď nejsou kromě toho co je uveřejněno Hlídačem státu na githubu a kromě toho co zveřejňuje JUDr Dostál - to jsou informace, dostupné jen pro poslance). Nicméně vznést takové vážné a drzé obvinění proti očkovaným, očividně s cílem mysfikovat a vyvolat nesnášenlivost proti menšině, je trestný čin a od ředitele ÚZIS, ten by si to vůbec neměl dovolit bez vysvětlení kontextu a poldoženými oficiálními daty. Proto vůbec mluvčím a ředitelům těchto institucí ovládanými určitými stranami, čili politiky, poslanci, ministry bych nevěřil a řídil se jen oficiálním tvrzením z ministerstva, i když i tam lze očekávat nekalý záměr, vzhledem k tomu že rok 2020-2021 byl ve znamení porušování zákonů, Ústavy ČR a ignorování rozsudků ÚS a NSS jak na běžícím pásu.
Pokud máte nefunkční TV, ktererou použijete jako dekoraci, musíte za ní platit poplatky. Tvrdí to ČT a potvrdila jí to nezávislá česká justice.
Na právníky zkrátka logika nestačí.
0x
Poplatek tv je za šíření tv signálu a je jedno jakým způsobem čili platit, pokud jste např novým odběratel elektřiny jsou vase data odeslány tv apokud se neprihlasite mohou přijít sankce
Hloupost, poplatek není za šíření signálu, ale za schopnost zařízení signál přijímat. A to je dost velký rozdíl.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.