Podlahove topeni

1) jakou máte v kůlně?

2) vhodné, nikoliv nutné, je to dražší varianta

3) pískem, slabým polyšem

4) to je téměř jedno. Jde o pocitové teplo. Keramika je horší izolant, nežli plast.

1 folie není potřeba při použití poys. 7cm je tepelný odpor dostatečný

2 systémovku doporučuji přesnější umystění nehledě na rychlost. už 10 cm vetší mezera je znát při stání na boso.

3 vyrovnávat podklad je podle meho zbytečné poku se jedná o 2-3cm maximálně tam bude vetší vrstva betonu a o pár minut delší nátopnost ale jde jen o to první natopení.

4 upozorňuji na to že pod plovoucí podlahu se musi dát vyrovnávací mirelon nebo jiný sistém což je izolace takže to zase tlačíte zpět do podlahy. jsou sistémy pro podlahové topení jsou však neůměrně drahé.

podlahovky dělám už deset let a tím to způsobem . Zatím bez jediného problému.

1) Myslim ze hlinikova folie ma vyznam jen ve spojeni s vzduchovou mezerou. Je schopna zachytit a vratit zpet salavou slozku tepla. U podlahovky zadnou vzd. mezeru nemate, tudiz jsou to vyhozene penize. Hlavni ucel te folie je nepustit vodu z betonu do EPS(polystyren) po dobu zrani betonu a zabranit pripadnemu zateceni betonu mezi jednotlive desky EPS. Vznikaly by tak tepelne mosty. Tzn. jakakoli folie ktera je schopna udrzet beton tam kde ma byt.
2) Systemova deska je drazsi nez upinani jednotlivymi trny nebo dratkovani ke kari siti a dle meho zapricinuje, ze se hure prenasi teplo z hadic do betonove desky, ale prace je rychlejsi a mene pracna.
3)Pisek je vhodny, ale pokud mate nerovnost jen 1-1,5 cm tak bych to neresil. Pokud je to vic, nechal bych pisek po vyrovnani vyschnout. Mezi hydroizolaci a EPS by vysychal spatne.
4) Dlazba je na podlahovku to nejlepsi co muze byt. Plovoucka je oproti dlazbe vyborny izolant. Myslim, ze abyste dosahl stejne pokojove teploty s dlazbou a s podlahovkou, musel by jste do hadic poustet o mnoho teplejsi vodu = vyssi ztraty = vyssi naklady na vytapeni. Proc se asi radiatory delaji zelezne a ne treba plastove ci laminatove.

Folie s hliníkem je skutečně dobrá.Odrazí asi 20% tepla zpět do místnosti.Dokonce je možné ušetřit i podkladový izolátor,přenos tepla do země je podstatně menší.

Systémová deska je velmi výhodná,jinak se musí použít systém jednotlivých příchytek,sice levnější,ale pracnější.

Systémová deska vytvoří poměrně přesnou rovinu,při trochu přesnějším položení ušetří i zálivku nivelačkou.

Srovnání podkladu pískem?podle mě musí být položena hydroizolace,a ta by měla být v rovině.Pak stačí jen silnější folie

aby se polystyren nelepil na asfalt a je to v rovině.

Přenos tepla do plovoučky bude skoro stejný jako do dlažby.Ta má lepší tepelnou akumulaci.

JABRAKA

Na ztráty tepla ve stěnách se dává až 20 cm EPS.proč by mělo stačit směrem do země 7 cm?Jsou tu mnohem horší podmínky pro ztráty,hlavně pak teplotní spád.Tak si dej jen 7 cm a pak se budeš divit,co protopíš krtkům.Rovnání podkladu na cm.přesně je zbytečné,podlahovka bude stejně křivější,a dorovnání provedeš nivelací .Když položíš polystyren na hydroizolaci,nemusíš ta¨m už dávat nic,ale opakuji,folie dělicí se tam dává kvůli možnosti,že asfalt může obsahovat zbytky rozpouštědel a uhlovodíků,které nabourávají polystyren.Jinak by hydroizolace měla být natolik kvalitní,že nevím kde by se tam vzala voda.Když se pod systémovou desku položí odrazná folie,je tam dost prostoru,kde se uplatňuje i IR záření.Takže zapoj myšlení a dej se do toho.Ta podlahovka má, samozřejmě jako vše, hodně výhod,ale i nevýhody.Přeji jen a jen úspěch.

JABRAKA