0x
Ano budou, ale nebude už na ně dotace. Zase na druhé straně jejich ceny budou pro uživatele přijatelnější, je totiž celkem známou skutečností, že jakmile je něco "na dotaci" pak se zboží uměle "nadraží" neboť většinu ceny uhradí stát...
Kotle možná budou, ale nebude třeba uhlí. WHO se snaží prosadit zákaz topení uhlím a dřevem. Pokud EU přistoupí, buď zemřeme hlady nebo umrznutím. Něco mezi tím?
Jedna věc je "co by chtěli" a jedna věc je "realita", zatím se stále ještě nepodařilo dořešit nestabilní zásobování pomocí OZE, což zahrnuje nejen nedostatky ale i přebytky jež mohou být také kontraproduktivní. Německo které je a zároveň samo chce být "lídrem" v OZE má stále tak trochu pokrytecky k dispozici zánovní uhelnou elektrárnu o čemž se moc nemluví, dokonce chtělo i rozšířit těžbu navzdory protestům o čemž se rovněž příliš nemluvilo. Takže otázkou je jak dlouho ještě uhlí bude, to si troufám říct neví ještě přesně ani odborníci na slovo vzatí zvláště když se "skálopevnými zastánci" oze zároveň odmítá i nejúčinnější náhrada za uhlí to jest jádro. Uhelky jsou mnohde v evropě "odstaveny" ale když je "ouvej" tak ejhle najednou "potichoučku" zase běží ani o tom nevíte. (pokud nebydlíte hned vedle) Jinak politická likvidace uhlí je velká škoda neboť existují nové "čisté uhelné technologie" a jde o nejrozšířenější fosilní palivo na zemi, které by i při současné spotřebě vydrželo minimálně na několik tisíc let (zdroj i uhlí cz.) Jinak automatu na uhlí bych se nebál kdo chce, neboť většina z nich umí nebo po malé úpravě může bez problému i nyní protěžované pelety a do kotlů s ručním přikládáním můžete bez problému i dřevo.
P.S.
A co se týká dřeva, tak osobně mi ho mohou zakazovat jak chtějí, to si doma zkrátka v kamnech spálím vždy třeba i na černo když to zakáží, anebo bych měl nechat dřevní odpad ze zahrady za uvolňování metanu jenž je ještě větší problém než CO2 shnít? Jaká bláhovost a vědí ti "chytří" jak dlouho a jaká kvanta dřevního odpadu se budou rozkládat ponechají-li se jen tak ladem? Je to zkrátka nesmysl podobně jako s tím uhlím ovšem mozkům vykolejeným z reality to absolutně nevysvětlíte... Vědí například jaké kvanta vody se do ovzduší uvolní spalováním právě třeba toho ekologičtějšího plynu? A plyn by nejraději odstavili také stejně jako jádro neboť i to jsou fosilní zdroje. Voda deponovaná v zemi v plynu se nyní dostane do oběhu a je to právě vodní pára co je největším faktorem oteplování nikoli CO2 jak tvrdí... Ale to by bylo na dlouho... Zkrátka žijeme v době neuvážených nepodložených politických rozhodnutí...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.