Nejste přihlášen/a.
To sa nezistuje, poda sa ziadost na stavebne povolenie (ktore vam nedaju).
Zachod ako? Suche WC? Ziadna sprcha ani drez na umytie riadu? Neverim ...
jerryk, nepůjde to.
Neplést si maringotku a maringotku vyřazenou. Musíte nastudovat předpisy. Podobně dopadl pán, kde ho soud odsoudit k pokutě.
Bude to v pohodě v podstatě do doby, než to začne někomu vadit a začne si stěžovat na obci a stavebním úřadě. Pak to může být (a pravděpodobně i bude) problém.
Stavba je vše co plní účel stavby. Takže i maringotka nebo karavan pokud funguje jako stavba.
Pokud do toho někdo vrtne tak SÚ to bude řešit jako jakoukoliv jinou černou stavbu. Ale jsme v českým banánistánu kde si zbohatlík načerno postaví vilu v chráněný oblasti a nic se neděje, žádnej bagr co to odhrne do pryč. (By jeden blil)
A i ta rekreační stavba by měla mít vyřešenou pitnou vodu, odkanalizaování atd.
Stavebnímu a vodoprávnímu úřadu se jistě nebude líbit tvrzení, že si budete mýt vlasy pod okapem a exkrementy si budete odvážet v pytlíku do Prahy...
pokud dodržíš to, co je v odkazu asd1, tak můžeš:
Rozdíl mezi výše zmíněným pojmem "výrobek plnící funkci stavby" a karavanem (obytným přívěsem) je tedy mobilita. Jednoduše řečeno, je-li možné to, co jsme umístili např. na louku a v čem občas přespáváme, připojit za automobil a bez dalšího odtáhnout, nejedná se o stavbu – ani o výrobek plnící funkci stavby. Umístění obytného přívěsu tak nespadá pod omezení stanovená stavebním zákonem a je možné jej zaparkovat téměř kdekoliv (s výjimkou některých zvláště chráněných oblastí, jako jsou národní parky, chráněné krajinné oblasti a podobně, která mají upravený režim i pro samotné fungování osob a motorových vozidel, které se v nich pohybují[5]).
Právě, pokud bude mít tu vodu vevnitř v kanystru, na stole plynový vařič, mýt se ve škopku a chemický záchod nekde vevnitř v koutě za závěsem a nebude mít venku nic přiděláno do země, tak, aby to mohl jenom zapřáhnout za auto a odvézt jinam, tak pak je to mobilní a splňuje podmínku mobility.
A když s tím pro jistotu každý měsíc popojede o 5 metrů, aby pod tím občas vyrostla tráva, tak pak by to mělo vyhovovat, ale to by si taky měl jít vyhádat na úřad, aby ho pak nebuzerovali.
Prostě musí to mít opravdu mobilní.
Ale to pak bude jeho problém a eventuelní průser, tady jde o to, jestli je to možné a to je.
Prostě to musí mít pořád na kolech, ty nafouknutý a volnou cestu k odjezdu.
Ani to tak nemusí stačit, už vůbec ne, nafouknutá kola.
Kde není žalobce není soudce.
Mám v jiném poči rozsudek soudu, jak sledovali, zdali je to stavba, či zaparkovaná maringotka.
Doložili mu, že to není maringotka, přestože tomu tak před rokem bylo.
Ale to už byla blbost těch lidí, že se tam chovali jako na chatě, pokud by dodrželi to, co je dáno, tak by nemohli mýt problém.
Pojízdná maringotka, jak uvádíte, by musela mít SPZ a platit silniční daň.
U nás několik měsíců (nevím kolik) fotili takto zaparkovanou maringotku bez pohybu, bez jakéhokoliv povolení. Pak si majitele pozvali, předložili fotky, dostal pokutu a několik dní na odstranění stavby.
id, silniční daň asi nikoliv, ale ostatní máte pravdu.
Při řešenéí situace se bude vždy vycházet z toho, k čemu toto opravdu slouží.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.